Подскажите по наследству

[Anti55]

так?

не так. а как написано в договоре. вы же его подписываете, т.е. соглашаетесь с условиями банка. но сумма по всем страховым выплатам, не должна превышать банковский заём в итоге. не более.

[Николай Валентинович]

А если б кореш выжил,но поломался весь. куда пошла б страховка жизни?

[Ахинеич]

Я сталкивался уже. Представь, что ты заёмщик и ломаешь ногу. Кредит платить не можешь пол года. Идёшь в страховую с больняком. И со 2 месяца кредит платит страховая.

[Anti55]

куда пошла б страховка жизни?

банку на оплату кредита. тут получается, что банк страховал свои риски. и потому он дал кредит с условием страховки. и размер страховки указал банк. которые и пошли на покрытие кредита.

[Ахинеич]

Да. Не на твоё лечение, а на выплаты банку.

[efimcargaz]

может-ли он получить страховку за погибшего сына, не вступая в наследство?

Может и сможет, наняв недешёвого адвоката. Потом всю выплату адвокату и отдаст.

[Juri-San]

Я не юрист

Я тоже не юрист. Мне кажется, банк настоял на страховании жизни заёмщика на тот случай, что если заёмщик умрёт не в результате ДТП. То есть машина цела, а заёмщик нет. Кому кредит выплачивать? Вот тут страхование жизни и покроет кредит банку. А так получается, что банк две страховки себе приберёт...

[Ахинеич]

В данном случае банк получит по каско страховую сумму. А вот разницу между ней и суммой кредита уже по страхованию жизни.

[Newcomer]

Точно. Очевидно что сумма по кредиту много больше чем стоимость самого авто. И банк свое все равно получит. А вступить в наследство все равно придется. У кореша то наверное помимо машины и еще было какое то имущество?

[B.Mike]

банк настоял на страховании жизни заёмщика на тот случай, что если заёмщик умрёт не в результате ДТП

ИМХО в любом случае страхуется то, под что кредит. В твоём примере: кредит не выплачен вовремя - банк забирает машину.
Но вот как поступают с разницей между суммой кредита и остаточной стоимостью машины, действительно не понятно.

разницу между ней и суммой кредита уже по страхованию жизни.

И тоже не очевидно.

[Ахинеич]

Буду дома, объясню. Не с телефона.

[Ахинеич]

Вот пришёл.
 Скажу сразу, что страховые не стелятся под банк ни разу! Им свой интерес обозначен. Поэтому банк отымеют в любом возможном случае! Ща продолжение напишу про то, как я кредит брал..

[Ахинеич]

 Дело в том, что ни один банк не будет озабочен ВАШЕМ здоровьем! Банкирам насрать на него! А вот та самая страховка, которую ВЫ неправильно понимаете, как "жизни", вовсе нее такая уж добрая. Это самому можно застраховать жизнь и при страховом случае "иметь страховую". Ну а банку на это наплевать! Он свой интерес преследует. Если ты заболел, либо помер, он поимеет страховую по поводу своих выплат, и не более того.
 Это вкратце. Я при страховании кредита сумел отмести всего пару страховок. И то, только потому, что кредит брал на год. Соответственно были посланы лесом страховки невозобновления КАСКО и ОСАГО, а также страховка потери нетрудоспособности по старости,

 В общем весь пакет изучил основательно. Завтра продолжу с аргументами.

[Ахинеич]

Может и сможет, наняв недешёвого адвоката. Потом всю выплату адвокату и отдаст.

Фим, ты ошибаешься сразу. Ибо  те, кто финансами правят, изначально не допустят промаха.

Мне кажется, банк настоял на страховании жизни заёмщика на тот случай, что если заёмщик умрёт не в результате ДТП. То есть машина цела, а заёмщик нет. Кому кредит выплачивать? Вот тут страхование жизни и покроет кредит банку. А так получается, что банк две страховки себе приберёт...

Юр, понятие "кажется" не канает в юриспруденции. Банк тупо предоставляет кредит на условиях страхования СВОИХ рисков!