Интересное ДТП, вопрос - кто виноват?

[KKM]

и регу предписывается продолжая движение прямо уступить дорогу любой помехе движущейся с лева по главной дороге или с нее съезжающей...,

И сколько километров ехать регу уступая дорогу помехе слева?
Перекресток(Пересечение) на который распространяется действие знака "Уступить дорогу"уже благополучно пройден к моменту столкновения.

[panich23]

Отсюда вопросы кому должен был уступить рег по знаку, если он двигается прямо в собственной полосе?

Надо при разборе аварий, вносить термин типа "не должен(физически)был вообще тут находится", тогда ясности станет больше.

У нас тоже полно мест, где выезжаешь на многополосную дорогу,но в СВОЮ СОБСТВЕННУЮ полосу, при этом висит знак уступи, ЗАЧЕМ не понятно.

Вообще, трактовать можно так и эдак, правилами это не регламентируется, а значит опять коррупция ликует. Угадайте, кто будет виновен, если в этом злачном месте столкнется ВАЗ и Ролс-ройс, причем не важно кто где будет находиться ?

[B.Mike]

ИМХО ул. Шевченко (которая по акведуку идёт) - главная, к которой примыкает карман, по которому ехал рег. На выезде из кармана установлен "Уступи дорогу" и надо уступать любому, кто летит с аквидука и не важно, что Шевченко, после примыкания кармана, имеет расширение на один ряд. Т.е. Ровер должен был уступить при перестроении, но ему как-бы некому уступать, для него правый ряд начинается из ниоткуда, просто расширение. Ну и конечно не должен был через сплошную ехать, хотя в данном случае это уже не имеет значения. А рег не выполнил "морковку", хотя вроде ехал прямо по якобы своей полосе.
У рега вины больше, хотя и Ровер небезгрешен. Реально обоюдка.

[Романов]

которая по акведуку идёт)

АКВЕДУК. АКВЕДУ́К, -а, муж. Мостовое сооружение с каналом (или трубопроводом) для подачи воды через овраг, реку.
 Толковый словарь Ожегова

[Sync]

Угадайте, кто будет виновен, если в этом злачном месте столкнется ВАЗ и Ролс-ройс

Если жёлтая калина спорт со штатным водителем - я даже прям не знаю...

[Романов]

я даже прям не знаю...

Стреляй, потом разберемся..

[Пиночет]

Толковый словарь Ожегова

А тамм про поребрик или шаверму есть?

[B.Mike]

АКВЕДУК. АКВЕДУ́К,

Ну наверно мост и есть через овраг, и вероятно там под асфальтом труба...

[Виктор_62]

У рега вины больше

Две полосы сливаются в одну.
Тому кто по правой, поворот направо ЗАПРЕЩЁН! А с левой полосы, значит, можно направо? ЧУШЬ!

[Романов]

и вероятно там под асфальтом труба...

Но ты ее не видел.. Но акведук..
А овраг там точно есть?

[wtd]

нифига себе раздули... рег виноват - что такое уступи дорогу???
курить пдд до полного просветления

[panich23]

что такое уступи дорогу???
курить пдд до полного просветления

Курить бесполезно, потому что оба нарушили(назначат кого нужно будет), а приоритета в нарушениях, ПДД не предусмотрено.

Если мы будет углубляться в разбор аварии, то придем к выводу, что рег не уступил роверу дорогу, НО ровер вообще не должен был находиться в правой полосе. А такого термина в ПДД нет(я ранее писал, поленились прочесть).

Надо при разборе аварий, вносить термин типа "не должен(физически)был вообще тут находится", тогда ясности станет больше.

[IgorU]

Вот вам аналогичная ситуация.
http://maps.yandex.ru/?ll=30.364580%2C60.092524&spn=0.020170%2C0.002593&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.36635057%2C60.09202896&ost=dir%3A134.82836013382337%2C0~spn%3A90%2C47.13079174116395
Можно сказать "один-в-один".
Место узкое, скорости большие.
Лично я уступаю и когда по главной еду (при перестроении на полосу разгона - съезда) и когда на КАД въезжаю и перестраиваюсь с полосы разгона- съезда на основную дорогу. Хотя в первом случае можно и не уступать, но есть первое правило ПДД - "ДДД". Чем потом разбираться, проще уступить нагло прущим справа.

[B.Mike]

Две полосы сливаются в одну.

Хде?!

Тому кто по правой, поворот направо ЗАПРЕЩЁН!

Знаки "Только прямо" и "Уступи дорогу" висят на выезде из кармана. Их действие заканчивается примерно напротив двери в лабаз "Твоя стратегия", где заканчивается разделитель полос. Там не мешало бы стоп-линию нарисовать, но вообще там край пересечения проезжих частей. "Только прямо" в данном случае запрещает выезжающему из кармана левый разворот на встречную на мост. Направо можно ехать без проблем обоим, но выезжающий из кармана должен всех пропустить.
Комичность ситуации в том, что ПДД обоим предписывают пропустить друг друга, но оба решили, что знаки расставляют дураки и пропускать тут некого, поэтому оба пёрлись на пролом, ну и таки встретили друг друга

[Кувалдыч ТС]

А рег не выполнил "морковку",

Как это не выполнил?

2.4   «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13
8.13 «Направление главной дороги» - по главной

Таблички с разрисовкой перекрестка нет. Значит знак требует уступить тем, кто движектся по пересекаемой дороге, а пересекаемой дорогие нет, значит требование знака выполнено.

И что-то вы про знак "движение прямо" молчите. Ясно дело что оно регу стоит, а роверу не виден. Но знак то действует на первый перекресток. А это как раз тот самый на ктором ДТП произошло. Как туда можно поворачивать со второго ряда, если первому нельзя?