Набор - собери инжектор

[евжений]

Ксатати о сканматике.  он цепляется исключительно свои проводом, или можно в свободном доступе им пользоватся? У меня есть шнур кл-лайн, есть сканматик. Чот не особо он цеплятся хочет, хотя пишут что должен.

[Кувалдыч]

Сканматик - это программа. Подключается к двигателю обычном usb-odb2 адаптером судя по описанию. Мой адаптер с китая ползет еще... а програм кроме скаматика полно разных. С моим адаптером диск с VAG-COM идет.
Вот стенд который может эмулировать реальную нагрузку на колесах - это да... дело... но сложно и дорого...

[Alex350]

У сканматика свой адаптер. С обычными он не работает.

[евжений]

а програм кроме скаматика полно разных.

ну полно то полно, тока либо платные, либо криво поломаные

[Кувалдыч]

тока либо платные, либо криво поломаные

Можно и самому написать. БОльшая часть (при чем самая важная) ссобщений протокола ОДБ стандартизована. ЧИтай да рисуй графики.

[евжений]

так что если чо колхозить, либо мпсз либо инвент, моё сугубо имхо. ни с диагностикой проблем нет ни с зашивкой. всё есть в сопровождении. кривые правятся те же, форсунки управляются также. если диагност шарящий, всё сам разберётся. менеджер на сегодня весит копейки, хоть в телефоне таскай.

[Кувалдыч]

что такое инвент не знаю.... но с инжектором все тоже самое.

[евжений]

Можно и самому написать. БОльшая часть (при чем самая важная) ссобщений протокола ОДБ стандартизована. ЧИтай да рисуй графики.

-))) ну да, делоф то. ))))))))))))))) не епи моск, девелопь сам блеат ))))))))))))))))))))))))

[евжений]

инвент ебу инжекторное.

[Кувалдыч]

ну да, делоф то

А чего там сложного? Логическая сущность всего одна - двигатель. В нем с 10 компонент и с полсотни сообщений.
Я делаю проекты с тысячими сущностей и ничего....
А тут делать не буду.... ну разве что немного в микроконтролерах побалуюсь...
В тырнете несколько сотен прог для инжекторов, в том числе видел и интересные опенсорсы.
В общем, поживем увидим... не вижу особого интересна писать 1001у прогу для инжа

[евжений]

на опенсорсы ткни если не жалко. они могут быть фришными, но работать со своим железом онли. сканматик тоже свободно качается.и адаптер видит, но соединять не хочет.

В общем, поживем увидим... не вижу особого интересна писать 1001у прогу для инжа

и смысла нет, писать то что уже один раз написано.

[Андрей Георгиевич]

Купил игрушку, ШТАТ-ДСТ. Дешевый диагностический тестер. Работает автономно (без компа). Диагностирует и сбрасывает ошибки. К нему диск с несколькими программами. Попробовал на 2115 и Шеви-Ниве. Удачно. Попробовал на Митцубиси. Не пошло. Сменил программу (для этого прилагается USB-адаптер). Получилось.
Теперь думаю, какую программу использовать для копирования и прошивки мозгов, а также корректировки. Есть 2 адаптера. Один USB-адаптер от прибора, а второй самодельный K-L-line под СОМ-порт с переходником под USB. Что посоветуете, из проверенного?

[Кувалдыч]

то что уже один раз написано

не один а пару сотен... да оно все разное... некторое платное.... Стив Джобс так вообще денег сделл на том, что переделывал то что уже всеми придумано и сделано. ЕГо лозунг был "Бери то, что использует все и переделай чтбы было лучше".

[евжений]

я думаю разницы особо нету, потомучто проги работают через ком порт. юсб шнур просто виртуальный ком порт. Но есть вариант с ЕЛМ адаптером, там свой контролер и програма должна уметь его видеть. а так если под январи микасы, в основном чиплодером шьют, он под компорт обычный. Ваш шнур скорее всего тоже просто эмулирует ком порт, посмотрите в диспетчере. так что разницы особо не будет.

[евжений]

Стив Джобс так вообще денег сделл на том, что переделывал то что уже всеми придумано и сделано. ЕГо лозунг был "Бери то, что использует все и переделай чтбы было лучше".

юношеский максимализм Евгений )))))))))))))))