|
бармалей
Гость
|
 |
« Ответ #15 : 18 Октября 2012, 18:28:27 » |
|
Работает ровнее, и едет приятней Прости в чем измеряется ровность и приятность работы? у меня на 92 никаких проблем нет, работает ровно, приемистость на высоте. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кувалдыч
Карма +1691/-43
 Offline
Пол: 
Сообщений: 40861
Путинград, Колпино
!"№;%:?*!!!
 Питер ИЖ 2126-060 4x4 * ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #16 : 18 Октября 2012, 18:41:34 » |
|
лучше лить 92й т.к. 95го у нас нету  )) так лучше или потому что нету? И, главный вопрос на засыпке - кому лучше? Сдается мне тому кто такую логику выдумал, имеет на этом навар. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gheka ТС
Основа форума
Карма +28/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 430
Ветлуга ИЖ 21261-030 Фабула двс ваз 2106
|
|
« Ответ #17 : 18 Октября 2012, 20:00:19 » |
|
Так и не решился ездить долгое время на 95. Залил 3 литра 95 бензина ощутимой разницы не почувствовал потому чтобы не рвать себе душу и не боятся за двигатель вернулся опять к 92 бензину. Тем более в руководстве по использованию двс 2106 написано топливо АИ 93.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
panich23
Ветеран форума
Карма +293/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 5505
Мск р-н Симоново ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
|
|
« Ответ #18 : 18 Октября 2012, 20:59:45 » |
|
С советских времен было написано, что не ниже 91.
|
|
|
|
|
Записан
|
Все будет хорошо !
|
|
|
gheka ТС
Основа форума
Карма +28/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 430
Ветлуга ИЖ 21261-030 Фабула двс ваз 2106
|
|
« Ответ #19 : 18 Октября 2012, 21:19:18 » |
|
С советских времен было написано, что не ниже 91. Покажите где это написано? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
panich23
Ветеран форума
Карма +293/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 5505
Мск р-н Симоново ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
|
|
« Ответ #20 : 18 Октября 2012, 21:26:41 » |
|
Покажите где это написано?
В инструкции по эксплуатации автомобиля. Показывать не буду, так как знаю что говорю и сам читал это не однократно. |
|
|
|
|
Записан
|
Все будет хорошо !
|
|
|
Алексей Смирнов
Ветеран форума
Карма +84/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1077
КОСТРОМА
Honda HR-V
Кострома ИЖ 2126-030 "Off road"
|
|
« Ответ #21 : 18 Октября 2012, 21:30:43 » |
|
Покажите где это написано? где-то в книжке по эксплуатации тоже видел |
|
|
|
|
Записан
|
Honda HR-V 4x4 МКПП Бывший ИЖ:Двигатель 2106, БСЗ, карб. ДААЗ 2107, ФНС, ВАЗКПП 21074, генератор 371.3701 от ВАЗ 21213, задние пружины Нива 21213, проставки 30мм на передних стойках, подрулевые ШНива, выносной 3-х уровневый РН.<br />  |
|
|
|
wtd
|
|
« Ответ #22 : 18 Октября 2012, 22:34:39 » |
|
С советских времен было написано, что не ниже 91. не забывайте - есть моторный метод определения октанового числа, а есть исследовательский. и они - отличаются. на пару-тройку едениц |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RMaks
Ветеран форума
Карма +437/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 3037
Ученик слесаря
AutoClub34 ИЖ 412, М-214221-150
|
|
« Ответ #23 : 19 Октября 2012, 12:28:45 » |
|
без запила башки 95 лить бессмысленно. С чего бы это? У меня 412й пять лет на 95м отъездил. 3318й мотор в стандарте. Без всякого пиления. Заводился только от того, что ему ключ показывали. Хоть зимой, хоть летом |
|
|
|
|
Записан
|
Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
|
|
|
RMaks
Ветеран форума
Карма +437/-1
Offline
Пол:
Сообщений: 3037
Ученик слесаря
AutoClub34 ИЖ 412, М-214221-150
|
|
« Ответ #24 : 19 Октября 2012, 12:30:16 » |
|
Прости в чем измеряется ровность и приятность работы? у меня на 92 никаких проблем нет, работает ровно, приемистость на высоте. Ровнее - под нагрузкой. Можно на высшей передаче держать меньшие обороты, и оно едет - не дергается. Приемистость - по сравнению с 92, с чем же еще? ) |
|
|
|
|
Записан
|
Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
|
|
|
|
|
SeReGa1612
Живёт здесь
Карма +154/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 624
Кирово-Чепецк ИЖ 2126-020, Приора хэтчбек
|
|
« Ответ #26 : 19 Октября 2012, 15:55:17 » |
|
Прошлой зимой перешёл с 92 Лукойл на 95 Движение. Сразу почувствовал разницу, двигатель стал намного лучше тянуть на низах, работает более мягко и расход снизился. Сейчас продолжаю ездить на 95. Сохранилось фото с бортового компьютера на 92 и на 95 сейчас сфоткал, разница в расходе очень заметна. Каждый день езжу по одному маршруту 75км, так что условия эксплуатации полностью одинаковые, только на 92 наверно 1-2 недели на шипах отъездил.
Если посчитать расходы, то на 92 9,4л*27,4=258р, на 95 7,8*29,9=233р, в итоге у меня получается на 95 ездить дешевле на 25р/100км, да еще и едет лучше.
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Октября 2012, 15:55:50 от SeReGa1612 »
|
Записан
|
|
|
|
|
wtd
|
|
« Ответ #27 : 19 Октября 2012, 20:55:00 » |
|
Прошлой зимой перешёл с 92 Лукойл на 95 Движение. Сразу почувствовал разницу, двигатель стал намного лучше тянуть на низах, работает более мягко и расход снизился. Без запила башки изначальный УОЗ (или настройки трамблера) неправильные. Если посчитать расходы, то на 92 9,4л*27,4=258р, на 95 7,8*29,9=233р А эти данные тем паче подтверждают. Подправить УОЗ - и 92 будет кушать в 7,8-8 литров. Но 95 конечно лучше... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SeReGa1612
Живёт здесь
Карма +154/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 624
Кирово-Чепецк ИЖ 2126-020, Приора хэтчбек
|
|
« Ответ #28 : 19 Октября 2012, 21:06:30 » |
|
Зажигание всегда настраивал по детонации, при переходе на 95 зажигание заново регулировал. В принципе на расход еще может сильно повлияло качество бензина при смене заправки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
роман1974
Редкий гость
Карма +142/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 72
подольск
Подольск иж 2126
|
|
« Ответ #29 : 19 Октября 2012, 21:44:53 » |
|
нет не опасно. у меня заправка только на би бишках бензин только 95 ultimate,пробег 66000км расход меньше на литр в отличие от 92 тяга лучше.зимой заводится с пол оборота
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
