Медицина на селе: 150 лет назад и сейчас

[Серж5]

Ну вот и нашли применение, был бы исправный корабль, а применение найдётся.

За деньги налогоплатильщиков...

[Серж5]

Например с Грузией, с Турцией, с Японией, Норвегией.

С грузией был, и где там нужен вертолётоносец. Это всё соседи до куда можно долететь с територии РФ. Вертолётоносец нафиг не нужен, он уничтожается даже не ракетным крейсером, а ракетным катером.

[Андрей Георгиевич]

А скажи с кем у нас может быть конфликт интересов что бы пригодился вертолётоносец.

А вообще зачем нам армия и флот? Территорию и так сдаем без боя. Остались спорные острова. Ну так что, доведут до того, что останется один дядя Вася на маяке, обоснуют (а скорее и обосновывать не будут) и сдадут. А потом и остатки страны распродадут. Дальний Восток первый. Уже подготовка идет. А потом останется одно московитское княжество.

[lekar]

Опять не понял...
Россия это СССР или нет?

До 1992 года CCCP, после, включая 1992 год, Россия. так понятнее?

Объясняю Америка сделала пень в 93, в 90 она его сделать не могла. СССР в 93 накрылась медным тазом. Начала накрываться в 85. Поэтому требовать что-то от СССР что в мире появилось после 90-х годов бесполезно. А РФ это не государство, а...

Хорошо давай возмем Intel 80486, если верить википедии весна 1989 года, CCCP был, не повторен ни СССP ни Россией.
80386 не беру сознательно, Россия его все таки клонировала, только он уже никому кроме военных не нужен был.

[Серж5]

До 1992 года CCCP, после, включая 1992 год, Россия. так понятнее?
Хорошо давай возмем Intel 80486, если верить википедии весна 1989 года, CCCP был, не повторен ни СССP ни Россией.
80386 не беру сознательно, Россия его все таки клонировала, только он уже никому кроме военных не нужен был.

У нас были разработки лучше, но в РФ они никому не нужны стали.

[Серж5]

До 1992 года CCCP, после, включая 1992 год, Россия. так понятнее?

Нет непонятно. СССР сменился Россией и ничего не изменилось?

[Андрей Георгиевич]

Нет непонятно. СССР сменился Россией и ничего не изменилось?

Как не изменилось?! Я первую работу потерял, страну, гражданство и стал беженцем. В 2011-м - второй этап. Медвепуты добрались. Стал безработным и чуть не стал бомжом.

[lekar]

У нас были разработки лучше, но в РФ они никому не нужны стали.

у американцев тоже были разработки и они воплотили, а что было в CCCP? Шедевр вычислительной техники ЕС1045? или допотопный ЕС1845 на базе 1810BM86. Приведи мне пример вычислительной машины используемой в СССР с советским аналогом процессора 80286 (посмотри год создания процессора).
Давай не хвастаться разработками, давай сравнивай, что было. а то электроника не хуже, а где электроника?

Нет непонятно. СССР сменился Россией и ничего не изменилось?

Изменилось, стала другая страна, поэтому называю вещи своими именами до 1992 года СССР, потом Россия, как приемница.

[Андрей Георгиевич]

Что вы бесполезно спорите? Почитайте, может прояснится в мозгах: http://www.anticompromat.org/putin/index.html
На предупреждения о вирусах не обращайте внимание - путиноиды стараются.
Вот еще: http://www.rb.ru/article/raskryty-dohody-putina-medvedeva-i-ih-podchinennyh/6368277.html
Мне бы насрать на их доходы, если бы страна и население жили лучше. Но уж слишком оборзели. И отнимают последнее у нас, и разрушают НАШУ страну.

[Серж5]

у американцев тоже были разработки и они воплотили, а что было в CCCP? Шедевр вычислительной техники ЕС1045? или допотопный ЕС1845 на базе 1810BM86. Приведи мне пример вычислительной машины используемой в СССР с советским аналогом процессора 80286 (посмотри год создания процессора).
Давай не хвастаться разработками, давай сравнивай, что было. а то электроника не хуже, а где электроника?Изменилось, стала другая страна, поэтому называю вещи своими именами до 1992 года СССР, потом Россия, как приемница.

Объяснили же, хуже в плане ТТХ , То что делали механически, оно превосходило, а электроника была одним из слабых мест, в результате, вместо блока управления весом 2-3 кг, стояла дурында весом 15-20 кг, которая и жрала энергию как черт и грелась, и ее охлаждать надо было. какая элементная база используется сейчас? из китайских комплектующих или элементная база СССР конца 80-х годов?

[Серж5]

ТТХ хуже?
Электроника хуже?
Если оружие выполняет задачу лучше на "плохой электронной базе" может и не нужно улучшать электронную базу?
Да, в бытовухе мы отставали. Но 286 и 386 это бытовуха.
Отличаются больше не какими-то характеристиками, а операционками.
ЗЫ: В советских ЭВМ не разбираюсь поэтому о них ничего не скажу. Хотя в 84-85 году на чём-то работал. Програмки писал...

[lekar]

Если электронный блок весит, жрет энергии на порядок больше чем зарубежный аналог, ему нужны вспомогательные системы по отводу тепла, а выполняет он те же функции, то тогда нужен носитель мощнее, либо уменьшается полезная нагрузка носителя, а что это как не проигрыш в ТТХ. И вообще почему лучше, Булава ТрайдентуII проигрывает и по дальности и по полезной нагрузке, а так же по весу и размеру. а то что она ПРО обойти может, так это теоретически, не проверялось. Да и где гарантия, что мы все боеголовки того же трайдента собьем.
и так лирическое отступление про лучше "если можно убить камнем кинув его рукой, то зачем создавать пращу и катапульту?"
Ну наврал я тебе про 486, повторила его Россия, хотя я сомневаюсь, скорее выкупила технологическую линию под шумок.
И причем тут бытовуха, это как использовать, почитай про ЭВМ "Багет", армейская разработка.

[ВикторД]

Если оружие выполняет задачу лучше на "плохой электронной базе" может и не нужно улучшать электронную базу?

Я понял, вот в чём причина плачевного состояния медицины на селе

Булава ТрайдентуII проигрывает

вот оно где собака порылась 

[vital15]

Другая не значит хуже, а вот политика оказалась слабей, раз проиграли. 
Даже на калаше заработать толком не смогли, не говоря уж он нищите самого Калашникова.
Тоже цифры нужны?

Кстати да эти бараны калаш даже не застопорили. Сейчсас шлепают все кому не лень.

[Серж5]

Если электронный блок весит, жрет энергии на порядок больше чем зарубежный аналог, ему нужны вспомогательные системы по отводу тепла, а выполняет он те же функции, то тогда нужен носитель мощнее, либо уменьшается полезная нагрузка носителя, а что это как не проигрыш в ТТХ. И вообще почему лучше, Булава ТрайдентуII проигрывает и по дальности и по полезной нагрузке, а так же по весу и размеру. а то что она ПРО обойти может, так это теоретически, не проверялось. Да и где гарантия, что мы все боеголовки того же трайдента собьем.

А я никогда и не говорил что булава - это гуд. Я как раз утверждал, что после снятия с боевого дежурства СС20 Сатана нам придёт северный лис.
Всё же объясни почему в 70-е удачных запусков ракет было больше чем сейчас, может не в одной электронике дело...