ПТФ как ДХО. Как подключить?

[Grey Stranger]

Если в светлое время суток допускается использование вместо ближнего ПТФ или ДХО (зависит от трактовки - когда ПДД не знали о ДХО, были разрешены ПТФ), то подключать (или включать, если есть, из чего выбрать) можно любое из трех.

нет, ну ты ж про ПДД спрашивал. Дык в правилах русским по белому -  ПТФ можно изпользовать вместо ближнего света фар,  а не вместо ДХО.
Вопрос два - а можно ли по техрегламенту ставить ДХО на ИЖ 2126

[Jorje]

Grey Stranger,
Я не спрашивал.
Если ПТФ допустимо использовать вместо ближнего и ДХО допустимо использовать вместо ближнего, "зачем платить больше"? Что меньше липестричества жреть - то и зажигай.

Ответ на вопрос №2 мне представляется не сложнее (уточнить/обжаловать в Конституционном суде РФ): если ДХО в принципе разрешены - почему их нельзя использовать на Иж-2126?

[vitalii1980]

Про дхо. Почитайте правила, например, вот
http://www.лада2111.рф/tuning-electrika/378-ustanovka-podkl-dho.html
Тот же иж.
ДХО должны иметь сертификат! На этом многие попадали, ведь в магазинах продают всё что угодно, зачастую вообще не дхо. Требования Правил ЕЭК ООН № 48 и № 87:
площадь светящихся элементов должна
лежать в пределах от 250 до 2000 мм², сила
света – от 400 до 1200 кд (для России – до
800 кд).
Высота от 25 сантиметров. Ваши птф находятся выше?
Проще написать про схему подключения. Есть вполне рабочая схема от датчика скорости, у меня на одинадцатой работает ftp://

[Jorje]

vitalii1980,
Это другое. На этом основании ко мне, например, могут прицепиться за вклеенную в фары светодиодную ленту. Другое дело - как вычислять ее площадь? Если по "светящимся элементам" - два куска по 18 диодов - это немного. Если по видимой площади - вполне уложусь в норматив...
Мало того, моя лента куда лучше, чем спертые гопниками китайские фонарики за 500 рэ пара, подсвечивает обстановку "в ближнем бою", при маневрировании во дворе. Мне это тоже нравится.

Если не касаться способа подключения - тут уже накидано достаточно вариантов - то дискуссия-то о правомерности использования LED ПТФ в качестве ДХО. Я еще раз повторю свой вопрос, зоть он и риторический: если раньше ПДД допускали использование ПТФ (разумеется, тоже установленных по определенным требованиям), а теперь - ДХО, то какая разница?

[Grey Stranger]

Что меньше липестричества жреть - то и зажигай.

А давно ли у нас ПТФ жрет меньше лепестричества? В основном  обычные лампы в ПТФ  идут на 55 Вт, ближний свет  - также 55 Вт. Я пользую ПФТ вместо ближнего, только потому, что не вижу смысла жечь днем хорошие лампы в основных фарах. Для обозначения ТС днем вполне хватает любых самых дешевых ламп в ПТФ

[Grey Stranger]

Я еще раз повторю свой вопрос, зоть он и риторический: если раньше ПДД допускали использование ПТФ (разумеется, тоже установленных по определенным требованиям), а теперь - ДХО, то какая разница?

Дык раньше- не раньше - есть же действующий вариант ПДД, ему и надо следовать. нравится это или нет. как грицца  Dura lex, sed lex...
Нигде в ПДД не написано, что ПТФ можно использовать как ДХО. Это исключительно из текста ПДД, без всяких посторонних домыслов.

[Jorje]

Нигде в ПДД не написано, что ПТФ можно использовать как ДХО.

Да, впрямую не написано. Но, если допускается использование ПТФ вместо ближнего (в одной, четко оговоренной ситуации, в светлое время суток) и использование ДХО, то функционально, в данной конкретной ситуации, они тождественны.

давно ли у нас ПТФ жрет меньше лепестричества?

Был вопрос про LED - они жрут заведомо меньше, чем обычные.

[Grey Stranger]

Да, впрямую не написано. Но, если допускается использование ПТФ вместо ближнего (в одной, четко оговоренной ситуации, в светлое время суток) и использование ДХО, то функционально, в данной конкретной ситуации, они тождественны.

Не, написано -19.4   ПТФ вместо ближнего, 19.5  - в светлое время суток  ближний или ДХО.
Где тождественность? ПТФ можно использовать вместо ближнего, если они установлены и включаются как ПТФ А ДХО - отдельная песня Свои правила подключения, установки и работы.
Это опять же исключительно по ПДД.

[Jorje]

Grey Stranger,
Я же выделил даже:

в одной, четко оговоренной ситуации, в светлое время суток

ПТФ работают в роли ДХО. Исходя из их назначения в данном случае - обозначение транспортного средства.
Хотя что я буду спорить с буквоедами...

[Grey Stranger]

Я и не спорю. Я согласен что ПТФ можно использовать для  обозначения ТС в светлое время суток. Я просто говорю, что ПТФ  если это ПТФ, должно оставаться ПТФ, а не работать по схеме ДХО

[Jorje]

Grey Stranger,
Нет, я-то ведь и не говорю, что "по схеме". Я исключительно о допустимости применения, а не установки, в роли ДХО. Со схемой вопросов нет - ДХО можно подключить одним из приведенных способов, а ПТФ - только включать вручную, как ПТФ, выполняющие функцию ДХО.
Консенсус достигнут?

[Grey Stranger]

Консенсус достигнут?

Уговорил.

[KKM]

Я согласен что ПТФ можно использовать для  обозначения ТС в светлое время суток

Это очень опасно обозначать себя на дороге таким образом. ПТФ "сидят" очень низко, и при волнообразной дороге  машину, на которой они установлены, может быть не видно(особенно если автомобиль асфальтового цвета, в дождливую погоду). Фары ближнего света лучше обозначают машину на дороге, по их огням лучше определяется расстояние до встречного автомобиля. 

[Jorje]

KKM,
Возможно, хотя зависит от конкретного способа установки.

Вообще, тема распалась на три ветки:
- КАК сделать технически;
- РАЗРЕШЕНО ЛИ так делать по нормам;
- Теперь еще и СТОИТ ЛИ это делать по здравому смыслу.