Производителя автоматов Калашникова признали банкротом

[udm]

Собственно этот процесс сейчас и идет.

Я только "ЗА"!

[FGH]

то почему ты до сих пор не в Кремле сидишь?

А за это разве в Кремль сажают?

[udm]

А за это разве в Кремль сажают?

Таки надо! Фактически, готовый спаситель России. Причем, говорю без сарказма. И таких по кухням сидит - великое множество. У всех есть рецепт спасения России. И я сам такой же Только вот одиннадцать человек в футбол играть никак не научатся

[Andy5]

Очень показательный пример! Если бы это было нормальное предприятие, живущее по рыночным законам, то Оды бы начали выпускаться в 70-х годах, а не в 90-х...

давно-давно была инфа, что автоваз  для разработки а/м -10 семейства лет 5-6 не платил налоги в казну государства. забил болт и фсё. А при социзме  вся прибыль забиралась в казну без остатка. это ещё в конце 70ых  на лекциях по экономике  в тереме рассказывали .
а ежа  сгубил продажный менеджмент.

[udm]

А при социзме  вся прибыль забиралась в казну без остатка

При социализме совсем другие законы действовали. И они работали. Тогда. Плохо или хорошо, но работали. Сейчас, пытаются сохранить плюсы социализма и поиметь плюсы капитализма. Так быть не может. Что и показывает пример Ижмаша, в частности.

а ежа  сгубил продажный менеджмент.

Еж бы сам сдох лет через пять. В силу объективных причин. Менеджмент просто добил его, чтобы не мучался

[wagon]

Нет, все, конечно, неоднозначно. Есть предприятия действительно, которые легче сломать, чем обновить. Но, прошу обратить внимание на нюанс, и поправить, если совру: насколько я могу судить (из Маськвы ) сейчас если что строится новое, то это пищевка, сборка (из иностранных комплектующих почему-то непременно), торговля, либо то, что даст немедленную отдачу: лес пилят на ура, например, не хуже чем в Союзе. А банкротятся и просто разваливаются, как раньше бы сказали, промышленные предприятия группы А, то на чем основывалось могущество страны, чем страна гордилась, и что ее в конечном итоге угробило, наверное (крайности вредны). Приведенный пример вагонозавода скорее исключение. Нет? И тут возникает вопрос: почему так? Ведь правительству выгодно, когда его страна сильная, конкурентоспособная... Если бы у нас производилось по 100, хотя бы, в год лучших в мире истребителей, Путин бы в Давосе мог в рожу плевать  своим визави, а они бы ему кланялись, кланялись... Что это, если не заранее спланированный развал?! Ведь смотрите, бюрократические извращения, которые не позволяют развиваться бизнесу, с помощью которых предприятия (внезапно) оказываются банкротами, их же государство осуществляет. То есть притянуть за уши статью, чтобы наказать Pussy Riot или Ходорковского - тут все нормально. А вот если "Ижмаш" задолжал три рубля, то тут мы ничего поделать не можем: закон есть закон. Самим-то не смешно?

[FGH]

А при социзме  вся прибыль забиралась в казну без остатка.

А потом отправляли деньги на заводы для финансирования новых разработок, а так как в 1975 году министром автопрома стал Поляков, бывший директор ВАЗа, то все деньги отправлялись только туда. Более того, пока его не сняли с этого поста в 1986 году, ни один автозавод (кроме ВАЗа) не поставил на производство ни одной новой машины.

а ежа  сгубил продажный менеджмент.

Его сгубил продажный Поляков. Поставив на производство машину в 1982-83 году, к 1992 году имели бы налаженное производство, которое развивалось бы вполне самостоятельно.

Еж бы сам сдох лет через пять. В силу объективных причин.

Он бы сдох к 2001 году и сейчас выпускались бы совершенно другие модели.

[tix]

чем страна гордилась,

Вот чем, интересно, гордились, так уж сильно? Да, в космос летали. А сколько всей страной, надрываясь, делали танков, подлодок, ракет и прочего вооружения? А где наше сельское хозяйство было? А товары нар. потребления? Делали сочащиеся изо всех щелей двигатели? Много ли у нас было действительно конкурентно способного? Электроника, ЭВМ? Да фиг вот! Напомните, что?

[wagon]

А где наше сельское хозяйство было? А товары нар. потребления? Делали сочащиеся изо всех щелей двигатели? Много ли у нас было действительно конкурентно способного? Электроника, ЭВМ? Да фиг вот! Напомните, что?

Я про то и речь... про то и речь. Теперь другая крайность. Путин - он же совок еще. Как он может не понимать - меня это вот беспокоит.

[Andy5]

Еж бы сам сдох лет через пять. В силу объективных причин.
Он бы сдох к 2001 году и сейчас выпускались бы совершенно другие модели.

на минутку отвлечёмся от ежа.
взглянем на ренолохана.  сколько лет назад сделан?  какова базовая комплектуха? - без кандея, с вёслами и внутренних ручек у дверей ваще нет.. и борода торпеды как жо.. не зависимо от комплектации.
Сколько марок из него сделано? - даже двери без изменения переходят от одной к другой..
а теперь интересно перечислить для сравнения модельный ряд на базе ежа
.

[бармалей]

У меня такое ощущение что скоро вообще всей промышленности придет пушной северный зверек, старое было плохим и не эффективным, оно или само сдохло или помогли и помогают, а нового я что то не вижу.

[Сергеич]

Вот чем, интересно, гордились, так уж сильно? Да, в космос летали. А сколько всей страной, надрываясь, делали танков, подлодок, ракет и прочего вооружения? А где наше сельское хозяйство было? А товары нар. потребления? Делали сочащиеся изо всех щелей двигатели? Много ли у нас было действительно конкурентно способного? Электроника, ЭВМ? Да фиг вот! Напомните, что?

 Так ведь сейчас, и того что было нет. Альтернатива то, какая, на всём импортном жить?

[крок]

на всём импортном жить?

Нефть своя.Гордимся ей.

[wagon]

Нефть - очень хорошо! Но если бы продолжали клепать самолеты, например, разве плохо было бы? Людей бы заняли, дополнительный доход (еще бы яхт с членовозами купили - поди плохо? На деньгах же не написано, отчего они, от нефти или от производства. И поддержка была бы  на выборах, не пришлось голоса покупать (опять экономия!). С америкосами торговаться по поводу Сирии, например... Только не надо про рентабельность - в Сочи сейчас столько зарывается без всякого смысла, наверное...   Конечно, можно сказать, что это все по глупости... это я не знаю, сомнительно как-то.

[крок]

Честное производство в данной стране невыгодно с точки зрения налогообложения.