Созрел на видеорегистратор

[ganstown]

ganstown, мда, номера на расстоянии не читаемы... только при подъезде

читаемы, это во первых расширение среднее 1280х1024, максимальное у него 1920
во вторых при конвертации и с клейке он переделан в ави вормат с формата мов который лучше, а в третьих сам ютуб качество ухудшает для экономии места на своих серверах, оригинал просто будет весить много.
У него качество  full hd
когда видио на оригинале смотрю то номера с метров 15-20 читаются спокойно нужно лишь паузу нажать чтоб прочесть-зафиксировать изображение

[ganstown]

а голос-то дрожит...

та неее я был спокоен, к тому моменту уже даже не взволнован

[Влад МСК]

Регистратор привезли, завтра протестирую при поездке на дачу

[B.Mike]

...года 4 назад. До сих пор все пашет. По моему у всех так. Как я понял Каркамы это по сути лучшее...

Ну фик знает, даже у нас тут товарищ Романов помнится пугал... Видимо значит как повезёт.
А по качеству работы, когда оно таки работает - похоже да, каркамы рулят, судя по отзывам в среднем. Я сам смотрел несколько роликов с бюджетных каркамов - ну да, обработка по грамотнее, за счёт этого местами, где прочие регистраторы уже сдаются, эти таки что-то вытягивают. Но выше головы прыгнуть не возможно. Ни какая математика не заменит матрицу. Должно быть и то и другое.

Если имеете имеешь ввиду...

Да, это и имею ввиду. Раз так - я Вас тоже буду вот так...

а в третьих сам ютуб качество ухудшает

Вот это кстати реальная проблема при выборе регистратора/камеры. Примеры видео одинаково плохие и с дешёвых регистраторов и с по дороже. У твоего то матрица уже 1/2.5 (от чего и ценнег сразу другой), должно видео быть нормальным, а тут опять всё мутное

[densearmen]

купил вчерась supra Scr 680  видео вродь классное. Немного огорчило, что кронштейн в горизонтальной плоскости не крутится(((

[Joker_ing]

сам смотрел несколько роликов с бюджетных каркамов - ну да, обработка по грамотнее, за счёт этого местами, где прочие регистраторы уже сдаются,

Ну как бюджетные,бюджет нормального каркама это 6 тысяч где то,это ку 2,у него качество запределеьное уже. Но он не разу не бюджетный.

[ganstown]

У твоего то матрица уже 1/2.5 (от чего и ценнег сразу другой), должно видео быть нормальным, а тут опять всё мутное

ютуб мутит мне то пофиг я ж его не для выкладывания в ютуб брал и при реальной съемке в случае чего качество будет нормалек, по качеству к нему вообще нет притензий

[Joker_ing]

ютуб мутит мне то пофиг я ж его не для выкладывания в ютуб брал и при реальной съемке в случае чего качество будет нормалек, по качеству к нему вообще нет притензий

Сделай короткое видео,и влыожи сюда файликом. Можно будет оценить реальное кач-во

[Влад МСК]

вчера протестировал свой, в принципе за такие деньги доволен, постараюсь выложить файлы после приезда в Москву...

[ganstown]

Сделай короткое видео,и влыожи сюда файликом. Можно будет оценить реальное кач-во

ладно попробую но 800 кб это секунды по сути

[Joker_ing]

ладно попробую но 800 кб это секунды по сути

Лучше тогда на файлообменник какой нить . Типо Rghost.ru

[ganstown]

файл в 2 сек весит 2.5 мб

[мух]

ну вот никак не вкурю - требования у народа к регистратору такие что и не всякая видеока мера справится- чтоб и угол и качество и номера за километр..... а зачем все это? непрерывная запись для чего-то.... смотреть -любоваться на грязный тыл фуры что прет перед тобой в течение часа а ты ее обойти не можешь так как сплошная полоса идет??????насколько до мну доходит- назначение регистратора зафиксировать экстремальное событие произошедшее с машиной. для этого и существуют регистры с G-сенсорами.запись в них идет постоянно но сохраняется лишь тот участок где сработал  сенсор или принудительно была нажата кнопка записи. причем запись сохраняется не с момента срабатывания а за 10 секунд до и 10 секунд после. при этом место происшествия позиционируется по GPS-модулю.наличие дисплея  совсем необязательно- равно как и объективы высокого разрешения и матрицы размером с кадр фотопленки. для фиксации-а если это произошло- расстояния минимальны- достаточно вообще минимальных параметров- как у камер недорогих телефонов
экран тож не нужен- ну не будет мент пялиться вкартинку размером с ноготь- его дело протокол составить а ваше- опротестовать в суде. само собой притащив данные с регистратора на флэшке.
. или дессссствительно чего не фкуриваю?

[Joker_ing]

. или дессссствительно чего не фкуриваю?

Про постоянную запись тут немного про другое. У дешевых регов,есть пауза между концом одного ролика и началом другого. Так же будет и того что ы описал. И если она составляет например секунжд 5-10,то элементарно случай ДТП может попасть именно туда.

Качество и обзор нужно в основном для Читаемости номера,если например теюя дико плрезали и уехали,что бы ты потом мог доказать кто там был и в чем виноват. С Джи-сенсором многие дорогие и так идут,но в случае если запись идет постоянно,то он в прицнипе и не нужен,тем более что хорошие модели в случае дтп,могут скопировать его на карту памяти,а оригинал например оставить во внутренне йпамяти. Что бы была возможность передать Гаи карту памяти,но и у себя оригинал оставить.

[ganstown]

ну вот тут собсна можно посмотреть на максимальном разрешении правда на макс разрешении угол обзора менее 120 градусов как производители и описывают, эту запись я выкладывал в теме по регам в  ветке доп оборудования там ютуб его сжал до безобразия, оригинал весит 35 мб поэтому обрезал сделал в трое короче с сохранением качества дабы вам не качать попросту, для оценки качества думаю хватит времени. особенно хорошо видно как блястит красненький авто, при нажатии на паузу номера четко видно да и их и приезде легко рассмотреть когда авто чист и свет нормально ложится в общем  
http://rghost.ru/private/39115164/42e900bdf9b47c60252c82b90f58f3e9