А американцы-то на Луне таки были!

[tix ТС]

http://korrespondent.net/tech/science/1327093-zond-nasa-sfotografiroval-sledy-amerikanskih-missij-k-lune
Так что все, кто долго и упорно это опровергали могут успокоиться теперь, видимо. Но есть люди упёртые, они могут не верить даже и очевидному.

[white]

Американский зонд LRO сфотографировал место посадки Аполлона 12 крупным планом.

Но кроме этой фотографии по ссылке я ничего не увидел:

[Фуркат]

Ихде очевидность?

[udm]

Ихде очевидность?

здесь

[white]

Ничего там непонятно. И не видно.

[Фуркат]

Не вижу)))

[Ахинеич]

 Знаешь, Васильич, когда была та экспедиция к Луне, доллар ещё являлся "твёрдой" валютой. Именно после неё Франция и Германия на теплоходах привезли всю свою резервную долларовую наличку в США и потребовали обменять на золото из фед. резерва! Деньги обменяли, но золотой запас Америки был подорван. И как ВЫ думаете, почему после конца 60-х более США экспедиций к Луне не предпринимали? Правильно! Потому что доллар девальвировали и убрали привязку к золоту. СССР ещё пыжился со своими Луноходами после. Но тоже, поняв всю финансовую абсурдность идеи, свернул лунную программу.

[tix ТС]

почему после конца 60-х более США экспедиций к Луне не предпринимали?

Американцы пролетели с первым полетом в Космос. Это очень больно по их самолюбию ударило. Они уперлись, сделали Космос национальной программой и первыми высадились на Луну. Амбиции были удовлетворены. Ну а дальше, прибылей это не приносит...Мы, кстати, на Луну не высаживались, то ли не потянули, то ли посчитали ненужным и дорогим. Это все соревнования двух систем были - кто главнее и длиннее.

[tix ТС]

Не вижу)))

Но есть люди упёртые, они могут не верить даже и очевидному.

[Ахинеич]

 Во-во. Уязвлённый в своих лучших чувствах Л.И. Брежнев, просто тупо свернул лунную программу, похерив лучшее детище Королёва, ракету Н-1, изначально нацеленную на Луну. ну а после смерти Королёва собственно и некому воевать было. И всё это в условиях "холодной войны". 7 лет понадобилось и приход к власти нужного президента, что бы разрядить тему проектом СОЮЗ-Аполлон.

[gorod385]

слетали бы сейчас и поснимали на современную аппаратуру-доказали бы своё присутствие

[JAM А-пять]

Да... по сцылочке только эксперт может что то сказать)))) Я вижу разные пятнышки и стрелочки... Хотя с младых ногтей верю в Гагарина, Армстронга и Союз-Аполлон... Зачем развеивать мифы о высадке на луну? О первом человеке в космосе? Ведь мы выросли на этом... Я в Бога верю меньше, чем в первого астронавта попрыгавшего по луне))) Так жить легче...

[FGH]

Уязвлённый в своих лучших чувствах Л.И. Брежнев, просто тупо свернул лунную программу, похерив лучшее детище Королёва, ракету Н-1, изначально нацеленную на Луну.

Ракета Н-1 накрылась из за конфликта Королева и Глушко, и за чего двигатели для нее делал Кузнецов. Каждый двигатель на стенде работал хорошо, а при старте ракеты доходило до того, что часть двигателей не запускалась, и ракета летела куда угодно. Программу прикрыли после 4 запусков, пока они там весь Байконур не порушили. В старые времена ходила легенда, что во время одного из стартов ракета упала на казарму и погибло больше сотни солдат. Якобы именно после этого перед пусками ракет солдат из казарм выводили в обязательном порядке.

В то же время, лунная программа вполне могла быть осуществлена только на ракете Протон, без дерганий с Н-1, но создателем её были Челомей и Глушко, а не Королев.
В целом Н-1 имела настолько прогрессивную конструкцию, ведущую своё происхождение непосредственно от Фау-1,
что без авторитета Королева она никогда бы не прошла стадию эскизов.

[Lobster]

V-2, может быть?? V-1, какбэ и не ракета вовсе, а самолет-снаряд... (КР)

[FGH]

V-2, может быть?? V-1

Спасибо за поправку, конечно Фау-2.
Общее было в наличии подвесных баков. То ли это анахронизм, то ли развитие по спирали. Однако ракеты с корпус-баками летали, а с подвесными не очень.