Про кредиты, дефолт и дятлов

[GriboedovMC ТС]

Просто не пойму,  вот Вам лично какая разница с того что кто то кредиты берет?

Да я наоброт только счастлив: оплачивая банку свои хотелки, вы обеспечиваете (в итоге) и меня, поднимая банковский процент!!! Быстрей наберу на то, чего мне по силам. Про надувание денежной массы - это я знаю, но это настолько абстрактно, что в таких терминах пояснять берущему кредит бестолку. Они всё ещё твёрдо уверены, что могут посчитать переплату (это-то полбеды) и уверены в том, что всегда сумеют отдать без форс-мажора (а это хуже).

Как это "не заработали"? А кто заработал?

А критерий - строго один: заработал - твоё, не заработал - значит, рано пока. Будешь платить часть зарплаты банку - этих денег тебе и не хватит. Никогда.

Есть только 2 варианта иметь денег больше, чем сейчас: или больше зарабатывать, или меньше тратить. Других - нету.
Что и подтверждает пример помянутого Дятла: зачем-то ему понадобилось 10 тысяч, а теперь он заработал заморочек на 120. И сколько-нибудь будет отдавать. То есть он не перехватил 10 - он радостно продул гораздо больше, причём со скандалами, потерей времени и нервов.

[GriboedovMC ТС]

Не всё!

Всё. Практически, если не случается форс-мажор. Мы же про потреб, правильно?

Есть у тебя 20 тысяч, купишь комп в кредит за 40 - через год он будет стоить 20.
Причём комп за 40 может быть нужен только по работе. Хотя у меня ноут менее чем за 20 полтора года вполне с рабочими делами справляется (а вот ИнКопи, к примеру, ресурсов просит -только в путь, и ничего, тянет).
С мобилой, с любой электроникой - дешвеет. Очень мало что хотя бы "не дорожает", но тогда учти инфляцию.

[Варвар]

Очень мало что хотя бы "не дорожает"

айфоны очень мало дешевеют!

[Lynx]

Электроника - неудачный пример. Железо устаревает не физически, а морально. И очень быстро. То, что сегодня является топовой моделью и стоит 40 тыс. через год действительно будет стоить 20. Но в это время будет другая топовая модель, которая будет стоить те же 40. И будет уметь делать то, что предшественник не умеет. Вот как нормальный комп стоил 1000 баксов 10 лет назад, так он и сегодня ту же 1000 стоит. Кстати, игровая машина стоит существенно дороже
А кредиты... Такой же инструмент, как облигации, депозиты и т.д. Когда-то целесообразно пользоваться, а когда-то нет. Я две последние машины брал в кредит. За ИЖа переплатил за год 15 тыс. при кредите 120 тыс. С учетом инфляции 2004 года ни о чем. УАЗ вобще брал по госпрограмме под 8-9 годовых. На кредите в 500 тыс. за год переплатил те же 15 тыс., т.е. вообще меньше инфляции. А вот покупать телевизор под 25 годовых - наверное не выгодно почти в любой ситуации. Хотя и здесь могут быть исключения. Например, имеющийся внепланово сдох и ремонт не целесообразен, а покупать дешево уже устаревшую модель смысла нет. Ведь служит такая техника 5-7 лет, переплата, разложенная на этот срок вообще несущественной покажется по сравнению с покупкой временного дешевого варианта и заменой его через год на нормальный.

[Lynx]

iЯблоки дешевеют. Точнее, дешевеет старая модель при выходе новой. А топовый iPad как стоил первый около 30 тыс., так теперь второй столько же стоит. Выйдет третий - второй до 25 упадет, а третий будет тридцатник стоить.

[GriboedovMC ТС]

Айфоны? Это точно предмет Очень Первой Необходимости!!!

Только для фотосъёмок он не годится, для нафигации у меня есть навигатор, а в тырнет мне удобнее выходить с ноута. Кстати, их ведь уже четвёртое поколение? А годовалый трёшник уже куда дешевле. А четвёрки год назад не было. А двушки уже нет.
Крайний раз, когда мне его предлагали привезти из США - предлагали 1 или 2, примерно за 16-20

Ведь служит такая техника 5-7 лет, переплата...

ТВ? Мои сами не дохнут. Есть и 17 летний и 14летний Панасы, на даче валяются. Что я делаю не так?


А это - вспомнилось, почему-то.
Смотреть с 1.00 по 3.00, а потом с 4.00 по 6.20.


Смотреть на YouTube

[Lynx]

Айфон не первая необходимость, конечно, но я вот уже без КПК в кармане как-то неуютно себя чувствую. А ноут не всегда с собой таскать будешь. Но КПК, как и ТВ в кредит покупать в большинстве случаев не вижу. Хотя если завтра свой потеряю, утоплю, раздавлю и т.д., то придется быстро решать вопрос замены.
А ТВ может служить и более 10 лет.  Вот олько он уже к тому времени безнадежно устареет. Моему ТВ 3 года, покупалась не самая дешевая модель, а уже много чего не умеет, что современные в массовом порядке умеют. С инетом напрямую не работает, цифровых тюнеров нету, 3D отсутствует и т.д. Еще года два протянет, а там уже придется менять.
И дохнут они иногда. Бросок напряжения, дефектный кондер и т.д. ТВ лично у меня давно не дохли, а вот два монитора не дожили до плановой замены.

[Яна]

Электроника - неудачный пример.

Это да! Такие вещи предпочитаем брать не в кредит. Брали машину и гараж.За машину переплатили. За гараж нифига-в итоге.Он подорожал пока выплачивали.Так что можно считать,что то на то и вышло.

А критерий - строго один: заработал - твоё, не заработал - значит, рано пока.

Я в любом случае заработала на то что взяла в кредит.Вы копите,я в рассрочку с переплатой. Но и в вашем и в моем случае куплено на свои кровные.

что всегда сумеют отдать без форс-мажора (а это хуже).

Я в этом никогда не уверена на 100%. Поэтому стараюсь брать только то,что по силам отдать.Даже с учетом форс-мажора.Вот квартиру хочу расширить,ипотеку чтоль оформить? Шютка.
А упомянутый вами Дятел-идиот. Я знаю про те финты на которые он попал. Мне тоже предлагали эти блага. Сама не взяла и родных отсоветовала.Это ж чистой воды разводка.Займы брать- не в любви признаваться.Эмоции нужно отключать.Мы вообще с вами говорим о разных кредитах похоже. То что я брала действительно прозрачно и понятно.Никакого надувательства.Что в договоре прописано ,то и по факту.

[Яна]

А вот какая. Когда есть производители товаров, продавцы товаров, покупатели, и деньги, все боле-так-мене. Когда появляется ростовщик, в данном случае банк, и товаром становятся деньги, все становится более хужее, в терминах Светы из Иваново. Товаров не прибавилось, а денег стало больше - ведь банку надо заплатить проценты. Значит, деньги дешевеют, что мы каждый день и видим - цены растут. Это инфляция. Однако вы взяли товар в кредит, а, к примеру GriboedovMC ТС
 Moдератор
 Ветеран форума - нет. Выходит, вы именно ему и навредили. А заодно и всем остальным, себя включая. Так понятно?

Из всего написанного поняла только то,что я похоже делаю кому то плохо тем ,что беру кредиты. Но так как я ни разу не экономист,то не понимаю каким образом.Хотя тут ясно выразились: берущему кредит объяснять бесполезно,не поймет.Мда.
Хотя вот такие явления, как рост цен и инфляция вроде как и до появления кредитов в широком доступе существовали. Нет?

[NF]

Кредит - суть та же эмиссия кэша. К чему приводит вброс кэша в экономику? Правильно, к 93му году.

[GriboedovMC ТС]

Я в любом случае заработала на то что взяла в кредит.

Сейчас - да, тогда, когда брала -  нет.


Но гараж и прочая недвижка - это не потреб.
Машина, в очень многих случаях -предмет потребительства, иначе - если нужна для работы. В большинстве случаев скрытые комиссии очень велики. Про самую простую я упоминал (есть и иные): КАСКО, причём там, где скажут, иногда - на весь срок кредита. У нас целый юротдел договор на лизинг машины читал, а эту засаду не отсёк: через год порадовались.


У Дятла-то в договоре всё тоже было понятно. )))
Просто ВНЕЗАПНО наросли проценты.

[Яна]

Кредит - суть та же эмиссия кэша. К чему приводит вброс кэша в экономику?

Блин, не сложно быть умным,череп не жмёт?
Неужели трудно изъясняться простыми русскими словами.Любит некоторый люд иностранные словечки вкручивать.А зачем? Простая русская человеческая речь сегодня не котируется что-ли?

[GriboedovMC ТС]

Блин, не сложно быть умным,череп не жмёт?

Слушай, тут или про экономику, или "не быть умным", ты уж сама определись, что тебе надо. Потому как определить в терминах - трудно.
Чистым, незамутнённым матом объяснить? Найду ссылочку, боле-мене подходящую.
Но с большущим количеством ненорматива.

[Lynx]

Кредит в нашей фин. системе не может быть эмиссией. Эмиссионный центр один - ЦБ. Вот его кредиты могут носить эмиссионный характер. А банк берет деньги у одних и ссужает других. Все в пределах остатка на корр. счете в ЦБ.
Вот всякие платежные интернет-системы вносят эмиссионную лепту, ибо вводят в оборот свой сурогат денег внутри замкнутой системы.

[Яна]

У Дятла-то в договоре всё тоже было понятно. )))
Просто ВНЕЗАПНО наросли проценты.

Э нее. Как это ВНЕЗАПНО? Если в договоре что нибудь об этом не написано,то и платить не надо.А раз заставляют,значит на что то ссылаются.И это что-то должно быть прописано в договоре.Читал наверно по диагонали.