Почему сбивают пешеходов (видео)

[Варвар]

Ребята, заканчивайте с данным синдромом. Чётко выполняйте правила, не смотря на то, что кто-то их нарушил. И тогда неоднозначностей не будет

Я пдд не нарушал, а в дтп виноват. Тебе этого мало?

[Paramedic]

Я пдд не нарушал

Нарушал. Если бы не нарушал, был бы не виноват.

Ты не предоставил преимущество автомобилю, приближающемуся к тебе справа, либо нарушил правила маневрирования при перестроении (смотря где произошло ДТП, на перекрёстке, или за его пределами).

[Варвар]

Ты не предоставил преимущество автомобилю, приближающемуся к тебе справа

Согласно пдд его там НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.

[Paramedic]

Согласно пдд его там НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ.

Так не пойдёт. Нарушил таки ПДД? Не предоставил преимущество? Нарушил правила маневрирования?

А принцип "его там НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ" в ПДД не работает. С этим нужно примириться.

[Варвар]

А принцип "его там НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ" в ПДД не работает. С этим нужно примириться.

а я считаю, что ДОЛЖНО работать! и мириться с этим не буду!
почему только я должен соблюдать пдд??? а тот кто налево из правого ряда поворачивает нет??? и он же - реальный виновник дтп, еще и будет оправдан!

[Paramedic]

а я считаю, что ДОЛЖНО работать! и мириться с этим не буду!

И каким образом не будешь мириться? Дашь наказ депутатам?

почему только я должен соблюдать пдд???

Ну так накажи нарушителей. Заяву+видео с регистратора.

и он же - реальный виновник дтп, еще и будет оправдан!

Чой-та оправдан. Его оштрафуют за правонарушение. Ну ещё могут обоюдку вкатить.

Ты, главное, сам не нарушай. А то твоя позиция: раз он нарушил, то теперь и я нарушу.

[Варвар]

И каким образом не будешь мириться? Дашь наказ депутатам?

у нас нет механизма, когда народ указывает государству, как ему, государству, поступать с нами, с народом.

Ну так накажи нарушителей. Заяву+видео с регистратора.

мой регистратор на 360 градусов не смотрит. к сожалению. ищу активно тот, который хотя бы со второй задней камеры писать будет.

Его оштрафуют за правонарушение. Ну ещё могут обоюдку вкатить.

слава богу это дтп так и не случилось. но гаишники, на местном форуме, объяснили, что обоюдка была бы счастьем великим для меня, т.к. в большинстве случаев признали бы виноватым.

[вагур]

Ты, главное, сам не нарушай. А то твоя позиция: раз он нарушил, то теперь и я нарушу.

стой стой друган..!
на примере приведенной мной ситуации, ЧТО я бы нарушил? я выехал на зеленый.я пропустил встречных.загорел красный. что там в пдд написано? разве не то что я УЖЕ должен убраться с перекрестка. даже болеетого,ТЕ кому уже горит зеленый должны мне предоставить закончить маневр,поесть поворот.разве не? а по твоей получается логике фик_то_там ..! оказывается я должен пропустить возжелавшего проехаться на красный?!! нее,друг, неправильно это.и в данном случае хоть как крути НО НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАМ БЫТЬ. а если произошло дтп,то не потому что я не пропустил а потому что он ехал.он нарушил.а я НИЧЕГО не нарушил.загоревшийся красный освобождает меня от обязанности прпускать. ты так не считаешь?я вот считаю.и многие,думаю,так же считают..

[B.Mike]

Ребята, заканчивайте с данным синдромом. Чётко выполняйте правила, не смотря на то, что кто-то их нарушил.

Трудно. Получается я, весь такой законопослушный, стою в очереди на поворот в правильном ряду и теряю время. А человек умышленно нарушает, внагляк объезжает очередь, и за это не только не штрафуется, а ещё и получает преимущество перед законопослушными. А они значит не только бибикнуть ему не имеют права, а обязаны стоять и пропускать. А если законопослушный ещё и не смог от него увернуться - то оказывается виновным, оплачивает ремонт себе, ему, и потом ещё долго переплачивает по бонус-малусу за ОСАГО...
Очень много ярких эмоций возникает, трудно побороть...

хоть как крути НО НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАМ БЫТЬ

Такого понятия нет ни в ПДД, ни в КоАПе. На дороге может произойти ВСЁ и водитель ОБЯЗАН быть готов к любой ситуации, в независимости от причины её возникновения.
Ваши траектории пересекаются в ситуации прямо не оговорённой в ПДД - работает помеха справа, хоть крути, хоть не крути. Потому-что он на красный может пролететь потому-что у него с машиной что-то; ему поплохело от чего-то; на него ядрёна бомба падает, и если он не даванёт тапку, то погибнет в рассвете лет... мало ли что! К сожалению хитрожопые граждане пользуются такой лазейкой во вполне безобидных ситуациях. Мне не понятно почему их не наказывают за это, но это второй вопрос.

[Варвар]

работает помеха справа

Удар сзади, хоть и справа, я тоже должен был предвидеть?

[B.Mike]

В идеале - ты должен уметь избегать любого удара. В том числе сзади, особенно справа
Идеология ПДД такова, что в том числе в опасной ситуации, когда кто-то что-то нарушает, или происходит катаклизм, или ещё что-то пошло не так, остальные участники движения, имеющие возможность активно действовать, предотвратили ДТП и избежали жертв. Причём сделали это автоматически, потому-что на раздумья в таких ситуациях обычно времени нет.

[Paramedic]

у нас нет механизма, когда народ указывает государству, как ему, государству, поступать с нами, с народом.

Есть. Сайт РОИ, и депутаты. В конце-концов, создание общественной организации. Почитай, например, закон о безопасности дорожного движения, и о правах общественных организаций.

но гаишники, на местном форуме, объяснили, что обоюдка была бы счастьем великим для меня, т.к. в большинстве случаев признали бы виноватым.

О чём я тебе и говорю. Просто прими как данность. И я с гаишниками солидарен.

на примере приведенной мной ситуации, ЧТО я бы нарушил?

У тебя какая-то странная ситуация. Я бы на твоём месте опротестовывал решение. А ещё бы подал жалобу на ИДПС, на неполное служебное соответствие. Я уже тебе ответил, что и ИДПС ошибаются. Может им на лапу сунули, требует проверки. А может ты неверно дорожную обстановку считал. Я ведь только с твоих слов сужу.

Если судить с твоих слов то ты завершал манёвр. А в тебя приехали на запрещающий сигнал светофора. Не вижу твоей вины в ДТП. С твоих слов -- не вижу.

Мне не понятно почему их не наказывают за это, но это второй вопрос.

Потому, что добропорядочные граждане побаиваются или ленятся писать заявления. Обычно добропорядочные граждане возят с собою травмат или биту. Правда здесь их добропорядочность и заканчивается.

[B.Mike]

добропорядочные граждане побаиваются или ленятся писать заявления

Доказательства ведь нужны, а регистратор в машине если есть, то снимает только вперёд и бОльшая часть правонарушения остаётся за кадром.
В тоже время, я могу показать несколько "любимых" перекрёстков, где достаточно постоять 10минут что бы сделать месячный план. Но гаишники там не стоят почему-то никогда.

[vadeek]

Но гаишники там не стоят почему-то никогда.

у них свой план. иногда поймают на одном, потом предлагают два помягче оформить, вроде как навстречу идут.

[вагур]

Ваши траектории пересекаются в ситуации прямо не оговорённой в ПДД - работает помеха справа, хоть крути, хоть не крути.

как это не оговорённой прямо!???????!!!!! "выезд на перекресток при красном сигнале запрещён!" куда уж прямее то?!?! за исключением конечно случаев,но это не тот случай,не спецмашина.

потому-что у него с машиной что-то;

"..обязан следить за исправностью ТС.." такто тоже предписывается пдд. и чо теперь, можно с неисправными тормозами летать,бить хвостать, и за это ничо бы не было бы ?!! по вашим словам,так получается..