Почему сбивают пешеходов (видео)

[Николай А.]

Тупанул... Светофор не отследил. Пешеход действительно под моргалку зеленого для водителя побежала.

[tix]

Была у меня неприятная ситуация, связанная с переходом. Ехал в незнакомом месте, редко там бывал. Ситуацию попробую объяснить. В моем направлении одностороннее движение, две полных полосы, никто не мешает. Встречное движение вообще за разделительной полосой-сквером. Подъезжаю к перекрестку, справа дорога вливается. Светофор перед ней, горит зеленый, но уже кончается. Я не быстро еду, левым рядом, на третьей передаче примерно. Т.е. я светофор проезжаю на зеленый! Справа, автобус стоит, на правой полосе, там остановка. Ну а я светофор проехал на зеленый и автоматом начинаю разгон...И из-за автобуса, обойдя его спереди, справа, под меня выходит сразу группа людей...Успел, затормозил...Но осадок до сих пор...И они поторопились, и я ситуацию не прокачал вовремя...Если бы кого зацепил - виноват бы был стопроцентно, на переходе, ехал на красный...

[panich23]

Не надо никогда пытаться обвинить водителей, это я вам с точки зрения пешехода говорю !
Машина едет быстро и остановиться за мгновение, в отличии от пешехода не может. Жизнь пешехода в его руках на 99,9% ,как он ей распорядится так и будет.

Поэтому всем пешеходам надо знать золотое правило, "пешеход всегда прав...пока жив !"

[tix]

Не надо никогда пытаться обвинить водителей,

Даже в том случае, когда они выезжают на тротуар и сбивают людей?

[tix]

Машина едет быстро и остановиться за мгновение, в отличии от пешехода не может.

Также и пешеход, из-за быстрого движения машины не успевает отпрыгнуть с линии ее движения...А уж если машина настигает сзади...

[panich23]

Даже в том случае, когда они выезжают на тротуар и сбивают людей?

Ты снова троллишь ?

[Романов]

Не надо никогда пытаться обвинить водителей, это я вам с точки зрения пешехода говорю !

А ты в курсе что водитель ОБЯЗАН снизить скорость перед пеш. переходом даже если ни одного пешехода нет в радиусе 100 км.?

[tix]

Ты снова троллишь ?

Ты это всегда говоришь, если присутствует мнение, отличное от твоего, как ты считаешь единственно верного?
Да, еще раз скажу, что если водитель сбил людей на тротуаре, сел за руль пьяным, очевидно нарушает ПДД, то он ВИНОВАТ! И пешеходы тут совсем ни при чем.

[вагур]

водитель ОБЯЗАН снизить скорость перед пеш. переходом даже если ни одного пешехода нет в радиусе 100 км.?

пункт пдд? знаки? "где ?"до скольки кмвч?
насколь понимаю,он не обязан это делать.по городу 60,если нет других знаков.и ни пункта о том что за 100 км до пехешодного пешехода снизить до 0,5км\ч и на этой скорости проехать зёбру.

[panich23]

Ты это всегда говоришь, если присутствует мнение, отличное от твоего, как ты считаешь единственно верного?
Да, еще раз скажу, что если водитель сбил людей на тротуаре, сел за руль пьяным, очевидно нарушает ПДД, то он ВИНОВАТ! И пешеходы тут совсем ни при чем.

Естественно, в этой ситуации пешеходы не причем, она очевидна и всунуть её сюда мог только тролль.

[panich23]

А ты в курсе что водитель ОБЯЗАН снизить скорость перед пеш. переходом даже если ни одного пешехода нет в радиусе 100 км.?

Да ты что.Где такое вычитал и главное цифры давай(км\ч).

А то что пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода, ты забыл ?

Романов, ты ли это ?

[tix]

Естественно, в этой ситуации пешеходы не причем

Тогда не говори вот так -

Не надо никогда пытаться обвинить водителей,

[panich23]

Тогда не говори вот так -

Чего с словам цепляться ?
Обсуждалась типичная ситуация. Машина едет по дороге, человек переходит. Захочет остаться живым и здоровым, пожалуйста, это его право.

Почему если человек бросается под машину, то кроме него в этом ещё виноват другой человек, а если выпрыгивает из окна, то нет ? Найдешь ответ, все вопросы сами пропадут.

[Романов]

Да ты что.Где такое вычитал и главное цифры давай(км\ч).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость

ПДД РФ
Заметь, никаких "если" нет. Просто обязан снизить скорость.
Про пешиков в радиусе 100 км это для общего настроя.

[Ахинеич]

 

Естественно, в этой ситуации пешеходы не причем, она очевидна и всунуть её сюда мог только тролль.

Насчитал 3 ошибки в предложении.

Ты это всегда говоришь, если присутствует мнение, отличное от твоего, как ты считаешь единственно верного?
Да, еще раз скажу, что если водитель сбил людей на тротуаре, сел за руль пьяным, очевидно нарушает ПДД, то он ВИНОВАТ! И пешеходы тут совсем ни при чем.

А вот тут ни одной!