Почему сбивают пешеходов (видео)

[Ахинеич]

Даже не сожалел бы, если локомотив одну из них переехал.

И разница между локомотивом и грузовиком в том, что водилу посадили бы за это, а машинисту ничего не будет априори.

[panich23]

И разница между локомотивом и грузовиком в том, что водилу посадили бы за это, а машинисту ничего не будет априори.

Абсолютно согласен(но многие говорят, что только идиот так рассуждает).
Я всегда спрашиваю, если водитель управляет объектом повышенной опасности, то машинист тогда чем ? Я считаю, что ещё большей.
И если следовать логике законодателей, то ПОЕЗД должен пропускать машины, а не они его, они ж такие маленькие и беззащитные...

Просто любой закон связанный  с автомобилем, основан на коррупционной составляющей, прикрываясь якобы благими намерениями. А РЖД вообще, кроме себя любимых никого не хотят знать, по этому все законы только под себя делают(переезды,сапсаны и т.п.).

[tix]

ПОЕЗД должен пропускать машины,

А какой у него тормозной путь? И свернуть он, бедный, никуда не может...У меня друг, сосед по даче, машинист - и грузовые водил, и пассажирские, и электрички...Человек восемь переехал. И тепловозом, и под вагоны к нему кидались. А что он может? И каждый раз таскали его не по детски, расследуя все моменты.

[Пиночет]

А что он может?

Стоит мужик в поезде у окна, курит. Вдруг видит : поезд с путей свернул,
к лесу поехал, потом опять вернулся. Мужик ловит, значит, кондуктора:
-Это че было?
-Да мужик по путям шел.
-Ну так давить надо было!!!
-Ну вот, мы только у леса и догнали!

[panich23]

А какой у него тормозной путь? И свернуть он, бедный, никуда не может..

Дык и у грузовика он не маленький, да легковушка тоже в одно мгновение не остановится, в отличии от ПЕШЕХОДА.

[Sync]

Видел как сбили малолетнего дол-ба, вот тут http://maps.yandex.ru/?ll=37.636875%2C55.820482&spn=0.010085%2C0.003395&z=17&l=map Останкинский проезд, время около 7 вечера, Одна сторона дороги пустая, на второй 4 полосы забиты. Появляется альтернативно одарённый школьник, который НА СКЕЙТЕ переезжает эту улицу. Ну пустую то часть он пересёк без проблем, следующие 2 ряда ждущих светофор тоже, а вот другие 2 ряда уже начали трогаться. На первом синяя японка носом клюнула, но не зацепила его, а вот на крайней правой полосе мерин уже успел набрать скорость и отправил дебила в полёт на тротуар, вроде без серьёзных травм, так как недоумок встал сам. В этой ситуации жаль только владельца мерседеса. Естественно там никаких переходов нету, но народ перебегает часто. Но блин аккуратно, всё время смотря на машины, при мне ни одного пешехода там не катали на капоте.

[tix]

Даже одиночный тепловоз со 100 км\час останавливается около километра...Не сравнивайте с авто, не надо.

[Sync]

Даже одиночный тепловоз со 100 км\час останавливается около километра...Не сравнивайте с авто, не надо.

Пешеход может остановиться мгновенно, машине нужен тормозной путь. Почему всегда виноват водитель?

[tix]

Почему всегда виноват водитель?

Не всегда.

[Sync]

Не всегда.

По ПДД да, по ГК - всегда. Так как управляет средством повышенной опасности. Если конечно пешеход не оставил предсмертной записки перед тем, как быть сбитым.

[Joker_ing ТС]

По ПДД да, по ГК - всегда. Так как управляет средством повышенной опасности. Если конечно пешеход не оставил предсмертной записки перед тем, как быть сбитым.

Не буду делится откуда у меня инфа,но бывает что оправдывают даже если на переходе сбить. Правда там был момент что пеш был выпившим.

[Струня]

Не всегда.

Был прецедент, когда знакомому бросился под колеса наркоман. И удачно. Точнее не удачно. Этот наркоман бухал в придорожной соплемойке, и периодически бросался под машины. Вот и знакомому "повезло".  Свидетели показали, что он лез под машину сознательно и самостоятельно. Суд парня оправдал, только присудил потерпевшим алименты по потере кормильца. Те были безумно рады- нарком за деньгами не является, а еще и приплачивают за него.

[panich23]

Пешеход может остановиться мгновенно, машине нужен тормозной путь. Почему всегда виноват водитель?

Вот когда это на верху поймут, то ВСЕМ станет лучше.
Пешеходы будут много раз думать, прежде чем перейти дорогу где попало, а водитель будет уверен, что соблюдения им ПДД будет вполне достаточно, чтоб не с того не с сего не стать опекуном дятла-пешехода.

[Сергеич]

 В этом и весь прикол, у нас не закон, а сплошные "хохмы" и "прецеденты", причём, кто останется
крайним в том или ином случае вилами на воде писано. И, тем не менее, существует значительная группа
нормальных вроде людей, которые считают, что проблему можно решить просто ужесточением
наказаний, интересно, им самим не страшно.

[panich23]

проблему можно решить просто ужесточением

Если ужесточение коснется пешеходов, то в живых их останется больше, но денег в карманах гайцев меньше.
Ежели ужесточение коснется, только водителей(что реальнее), то будет с точностью наоборот.