Почему сбивают пешеходов (видео)

[panich23]

А возле них люди переходят дорогу и их не трогают!
У водителя документы с собой и выписать штраф не проблема. А у пешехода документов нет и для выяснения личности его нужно везти в отделение, так что быстроенько штраф не получится наложить.

если не трогают.это уже повод как минимум для выговора.в законе о полиции сказано,что избирательный подход к нарушителям,недопустим.

а на счет быстренько.так скажу.пусть подгоняют газель,набивают её пешеходами без документов(минут за 5 наберут) и вперед в отделение.
чем не вариант ? на демонстрациях же забирают в пазик невиновных,что тогда стоит виноватых туда "грузить".

[KRWW]

а на счет быстренько.так скажу.пусть подгоняют газель,набивают её пешеходами без документов(минут за 5 наберут) и вперед в отделение.
чем не вариант ?

пока штраф копеечный для пешеходов никто никого возить никуда не будет.

эти самые пешеходы вообще перестали смотреть по сторонам - морду кирпичем и как пер по тротуару, так и через дорогу прет.

Это из-за прессы всё - вдалбливают в голову людям,что водители должны уступать,показывают как сбивают,показывают всякие демонстрации.как наказывают...вот и результат.Дебилы послушают,поглядят телевизор :ага !значит теперь можно смело идти через дорогу и не смотреть - обязаны пропустить. Нельзя вообще об этом было говорить по телевизору ,вообще.наоборот надо вдалбливать ,что ели ты идешь.то гляди по сторонам.никто тебя пропускать не обязан,чтоб боялись.

[Ахинеич]

 Я вот регулярно прикалываю людей, тупо глядящих на светофор, а не по сторонам! "Запомните, ещё ни один светофор никого не задавил!".

[IgorU]

А я обратил внимание, что в Финляндии пешеходы на переход ступают смело и не крутят головой. И никто их не сбивает. (Во всей Европе смертность пешеходов много ниже). Может все же водителям задуматься? Пешеход имеет право быть совсем несознательным, а водитель нет - у него есть справка и права, подтверждающие его сознательность.

[panich23]

Пешеход имеет право быть совсем несознательным, а водитель нет - у него есть справка и права, подтверждающие его сознательность.

шо опять ?
водитель,даже самый опытный,все равно не сможет думать за всех пешеходов.каждый должен сам беречь свою жизнь.а не возлагать это дело на других.

[igor_r]

в законе о полиции сказано,что избирательный подход к нарушителям,недопустим.

в нашей стране это то же самое что на заборе написано...

Нужен будет план по пешеходам, их естественно быстренько наловят. А так - пусть идут.

Или еще варианты видел: небольшое дтп на перекрестке, начинает собираться пробка, а в это время в 50 метрах стоят гайцы и проверяют документы - ведь это не их дело, этим другой отдел занимается!

[Варвар]

А я обратил внимание, что в Финляндии пешеходы на переход ступают смело и не крутят головой. И никто их не сбивает

насколько я знаю, то европейские пешеходы переходят строго в установленных местах.

[IgorU]

шо опять ?
водитель,даже самый опытный,все равно не сможет думать за всех пешеходов.каждый должен сам беречь свою жизнь.а не возлагать это дело на других.

Слепой пешеход? Ребенок бежит из школы скорей-скорей? Очень пожилой человек, настолько старый, что вообще-то уже недееспособный? Мало примеров?
Пешеход и водитель - в заведомо неравных условиях, а ты предлагаешь их уравнять в обязанностях! Может еще права пешехода введем? И без них - на улицу не пускать?

[IgorU]

насколько я знаю, то европейские пешеходы переходят строго в установленных местах.

Зато смело и не глядя! и их почти не сбивают! Не задумывался, почему в Европе смертность на дорогах в 5 раз ниже?

[panich23]

Слепой пешеход? Ребенок бежит из школы скорей-скорей? Очень пожилой человек, настолько старый, что вообще-то уже недееспособный? Мало примеров?
 

слепой сам не должен через дорогу ходить.ребенка родители должны научить.старый недееспособный,вообще под опекой.

Может еще права пешехода введем? И без них - на улицу не пускать?

мысль здравая.я её поддерживаю.начинать обучение надо уже с старших группах,детского сада.а в школе как отдельным экзаменом.
и в дальнейшем,при поимке, все нарушения будут храниться в базе(как у водителей).и при спорных ситуациях,будет ясно,что из себя представляет данный пешеход.
по моему.подобная система в некоторых странах,давно практикуется.
только так можно разрулить бардак с пешеходами на дорогах.

[Joker_ing ТС]

мысль здравая.я её поддерживаю.

Кстати по мне тоже очень здравая мысль) Хоть и невыполнимая)

По поводу Европы,там другое отношение,там пешеходы переходят тока на переходах. Плюс нерегулируемые переходы сделаны в номарльных местах,а не как у нас,через 8 полос,на трассе)

[IgorU]

Должен, должен, должен. А в жизни - всякое может быть. Не нравиться презумпция виновности водителя - не садись за руль. И вообще - пешеходов больше, чем водителей - и они считают, что им машины мешают жить.
panich23, для тебя вопрос:
Пешеход перебегает дорогу в неположенном месте. Он оценил, что успевает и побежал. И водители видят, что он успевает и не притормаживают. В общем разошлись нормально. А я почему-то все равно притормаживаю. Почему?

[Николай Валентинович]

на видео в большинстве случаев виден знак,а значит?

[panich23]

А я почему-то все равно притормаживаю. Почему?

ты может думаешь,что я тиран и убийца.нет.просто мне по жизни приходилось много чего организовывать,нести ответственность за доверенных мне людей и я знаю,как сделать,чтобы ВСЕМ было хорошо.
 в данной ситуации,это игра в одни ворота.т.к.в подавляющем большинстве случаев,водители никого не хотят давить.и если пешеход так сильно спешит,что головы не может повернуть(даже на зебре),то он обязательно....успеет.
 в пдд сказано,сначала убедись,что будет безопасно,затем только переходи.
кто виноват в наезде ? тот,кто не убедился....

[Николай Валентинович]

кто виноват в наезде ? тот,кто не убедился....

Родным потом попробуй донести эту мысль............
Никого не обвиняю и никого не оправдываю,но тем не менее