Почему Великобритания больше не производит товары?

[alex@2141]

Сорри, полу-оффтоп. Не могу не ответить Ольге, просто чтобы не было какого то взаимонепонимания.

>>Аристократия - это власть родов. Когда из поколения переходят не только заводы и пароходы, но и ответственность за страну, свой народ. Это воспитывалось с детства.

Да, да, и еще раз да. Но к экономике это не имеет никакого отношения.

>>А я тебе о любви к Родине, к своему народу, к потомкам.

Нет проблем. Лапти и резиновые сапоги пр-во "Красный треугольник" к твоим услугам. Но я сильно сомневаюсь, что ты этого хочешь.

>>У тебя в голове деньги.

Ага. Пошли в магазин. Вместе, ради прикола. И ты попросишь колбасы бесплатно, за то, что любишь Родину. Представляю, сколько нового про себя ты узнаешь.

Ничего личного. Просто не люблю пафосные слова.

[Paramedic]

Обычная глобализация. Она выгодна только транснациональным корпорациям, и больше никому.

А то, что мы теперь в ВТО, нам только в вред.

[Бывший]

Обычная глобализация. Она выгодна только транснациональным корпорациям, и больше никому.

А то, что мы теперь в ВТО, нам только в вред.

Что бог ни делает - всё к лучшему...

[Ахинеич]

ам только в вред.

Это смотря, с чьей колокольни. Чиновникам и стране в целом, вполне может быть. А вот мне лично, как простому обывателю, очень даже на пользу!

[Morozov]

Что бог ни делает - всё к лучшему

Дык б-га ж нет!

[Бывший]

Дык б-га ж нет!

Ну, пусть будет Природа!

"Так Природа захотела,
Почему - не наше дело,
Для чего - не нам судить."
 

[Olga* ТС]

Прошу обратить внимание, что простым англичанам, не нравится , что за них производством занялись азиаты. Они вспоминают время, когда дети смотрели на то, что сделали  их деды и отцы и это приносило моральное удовлетворение от своей может и не лёгкой жизни.
То есть их супердемократическое правительство наплевало на мнения своих граждан. Где-то там, в башнях, их английские олигархи решили, что ИМ выгодно, чтобы производили всё азиаты. И сделали как им выгодно.
И плевать они хотели на выкинутых на улицу рабочих, инженеров, служащих и т.д.
А где же "власть народа"!!! А где же права человека???  Куда смотрит их супер-пупер профсоюз?

Почему ооновские самолёты не бомбят их олигархов  или на худой конец их СМИ не захлебываются статьями о нарушенных правах человека?
Ведь нарушено главное что может быть в демократическом обществе - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.

(сарказм)

[Morozov]

Я тащусь с Olga*  ..... При этом она антикоммунистка! Все таки какая же каша (какаша) в головах моих сограждан! Да пофуй хоть аристократам, хоть каким другим буржуям на "общее благо". Прибыль - во главе угла. Или объективные экономические законы действуют или мы их искусстевнно устанавливаем сами, но без Грузина-с-Усами это никак не получицца! И без руководящей и направляющей тоже!

[FGH]

Они вспоминают время, когда дети смотрели на то, что сделали  их деды и отцы и это приносило моральное удовлетворение от своей может и не лёгкой жизни.

Olga*, Вы никогда не работали на заводе? На конвейере, штамповке или на операционном станке? Какое там моральное удовлетворение, к середине смены это состояние абсолютной тупости и единственное, что успокаивает - то что через месяц это закончится. А для других это будет до пенсии.

[Ахинеич]

ИМ выгодно, чтобы производили всё азиаты

Ну да. Джон с Майклом за свой труд потребуют раз в 10 больше, нежели Хуань и Сампей.

[Щукарь]

Но причина ясна, как божий день. Встань на место предпринимателя, который, к примеру, шьет джинсы. Себестоимость этой тряпки в Британии, к примеру, 15 фунтов. Если ты разместишь пр-во во Вьетнаме - 3 фунта. При этом в обоих случаях ты назначишь оптовую цену 40 фунтов. Что ты выберешь? Лично я размещу производство в Азии и плевал я с высокой башни на то, что в родной Британии сократилось количество рабочих мест. Цинично? Ага. Зато правда.
И это относится не тока к джинсам, поверь. Да и покупателю любого товара по сути пофигу, где его сделали, если производитель смог назначить вкусную цену. За счет чего? Да за счет переноса производства в убогие страны.

ЗЫ. вопрос в том, что бесконечно это не может продолжаться.

Не хочется писать банального ППКС, но таки да!
С оговоркой: хороши "убогие" по сравнению с нами...

И от себя. Китай (+ ЮВ-азиатская мелкота) - фабрика мира.
Цель фабрики в нынешних реалиях - приносить прибыль владельцу. Золото! А золота, как сказал один индийский властитель "не может быть слишком много". Правитель плохо кончил.
Не за горами время, когда капиталисты убедятся в правоте слов: «Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас… Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас… вы собрали себе сокровище на последние дни» (Иак. 5, 2-3)

[Щукарь]

Краем уха сегодня слышал. В одной испанской деревушке радость. Тамошние селяне купили "билетов пачку" и свалилось на нескольких счастливчиков по 400 европейских "косых" (в лотерею выграли). Берут интерфью у одного такого: "Сижу без работы. Вот теперь, мол, "заем специально разыграли, чтоб людям облегчение сделать". Но как так? Почему без работы?
Может быть поэтому?
"В Испании – члене ВТО – закрылось 300 обувных предприятий, превратившись в склады импортной китайской обувки. Ибо китайское – это 7 евро за пару, а испанская обувь – 50 евро".
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1090848.html#cutid1

И, РФ, кстати, теперь тоже вступила в эту помойку.

[Paramedic]

И, РФ, кстати, теперь тоже вступила в эту помойку.

Угу. Потребителям кажется, что вот теперь они получат доступ к дешёвым товарам. Действительно, получат. Только местному производству настанет швах. Но есть и "плюсы". Ресурсоторгующие отрасли теперь смогут гнать сырьё за бугор с максимальной для себя выгодой.

[Бывший]

Прекратите уже кликушествовать!
Железный занавес вам подавай!

[Щукарь]

Я тащусь с Olga*  ..... При этом она антикоммунистка!

Может шифруется?