Задний дворник (нужен или нет)

[Pilgrim]

Обогрев нужен обязательно, помогает в большинстве случаев, вот зону обогрева можно было бы расширить.
Вчера тоже попал в метель, при движении и включенном обогреве, стекло довольно чистое.

[bifidak]

сообщение  KAA
............ Кстати омыватель на заднем стекле нужен достаточно редко. А в обсуждаемом случае нен нужен вообще. Еж не собирает грязь с дороги, речь идет о дожде или о падающем снеге, который при этом еще и тает на стекле, т.е. воды там достаточно и без омывателя.
..........

Омывателем пользуюсь действительно редко в основном зимой когда надо побыстрей растопить лед на стекле или на ходу смыть то чем поливают наши дорогим .

[os]

вообще не понимаю - как можно выпускать машины с 5-й дверью и без дворника (полноценного дворника с омывателем).... мы же не в Майями находимся

[Тимка]

В большинстве случаев хватает обогрева заднего стекла, а с задним дворником тоже иногда бывает разный гиморр.

[Lobster]

так как в принципе, он бы не помешал: на скорости все нормально, а вот в пробках - забрасывается. Но, с другой стороны, ставить самому, учитывая конструкцию машины, привод, бачок, писалку, провода тянуть и др. - геморно.
Поэтому моя точка зрения фокусируется где-то в середине между "нужен" и "не нужен". Если бы и вправду, завод сразу ставил его (и нормальный) было бы здорово.

[ppvlad]

"желателен" - это нормально. безусловно, дворник с омывателем, да ещё реализованный промышленным способом (что несущественно скажется на стоимости машины) все поголовно проголосуют "за".

но вот если рассмотреть вопрос с точки зрения "ставить или нет самому" - мне кажется полностью не стоящий выгод вопрос. те случаи, когда я думал о том, что неплохо бы его иметь (а случаи эти именно - выйти и протереть, без чего ну никак нельзя, но именно это и помогло) настолько редки, что я проголосовал "против".

я имею в виду не случаи возникновения желания протереть стекло, а случаи когда это и ТОЛЬКО это помогло бы на 100%. как правило подобное сопровождается недецким запотеванием окна с внутренней стороны (в чём, как вы понимаете, дворник не помогает.

иж не "червёрка" и не "восьмёрка" на которых без дворника вообще обзора нет, случаи потребности "протереть" исчезающе редки.

так что если рассматривать голосование как предложение заводу - я "за" дворник, но если как призыв "самоделкины - вперёд", я сам врядли и другим не стану советовать.

[Alla]

согласна с теми, кто говорит не нужен, ибо в тех редких случаях когда обогрев не справляется со своими обязанностями, вспомните о наличии боковых зеркал и будет всем счастье.

[АЛЕКСИЙ]

По непогоде ездить на ОДЕ не приходилось,
а на ФАБУЛЕ дворник на заднем стекле вещь
очень даже не лишняя. До этого эксплуатировал
ВАЗ-21047 к нему привык очень быстро.
По сему считаю сей деваис нужным.

[madcat]

я голосовал ЗА дворник в том смысле, что это пожелание заводу. Ставить самому не хочется потому как опять лишние отверстия сколы металла и коррозия А вот установленный промышленным способом на заводе был бы очень кстати.

[Locust]

Конечно на скорости ни какой снег и дождь на заднем стекле ИЖа не оседают, да и грязью оно не засирается, но вот при движении по бесконечным пробкам хотелось бы иметь ззади дворничек (как гарантия закончится, я себе дворник поставлю)!

[Nicolas]

в пробке в Москве нечего через него не видно. буду сам ставить, моторчик уже есть нахаляву, осталось трубки, и прочую дребедень найти. жворник надо ставить ближе к правому краю с таким расчетом шоб справа была максимально чистая зона, писалку ставить прям на дворник шоб с ним елозила. мое имхо.
зы: против дворников в основном те кто я смотрю, в основном передвигается быстро или вообще передвигается не медленно , а я иногда по часу с Таганки до Дмитровки на одном сцеплении на 2 еду.... вот тогда он и нужен. а обогрев не помогает особо, вода/снег испарятся а песок/пыль и прочая гадость на стекле оседают и через пол-часа имеешь хорошо заплеванное заднее стекло. а летом кто нить с дождя на сухую шрунтовку выезжал? а если идешь вслед за другой машиной? все равно грязное будет.

[Pan Alex]

Кстати об обдуве заднего стекла. Когда оно снежком или холодным дождичком поливается, то оно еще и запотевает,  оборгев же снимает запортевание только в своей рабочей зоне. Выход прост как репа. Я поставил два вентилятора от компьютерных видеокарт размером 40х40х10 3000 об.мин 12 в питание (87 руб. штука), потребление 0,1 А max  (брать нужно с шариками). Крепится на пластмассу у маленьких задних окон.  Не мешает ничему и справляется со своей работой - стеклло изнутри сухое и тратится меньше нагрузка, особливо на ХХ:). Шум до 15 db.
http://www.mayak.tomsk.ru/images/Descriptions/YateLoonD40SH-12A.jpg

[harvester]

сообщение  Pan Alex
Кстати об обдуве заднего стекла. Когда оно снежком или холодным дождичком поливается, то оно еще и запотевает,  оборгев же снимает запортевание только в своей рабочей зоне. Выход прост как репа. Я поставил два вентилятора от компьютерных видеокарт размером 40х40х10 3000 об.мин 12 в питание (87 руб. штука), потребление 0,1 А max  (брать нужно с шариками). Крепится на пластмассу у маленьких задних окон.  Не мешает ничему и справляется со своей работой - стеклло изнутри сухое и тратится меньше нагрузка, особливо на ХХ:). Шум до 15 db.
http://www.mayak.tomsk.ru/images/Descriptions/YateLoonD40SH-12A.jpg

Я ставил 120-е в штатные места динамиков... Сиравно обогрев лучше обдува:(

[Andruishka]

сообщение  Nicolas
... писалку ставить прям на дворник шоб с ним елозила. мое имхо...
<..>

Посмотри в сторону моторчиков дворника от VW Golf3. Там писалка интересно устроена.

[uncle sergio]

человеку очень много проездившему на каблуке
происходящее здесь ...(нужно ли на каблуке заднее стекло?)
по зеркалам привычка