генератор

[геодез ТС]

Вроде все сфоткал?

[B.Mike]

Ответ #51

Мдя, маркировка интересная...

маркировка подковы БПВ 46-65-02

Ещё интереснее, в якобы 90-амперном генераторе, подкова на 65 ампер...

ток с него мы сможем снять тотже - ибо он ограничен конструктивно (50А)

Чёта я сидел-сидел, думал-думал... Ну даже если речь о синхронном генераторе, что означает фраза "выходной ток ограничен конструктивно"? Ну вот допустим кручу я генератор на номинальных оборотах, при номинальном токе возбуждения и имею на его выходе типа номинальную ЭДС ну скажем в 12В. На маркировке написано, что гена 12В*50А. И вот беру я подключаю к нему нагрузку, сопротивлением 0.15 Ом. Что будет на выходе гены? Неужели 7.5 вольт * 50.0 ампер?! Какой элемент гены столь чётко ограничивает выходной ток?

[геодез ТС]

а так-же прозвони диоды на целостность

Опять требуется помощь,если я правильно понял: то один щуп подсоединяю к плюсу а второй к диоду если сопротивление бесконечность значит исправен?

[B.Mike]

Ответ #57

А если просто щупы между собой замкнуть, нибось с пол ома покажет?
Это очень похоже на стандартный ротор от 55..65 амперного генератора на 12В

Опять требуется помощь,если я правильно понял: то один щуп подсоединяю к плюсу а второй к диоду если сопротивление бесконечность значит исправен?

Нет.
У тебя на тестере есть режим прозвонки, рядом с положением 200 Ом отдельная секция  " -I>I- "
Диод исправен, когда в режиме прозвонки в одну сторону бесконечность, в другую покажет цифру около 500..600, некоторые типы диодов могут показать 200..300. Если все шесть одинаково - хорошо, если у какого-то явно цифра выпадает - дохлый.
Диоды соединены корпусами в две группы по три разной полярности.
три дополнительных диода (Романов рисовал, чёрненькие бочёнки) - тоже прозвони, всё аналогично, просто они меньшей мощности.

[B.Mike]

Да, при прозвонке подковы тестером, нужно её от обмоток открутить (три те самые фазные шпильки М4 или М5 к которым выводы статора прикручены)!

[B.Mike]

геодез

А скока лепестков накрывают обмотку ротора?
Правда как-то я никогда не обращал на это внимания...
И ещё, когда ротор в статор помещаешь, зазор скока примерно остаётся? В идеале его почти не должно быть, лишь бы не цеплял при вращении.

[B.Mike]

подкова на 65 ампер

Кстати изначально она без доп.диодов. То-то я смотрю они как-будто самопально прилеплены - а оно так и есть
геодез, ты когда обратно будешь собирать, проследи, что бы проводки эти не тёрлись ни обо что... Стрёмно они висят как-то.

[геодез ТС]

Диоды все проверил большие покакзывают от600 до 610 дополнительные от645 до 655

[Упячка]

Эмм... Генератор вроде асинхронный!

Ага, аж три раза! Еще скажи - он МГД (К размышлению - А чей-то у него на ротор постоянка без коммутации подается?)

Чёта я сидел-сидел, думал-думал... Ну даже если речь о синхронном генераторе, что означает фраза "выходной ток ограничен конструктивно"? Ну вот допустим кручу я генератор на номинальных оборотах, при номинальном токе возбуждения и имею на его выходе типа номинальную ЭДС ну скажем в 12В. На маркировке написано, что гена 12В*50А. И вот беру я подключаю к нему нагрузку, сопротивлением 0.15 Ом. Что будет на выходе гены? Неужели 7.5 вольт * 50.0 ампер?! Какой элемент гены столь чётко ограничивает выходной ток?

Ну, отнюдь не четко, но 100А он даже на КЗ отдавать не должен Как задумывалось. Но конструктора - люди странные, как минимум.

Одна из составляющих ограничения - значительная индуктивность статора, благодаря которой нагрузка имеет приличную индуктивную составляющую, что приводит к изменению угла между магнитными потоками ротора и статора. При чисто активной нагрузке он 90, при индуктивной - больше. Поток ротора - зависит от тока ротора - считай, константа, статора - пропорционален току нагрузки. Поскольку сдвиг не 90 при увеличении тока статора суммарный поток становится меньше, соответственно и наводимая ЭДС тоже. Ну а за ней и ток... Это довольно грубое приближение - там все несколько сложнее.

[геодез ТС]

А для чего клемма в левом верхнем углу я к ней ничего не подсоединял вроде и на родном такая была?

[B.Mike]

Диоды все проверил...

Тааак... Вроде живые.
А может пластиковые вставочки под шпильками фазными имеют повреждения? Эх забыл я сразу сказать, пока не развинтил статор с подковой, надо было звякнуть выводы переменки на корпус и на плюс... Сможешь сейчас понять, не коротило ли там одну из этих трёх шпилек?
Так же прозвони сам статор. Его три вывода должны меж собой на коротышь звониться, а на каркас контакта быть не должно. Визуально как там обмотка, следов перегрева не видно? А то по фотке вроде не вижу, а как на самом деле..?

Ага, аж три раза!

Так, тады рассказывай в чём разница? Хто тут с кем синхронизируется?..

Одна из составляющих ограничения - значительная индуктивность статора...

Честно говоря, мне ближе трансформаторы, нежели механические всякие машины, но таки интересно как ты свойства источника тока переносишь в потребителя... Продолжай, тока по медленнее...
Индуктивность может быть большой, если много витков намотать на легко намагничеваемый материал. Тут у нас витков то раз-два и нету, да ещё железка уже намагничена полем ротора. Если я правильно понимаю, это эквивалентно короткозамкнутой второй обмотке, что резко снижает магнитные свойства сердечника. По идее индуктивность обмотки должна получаться пшиковой... Но надо конечно считать, ибо всё в этом мире относительно

А для чего клемма в левом верхнем углу я к ней ничего не подсоединял вроде и на родном такая была?

Она параллельна клемме в правом углу. В одну втыкается хвост от РН, в другую провод от лампочки "АКБ" в приборке. Какой куда не важно, но должны быть оба. Впрочем смотря какой у тебя РН. Для разных РН схема включения может чутка расходиться.

[B.Mike]

Впрочем смотря какой у тебя РН.

Я видел, что у тебя 112А. Тем не менее, схема его включения может быть с использованием доп. диодов, а может быть и без них. У тебя они есть, посему желательно их использовать, тем более, что и лампочка в приборке есть, и видимо провод от нее к гене выходит.
А кстати нет ли у тебя желания сразу переделать гену на использование внешнего РН, например от Волги? Переделка не сложная, а эффект тебе вероятно понравится!

[Упячка]

Честно говоря, мне ближе трансформаторы, нежели механические всякие машины, но таки интересно как ты свойства источника тока переносишь в потребителя... Продолжай, тока по медленнее...

Дык гена как источник тока - (причем, он, скорее, источник напряжения ) - нихрена не идеален. И имеет и собственное сопротивление и индуктивность и емкость, которые свой вклад в полную цепь вносят. И их не учитывать - ну ниразу низя!

Индуктивность может быть большой, если много витков намотать на легко намагничеваемый материал. Тут у нас витков то раз-два и нету, да ещё железка уже намагничена полем ротора. Если я правильно понимаю, это эквивалентно короткозамкнутой второй обмотке, что резко снижает магнитные свойства сердечника. По идее индуктивность обмотки должна получаться пшиковой... Но надо конечно считать, ибо всё в этом мире относительно

Не правильно понимаешь. Витков немало, магнитная проницаемость приличная... При активной нагрузке потоки перпендикулярны - ротор идет лесом... Да и КЗ само по себе на магнитные свойства не влияет а ток там... 50А, расчетный, при котором проницаемость... приличная
Усе украденопосчитано до нас

[геодез ТС]

А кстати нет ли у тебя желания сразу переделать гену на использование внешнего РН, например от Волги? Переделка не сложная, а эффект тебе вероятно понравится!

Желание есть но надо сначала понять как это все работает.

[геодез ТС]

Сможешь сейчас понять, не коротило ли там одну из этих трёх шпилек?

Со шпильками все нормально + и корпус проверил еще в гараже лампочкой. Статор как проверять один щуп к одному выводу второй к  другому? Если так то показывает 0.07ом. Вся обмотка одного цвета. На корпус контакта нет