бренеран-булерьян, опыт эксплуатации

[tix]

Значит всё же лучше со стеклом брать?
И трубу получается лучше через дом пускать.

Cо стеклом, на мой взгляд, много лучше - всегда видно состояние процесса, можно оценить количество дров\времени горения, да и просто приятно смотреть на огонь, типа камина.
Трубу через дом - есть и плюсы и минусы. Про основные, на мой взгляд. К плюсам я бы отнес бОльшую теплоотдачу, уменьшение горизонтального участка - улучшение тяги. К минусам - наличие прочистки и отстойника конденсата в доме, прохождение перекрытий и кровли. Возможны еще компромиссные решения - выход дымохода наружу на втором этаже.

[ВикторД ТС]

выход дымохода наружу на втором этаже

Это скорее изврат: почти все минусы в кучу. Из плюсов - теплоотдача на первом этаже, да и то судя по всему её похорошему не должно быть. Разве что кровлю проходить не надо.
Тут вопрос с обратной тягой. Верхняя часть на улице, мёрзнет. Как бы там не образовалась холодовая пробка: там костёрчик уже не разведёшь. И с конденсатом не ясно.

А если полностью вне дома, то чтобы не было таких ситуаций с обратной тягой, по-хорошему нужна шахта как часть дома, только вынесеная наружу.

Пройти перекрытия и кровлю дешевле.

[Azagoz]

Позволю себе вмешаться: вот такой вариант печки- для дачи, думаю, самое то: http://lunohodov.net/forum/viewtopic.php?t=2065
Кто что думает?

[ВикторД ТС]

Я думаю с такой печкой меня жена к дому за версту не подпустит 
А в гараже самое то: и бюджет семейный не страдает особо и тепло. Жаль гаража нет.
А вот промышленные аналоги думаю лучше бренерана, если нужно обогреть одну конкретную комнату.

[tix]

Посмотрел. Интересно, люди изобретают, думают, делают...Молодцы. У меня на это нет времени уже. И все никак не пойму - откуда-таки берется там столько тепла из небольшого количества дров?

[ВикторД ТС]

откуда-таки берется там столько тепла из небольшого количества дров

Из дров. Только большая часть вылетает в трубу.
Тут вопрос скорее "Как удаётся сохранить его и передать в помещение". При это чтоб ещё и огонь не погас, и продукты сгорание не попали в помещение.
Самая эффективная печь - печь "по-чёрному".

[tix]

Из дров.

Умом-то я понимаю а вот понос остановить не могу.

[ВикторД ТС]

Кто что думает?

Во блин, теперь буду думать,  время пока терпит.
Только не из старой бочки. 

[Azagoz]

Ну, крайне желательно это всё на улице организовать или в подвале, обварив водяной рубашкой и обложив кирпичом...И уж, понятное дело, не из бочки...Трубу уж точно на улицу, обмотав теплоизоляцией или загнав в короб со стекловатой...

[tix]

водяной рубашкой

Как только появляется вода, встает проблема ее замерзания при отъезде с дачи в зимнее время. Ну или вахта непрерывная, топка.

[Azagoz]

Антифриз рулит...Но это при ПМЖ, на дачу с посещением по выходным, конечно, надо попроще...

[ВикторД ТС]

Антифриз рулит...

Насчёт антифриза меня начинают давить смутные сомнения. Уж больно сильно нагреваются стенки печек, до красна.
Тут между антифризом и топкой нужна масляная рубашка и радиатор с системой циркуляции.
Но суть такого отопителя в другом, он максимально быстро отдаёт тепло, любая рубашка затормозит это и оно начнёт опять вылетать в трубу.
Тут другая идея интересна: к дровам и углям поступает уже сильно разогретый воздух, даже раскалённый. Это должно существенно повышать температуру в топке, в этих условиях должен происходить частичный пиролиз топлива.

[tix]

частичный пиролиз топлива.

А как это - частичный. Пиролиз это когда без кислорода, совсем. А тут же горит, значит кислород есть.

[ВикторД ТС]

А как это - частичный.

Без кислорода всё потухнет, так что он нужен для поддержания горения. Но на весь обём топлива его не хватает.
То, что осталось без кислорода при выской температуре разлагается на составные.
Пиролиз в большей или меньшей степени происходит в любой топке, например в обычной печи когда угли тлеют. Но там поленья предварительно сгорели, нагрели топку и угли. Дальше уже идёт поддержание температуры, на что уходит меньше энергии чем на прогрев.
Потому угли и выдают больше жара во внешнюю среду.

[Azagoz]

Нормальная толщина стенок нужна, тогда всё будет хорошо...Достоинство этой конструкции- равномерное горение в течение весьма длительного времени, что есть хорошо для жидкостных систем отопления...Да и правильный расчёт сечения системы отопления ещё никогда лишним не был...
В идеале, конечно, нужен некий тепловой аккумулятор, способный летом запасать избыток тепла, а зимой его расходовать...Но человечество вместо поиска таких решений упорно лезет куда не надо, и продолжает жечь костры и гадить вокруг себя...