Съезд едра...

[Casper]

Не хочется думать что вообще никакого просвета нет. Хотя возразить нечего...

Понятно, что в любом коллективе есть свои субгруппы. Даже борющиеся друг с другом.
Кудрин признанный профессионал-финансист. Но, как кто-то сказал, воры тоже бывают профессионалами.

[Casper]

Невзирая на падение мировых рынков, слухи о грядущей рецессии и не самые благоприятные прогнозы по бюджету РФ на следующие три года, президентская администрация планирует вложить 1,5 млрд рублей... в капитальный ремонт кремлёвской столовой. Такая сумма обозначена в официальной документации на сайте Госзакупок. Реконструкции подвергнется ФГУП «Комбинат питания «Кремлевский», входящий в комплекс зданий «Старая площадь».http://www.aif.ru/money/article/46108

Просто они живут в другом, прекрасном мире.


 

[glory]

[Lynx]

И...?! Где результат? То есть, вы приблизительно представляете, какой будет результат подобных действий.

Представляю. Мои идеи сегодня в стране разделяет около 15% населения. В ближайшее время наш кандидат, очевидно, 50% не наберет и президентом не станет. И что из этого? Признать эти идеи неверными и присоединиться к большинству? Бред. Требовать, чт. невзирая на величину общественной поддержки Зюганова назначили президентом? Еще больший бред. Надеятся на то, что идеи верные и рано или поздно будут восприняты большинством? Реально. Но смо оно не произойдет. Это не падение яблока под действием закона всемирного тяготения. Тут только через действия людей что-то двигаться будет. Вот я и предлагаю двигаться.
А Вы что поредлагаете? ЕР и Путину при поддержке более 50% избирателей добровольно сказать: мы уходим из власти? Т.ж. бред, ибо цель любой политической партии получение власти для реализации своией программы и выражжения интересов ее членов. Иначе это не политическая партия, а ее лидер не политик.

[Paramedic]

В ближайшее время наш кандидат, очевидно, 50% не наберет и президентом не станет.

Представим себе, что ваш кандидат наберёт 50%, и станет президентом.

Что дальше?

[Anti55]

Смотреть на YouTube...перепалка медведева с кудриным..

[Paramedic]

На шестой странице уже было размещено

[wagon]

А Вы что поредлагаете?

Предлагаю рассмотреть пока все имеющиеся предложения и отринуть заведомо дурацкие. А затем, пусть каждый себе выберет из оставшихся то, которое ему подходит по темпераменту, здоровью и полученному образованию.

В ближайшее время наш кандидат, очевидно, 50% не наберет и президентом не станет.

Вот у нас на форуме, например, пропали у кого-то холостые... Он пишет: Спасайте люди! Пропали холостые! Ему отвечают: покрути такую-то гайку, если не поможет, разбирай движок! И обосновывают это научно! А другие говорят: не надо, выкинь эпхх и все, объяснить не могу, но мне помогло! И, о чудо, после произведенных манипуляций холостые у топикстартера вернулись, он счастлив, все получают плюсики! А есть один, который советует полировать капот. Он, мол, капот полирует с 1993 года, холостых как не было, так и нет, да и вообще машина не ездит, но капот блестит как яйца у кота, и он счастлив, потому что убежден, что когда-нибудь... Как думаете, что ему на нашем форуме скажут?
Может, эффективнее тогда втыкать булавки в куклу Путина, возвращаясь к нашим баранам, с позволения сказать, или в бубен бить? Не находите?

[sergeevich1980]

То wagon: А кому в бубен бить?

[sergeevich1980]

Вопрос прошу считать риторическим...

[ВикторД]

Конечно риторический, так тебе и дали кому хочешь в бубен.

[Nuck]

Да! К этому бубну не подпустят. Иголки надо тыкать думаю с умением, на кои мы не способны. Отается одно, слепить манекен, благо в фотоизображениях нет проблем и по утрам хотя бы психологическое напряжение снимать... или куклу манекен  и на растерзание в голубую луну...

[udm]

Приведу кусочек интервью Ю.Шевчука :
"...Как вы оцениваете новость о том, что определился тандем, кто пойдет на выборы?
 Да никак. Я это знал и ничем не удивлен. Просто многие ожидали более изощренных финтов. А я не ждал ничего. Я знаю, что все гораздо примитивнее и прямолинейнее. Нет сейчас в Кремле стратегических, бешеных, мощнейших умов. Никаких гуру. Такие же люди, которые так же ошибаются, как и мы. И великих шахматистов нет. Все банально - битва за власть. Я очень удручен, потому что нарушена сменяемость власти. Почти все политики начинают достаточно хорошо, а заканчивают одинаково плохо. Это печальная человеческая история. Нужно вовремя уходить. А им их кремлевское окружение говорит: "Никто кроме вас не спасет Россию!" Мне тоже иногда говорят: "Юрий, самая крутая группа - ДДТ". Начинаешь думать: "Да, мы такие… " Но это все иллюзии. Мне жалко этих людей - и Медведева, и Путина. Я бы им предложил просто отказаться от власти, чтобы у них было будущее. Но у них его уже нет. Я вижу в них людей обреченных. Обреченных на власть. Я лично пришлю и тому, и другому книгу: "Осень патриарха". Великая книга. Власть - это 4-5 лет. Дальше - не важно кто. Пусть коммунисты, демократы, эти, те… Важна сменяемость. Любой человек в нашей стране с нуля будет делать что-то хорошее и конструктивное. А когда ты 10 лет у власти, и тебе поют все вокруг, что ты незаменимый гений, ты начинаешь лажать, как говорят музыканты.  Этот принцип сменяемости власти нарушил Ельцин, когда выбрал себе преемника. Он испугался, что к власти  придут его оппоненты. А зря.  То, что демократ Ельцин установил в стране монархию - удручает. Власть приходит и уходит, а Россия остается. Им надо было уйти, поработать где-то на благо Родины по мере сил. Другие бы тоже попробовали что-то!

Кого бы вы хотели видеть в качестве президента?
 Да хоть кого.  Может быть умную красивую женщину? Главное, чтобы была сменяемость власти. Вы посмотрите, в Восточной Европе после развала Варшавского договора почти во всех странах на следующих выборах победили социалисты и коммунисты. Ну, посидели они – и ничего страшного! Все могут порулить. Но недолго. Чтобы не было печально. Разумных людей много. В сменяемости должна быть стабильность, а не наоборот..."

Собственно, и добавить нечего. ППКС.

[Lynx]

Представим себе, что ваш кандидат наберёт 50%, и станет президентом. Что дальше?

Дальше будет выполнять программу партии. Что-то получится, что-то нет. Направление развития страны радикально не поменяется, но коррекция вектора будет. На мой взгляд, в правильную сторону.

А затем, пусть каждый себе выберет из оставшихся то, которое ему подходит

Эта возможность у каждого будет 4 декабря и потом в марте. Другое дело, что чей-то выбор совпадет с выбором большинства и он будет доволен, что его точка зрения победила, а чей-то нет.

Как думаете, что ему на нашем форуме скажут?

Некорректное сравнение. От полировки капота холостые явно не появятся. А вот та или иная политическая сила получить большинство всегда имет шанс. Меняются условия в стране, меняется общественное мнение. Вон во Франции левые большинство получили же в сенате.

[wagon]

Некорректное сравнение.

Это я шутил.   Вот корректное... из старой жизни: Например, вы знаете, что в магазине напротив иногда по утрам дают колбасу. То есть, если придти к 8.30 a.m. то может быть, иногда, на самом деле редко, можно урвать батон колбасы по 2.20. Но вы совершенно уверены, да и всем это известно, что вечером там шаром покати. Пойдете ли вы туда в 18.00? Думаю, нет. Теперь смотрите: та же самая ситуация, вот, вы пишете:

В ближайшее время наш кандидат, очевидно, 50% не наберет и президентом не станет.

но в то же время:

И как голосовал я с 93 года за КПРФ, так и сейчас буду.

Объясните, пожалуйста, ЗАЧЕМ? Где логика? От того, что десять раз в магазин зайдете колбаса там не появится.   Зачем совершать бессмысленные действия? Я бы понял, если бы вы сказали, что это акт этический... вроде харакири.