Налетел на 12.16.3

[dima iz burga ТС]

Номер статьи в названии темы. Там вилка в наказании. Или - или. Вот потому и будет разбор полетов.

[Романов]

Номер статьи в названии темы. Там вилка в наказании. Или - или. Вот потому и будет разбор полетов.

Так они статью оставили? Ну... надейся... что они предложат тебе 5000 штрафа, а я таки сомневаюсь. Ну не верю я в "добрых и честных" гаишников. уже то, что они тебе сказали

Не будет рассматриваться дело в суде. Эта статья рассматривается в ГАИ.

наводит на грустные мысли...
там вилка - или 5000 или лишение. А лишает СУД!

[dima iz burga ТС]

Вот поэтому мне сам мент посоветовал все сфоткать. Он мне сказал "Мы свою работу сделали - арестовали тебя на односторонке против шерсти" - факт, не поспоришь. "Каким образом ты там оказался будешь объясняться в ГИБДД населенного пункта нарушения. Попробую доказать что запрещения для моего движения не было. 4.1.1. не является запрещающим. Других знаков там нет.

[dima iz burga ТС]

 Поскольку действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства, их водители при маневрировании на проезжей части должны быть максимально внимательны по отношению к другим участникам движения, для которых эти требования являются обязательными.
Значит маршруткам в моем случае можно ехать против шерсти?

[GriboedovMC]

Значит маршруткам в моем случае можно ехать против шерсти?

По маршруту - да.

Сочиняй ходатайство: "Прошу переквалифицировать нарушение на такое-то, так как..."

[B.Mike]

Если разбор ограничится гаёвней - скорее всего оштрафуют на 5тыр, хотя можно попробовать спокойно всё рассказать и показать фотки, может и переквалифицируют на 300р, но крайне мало вероятно. Если дело таки пойдёт в суд - там шансов на переквалификацию больше, но в случае неудачи - таки скорее лишат. ИМХО
И кстати я тоже думаю, что парень нарошно ошибся в протоколе, зная что нету там знаков

[eagle]

если даже протокол неправильный, то что же нацарапано в схеме? давай фотку
никуда ездить было не надо, если дата была старая, то они нарушили срок передачи в суд - они бы его сами выкинули
если дата позже - делаем себе алиби на эту дату, что был в другом месте, копию протокола до суда никому не показывать типа потерял, если на суде гаишник подсунет исправленный протокол, то достать копию и он попал - потому он так не сделает

надеюсь топикстартер не написал в протоколе "согласен"? я пишу "ознакомлен"

[georgy]

Вызывали для того что бы в моем присутствии исправить ошибки. Против даты нарушения я не могу спорить - подписал. Заполнял как я понял новичок. И то что перевели рассмотрение из суда в ГИБДД то же по моему мне на пользу. По этим косякам вставать в позу не вижу смысла. Отмазываться надо с серьезными возражениями, а не цепляться за некрасивый  почерк заполняющего.

В обратном порядке:

- Неправильно составленный, т.е. недействительный протокол является наиболее существенным аргументом: нет дела вообще!
- Вставать "в позу" в данном случае является обычной юридической практикой, что, как показывает опыт (в том числе и на данном форуме), является наиболее эффективной линией поведения. Если нужно сохранить права, то не стоило "играть в благородство" - не те партнеры... Тебя за пропущенный знак пожалели? Могли ведь пожурить и отправить в обратную сторону, а нет - протокол на лишение...

[eagle]

жаль у нас не япония и менты не благородные самуари
а то было бы хорошо - тебя остановили, а ты говоришь, что кирпича нет - они проверили НЕТ, и оба совершили харакири чтобы смыть позор

вообще то их прямая обязанность следить за знаками и многим еще и выписывать дорожникам предписания на устранение
ну а как реально вы и так все знаете

[wagon]

ну а как реально вы и так все знаете

Реально вот так: http://dailynewslight.ru/reader/?r=ZDBoWS12aGhRVVRlbFRNNjdsSGlma0piUXM0c00=
Жду с нетерпением рассказа ТС - может, изменю свое мнение о гиббонах, пока думаю как georgy. Топикстартеру - удачи и помнить: главное - это душевное спокойствие, все правильно сделал.

[dima iz burga ТС]

И кстати я тоже думаю, что парень нарошно ошибся в протоколе, зная что нету там знаков

Подтвердилось. Им надо было не столько исправить дату(с 08 месяца на 07) сколько под шумок исправить знак с 4.1.1 на 3.1   В-общем есть у мну адвокат который занялся этим делом. И по цене доступный. Сегодня ездили в суд. Поскольку гАи на месте выписали повестку на сегодня. Потом они мне сказали(устно) что ездить в суд не надо. Но в протоколе фигурирует моя расписка в получении повестки(значит я извещен), поэтому в суд мы поехали. Адвокат сказала что им верить нельзя и что бы не рассмотрели дело без меня(100% лишение) надо поехать. Дела в суде еще нет. Судья сильно ругалась на мусоров(цитата "...эти недоумки зачем тогда назначают, если дело передать на могут. Дауны какие то..." В-общем там о них мнение нелестное. Адвокат сказала "Будем бодаться - шансы есть, косяков они с протоколом наворотили, свидетелей не записали,  и т.д. Короче, ждемс прибытия дела по почте в суд.      Итог озвучу.  Если конечно интерес есть.

[wagon]

Если конечно интерес есть

Еще какой!

[Serg_ch]

Надеюсь, они не победят! Надеемся на успех .

[dima iz burga ТС]

Сегодня был на рассмотрении дела с адвокатом. Ознакомились с материалами. Гайцы и в схеме наисправляли. Короче судья послушала что излагает мой адвокат, посмотрела на косяки ментовские, и отправила дело назад ментам. Говорит "пусть в деле порядок наводят. Я такое рассматривать не буду". В суд дело шло больше месяца, теперь пойдет обратно, а там глядишь и срок давности выйдет. В-общем пока катаюсь. Если мусора к себе вызовут, пойду тоже с адвокатом.

[wagon]

пойду тоже с адвокатом.

Умнеешь на глазах.  Удачи!