Новый "Газоскрёб"

[udm ТС]

"Городская комиссия по землепользованию и застройке (КЗЗ) Петербурга разрешила компании "Общественно-деловой центр "Охта" (структура "Газпрома") отклониться от предельных параметров высотности при строительстве преемника "Охта центра" - многофункционального комплекса "Лахта центр". При разрешенной высоте зданий в районе будущей застройки в 27 метров "Газпром" получил добро на возведение 500-метрового небоскреба. Окончательное утвердить параметры комплекса должен принять Комитет по градостроительству и архитектуре, однако уже мало кто сомневается, что решение будет положительным." http://realty.lenta.ru/articles/2011/07/14/laxta/

Смотреть на YouTube

[Громозека]

Всё, приехали. Валькин "дембельский аккорд"....

[Wanderer]

Круто!

[AlBants]

Пипец.
Кукурузина эта куда ее не переноси - видна отовсюду 
Будет испорчен вид на Петропавловку с Дворцовой набережной 

"Не захотели по-хорошему на Охте, будет по-плохому в Лахте." - Газпром

[Lynx]

Телебашня т.ж. видна из многих точек. Вот только рассмотреть ее можно или в хорошую погоду, или ночью, когда включена подсветка. А так дымка скрывает ибо довольно далеко от центра она. Лахта еще дальше будет. Соотв. восприниматься из центра будет как сливающийся с небом неясный силуэт.

[AlBants]

когда включена подсветка.

Нисколько не сомневаюсь, что газоскреб будет подсвечен "как надо", т.е. ярко и самым диким образом.
На фоне мягкой подсветки Петропавловки будет "пятно"...

А что телебашня? Она, можно сказать, даже в стиле  

Я б предложил Газпрому выпендрится, коль денег много  
Визуальные стелс-технологии. Они есть.
Сделать чтоб небоскреб был почти невидимым. Только огоньки для вертолетов на макушке.
Вот тогда была бы в Питере новая достопримечательность (чудо света, если угодно)  

[Ахинеич]

 А мне нравится!  Весьма оригинально с архитектурной точки зрения! И не зашорено, и по-новому. Развитие ведь предполагает ломку стереотипов? И что вы все хаете новое? Неужели сами молодыми не были? Скажу так, что культурному наследию не помешает ни разу. Но вот есть те, кто себе капиталец политический нарывают на теме. Именно они всегда против. Но ведь и америку не открыли бы никогда, ежели прислушивались бы к догматам. 

[udm ТС]

Коль, суть не в архитектуре. А вот в этом: "При разрешенной высоте  в 27 метров "Газпром" получил добро на возведение 500-метрового небоскреба."
Т.е. Газпром по сути заявил: "Мне пох на ваши нормы и законы. У меня есть бабки и я хочу."

[Ахинеич]

Т.е. Газпром по сути заявил: "Мне пох на ваши нормы и законы. У меня есть бабки и я хочу."

Скорее он заявил о том, что не существует непреодолимых проблем. И денежки Газпрома весьма неплохо скажутся на Питерском климате. Так что никаких проблем не вижу. Газпром ведь не олигарх Вася Пупкин?

[udm ТС]

Скорее он заявил о том, что не существует непреодолимых проблем.

А что ты понимаешь под пробемой?
Вот если бы Газпром решил какую-нибудь техническую проблему, или политическую проблему, то тогда ему респект. А сейчас "проблемой" явилось мнение горожан и буква закона.
И даже лазейки в нормах на увеличение высотности в плане доказанной обоснованности здесь не прокатят. Ну нет тут очевидной необходимости городить именно такую высоту.

[Ахинеич]

 А почему бы и нет?

А сейчас "проблемой" явилось мнение горожан

Я бы вот не сказал, что оно безоговорочное. Многие поддерживают.

[udm ТС]

А в данном случае, оно не является определяющим. Есть городские нормы. Это закон. Зачем еще что-то искать?

[udm ТС]

А почему бы и нет?

Это к чему был комментарий? Если к высоте здания, то обоснуй тогда ты, для чего офисному планктону потребовалась именно эта высота? А почему не 800 м?

[AlBants]

Скорее он заявил о том, что не существует непреодолимых проблем. И денежки Газпрома весьма неплохо скажутся на Питерском климате. Так что никаких проблем не вижу. Газпром ведь не олигарх Вася Пупкин?

Если Газпром "наше все", национальное достояние, как грят...
Концерн для которого не существует проблем...

То и платить налоги он должен лишь в федеральный бюджет. Неважно, где зарегистрен.

И если он настолько крут...
Почему не построить новый город, наконец, впервые в 21 веке, в Сибири, где источник его богатств...
Газпром-сити   Никто против не будет.
Развить регион, небоскребы - пожалста, какие хошь.
Хоть в километр высотой.
Хотя... Такое уже было. Давно. Кончилось плохо  

[Wanderer]

При разрешенной высоте  в 27 метров "Газпром" получил добро на возведение 500-метрового небоскреба

Если строят в 18,5 раз превышающий якобы "нормы", то наверное есть основания строить ввысь. Я не думаю что в "Газпроме" плохие специалисты по расчетам, геологи, архитекторы, проектировщики и пр. Или опять на Европу равняются, в частности на Францию, Париж, там в центре города нет высоток, кроме башни. Но у них и застройка поплотнее, раза в три. Так что не надо все воспринимать в штыки.