Видеорегистратор

[B.Mike]

Но прикорячил аккуратненько! 

[B.Mike]

с интерполированным HD Ready?

Хе! Первоисточник - http://mysteryelectronics.ru/videoregistratori/638-mdr-650. Там можно поглядеть основные характеристики и скачать мануал, в котором развёрнуто почитать про всё.
Итак, в мануале: "Видеосенсор:  1/4 color CMOS WXGA HD".
Смотрим что такое WXGA - http://ru.wikipedia.org/wiki/WXGA - широкоформатный XGA, т.е. 1366×768
При этом итоговое разрешение девайса заявлено как 1280x960, т.е. 4:3, т.е. по ширине часть пикселей удаляется, по высоте наоборот добавляется (конечно интерполяцией, а как ещё?!). Вопрос: а нахрена?! Чёбы не записывать прямо 1366×768 без изъ#@ств??

[firefly]

Я тут товарищу на днюху брал некий Recam ZX5.

Смотреть на YouTube

Правда это уже не 50, а таки 200 баксофф  Но зато матрица не 1/4, а таки 1/2.5, да плюс над оптикой хоть чуть-чуть кто-то думал...

угла - никакого нет.  слепые зоны ваще  гигантские.  с такой плюшкой  деиствительно только под юбки  заглядывать  а не обстановку регистрировать.

[B.Mike]

угла - никакого нет

Ога, все скруглённые, не порежешься, но и попИсать негде, это да.

[firefly]

Ога, все скруглённые, не порежешься, но и попИсать негде, это да.

нормальный регистр должен видеть - будучи установленным около зеркала- стойки лобового стекла.  а уж скругленные они или сквадраченные- дело десятое.

[B.Mike]

нормальный регистр должен видеть - будучи установленным около зеркала- стойки лобового стекла

Учитывая скруглённость лобовухи, потребуется угол обзора горадусов в 200. Геометрические искажения будут почище "комнаты смеха"...
Нормальным считается угол порядка 120 градусов. Это оптимальный баланс между шириной обзора и искажениями.

[Влад МСК]

подпишусь

[chipokpeople]

Вот таким пользуюсь в течении года не подводил ни разу ночью снимает изумительно.

Из минусов разрешение слабовато но картинка достойная, также нету экранчика посмотреть можно только на компе, звук не пишет. Есть ништяки такие как GPS треккер и датчик движения в 3х плоскостях   . http://video-pro.tv/product_info.php?products_id=238

[tsl ТС]

Нормальным считается угол порядка 120 градусов. Это оптимальный баланс между шириной обзора и искажениями.

Да!

[firefly]

Учитывая скруглённость лобовухи, потребуется угол обзора горадусов в 200. Геометрические искажения будут почище "комнаты смеха"...
Нормальным считается угол порядка 120 градусов. Это оптимальный баланс между шириной обзора и искажениями.

120 все ж таки маловато. это про угол не по диагонали а в горизонтальной плоскости.  вот 150 - нормально.   а искажения не столь важны- даже при их наличии читаются мелкие детали  как-то номера  и расположение а большего для черного ящика и не надо.  и скругленность лобовухи ну никак ни при чем- ибо это не линза. если только не пхать  рег к стеклу до упора- там действительно потребуется нереальный угол раскрыва- никакой " рыбий глаз этого не обеспечит"

[к@$mi44]

у меня такой http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20dvr-127&img_url=www.cartrec.ru%2Fcache%2F200%2F782910_Preview.jpg&rpt=simage&noreask=1&lr=2

[Варвар]

купил другу на подарок supra scr-300. понравился весьма компактными размерами. и съемная часть очень маленькая. и у стекла не должен места много занимать.

ПС: предложение модераторам. темы по видеорегистраторам раскиданы по разным раздлам. предлагаю объединить и запихнуть в мою ветку (навигация и пр).

[Кувалдыч]

с интерполированным HD Ready

HD Ready типа означает, что проц и софт могут обработать вот такой "офигенный" объем данных. Но все утыкается в модуль камеры. Методом проб обнаружил, что D1 максимально каечственный формат у этих безделушек. И не размывает и размер видео в 4 раза меньше.

Еще народ говорит, что модули камер, кторые ставятся в регистраторы, предназначены для девайсов типа вебкамер, камер банкоматов и т.п. Т.е. сфокусированы на стоящего рядом человека (1 метр). Поэтому на записях с регистратора можно увидеть очень четко грязь на стекле и часть капота, а вот 5м перед капотом, где еще номерной знак различим фокус уже хуже. Советуют разбирать девайс, снимать клей с резьбы линза камеры, подключаться к компу как вебкамера и настраивать резкость по предметам на расстоянии 5 метров.

Хотел в выхи этим заняться, но не успел, даже тусовку не смог приехать

[tsl ТС]

Т.е. сфокусированы на стоящего рядом человека (1 метр).

А как же в мыльницах?! Прост дело в глубине резкозти! В случае с маленькой диафрагмой глубина резкости может быть весма большой. Естественно при уменьшении диафрагмы падает чувствительность к освещенности, с вытекающими последствиями. А вебкамерах, имхо, одна линза стоит...

[Кувалдыч]

А как же в мыльницах?!

Большой-то большой, но далеко не бесконечной Да и фокусировку не отменяет. Хотя в теории, можно разместить матрицу в фокусе и получить бесконечность, но в жизни все не так гладко.

А вебкамерах, имхо, одна линза стоит...

А в мыльницах те же траблы. На плате матрица, над ней к пла те же прикручивается "объектив"-стаканчик. Линза на резьбе. Китайцы ее вкручивают и клеем фиксируют. Хорошо если в фокус попали ) Им же там надо очень быстро работать, так что не до особых точностей, поэтому проблемы встречаются часто.



Красненькая пластинка на стаканчике - ИК-фильтр. Справа плата с матрицей на кторую стакан привинчивается.