Суд ничего не перепутал?

[white ТС]

Сегодня, пока я обедал дома, пришла писюлька (под роспись, все как положено).

[white ТС]

2009 год!
Хорошо, открываем налоговый кодекс и читаем:
Ст. 48 п. 3:

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Или это я чего то путаю. Сейчас и вечером еще буду думать и читать.
Меня интересует, что за отмена судебного приказа.

[white ТС]

Стоп. Почитал. Надо просту судье писюльку отправить с текстом "Возражаю". И она обязана приостановить производство по делу. И налоговой опять придется переться в суд.
Хм. Будем пробовать.

У кого какие мысли есть по этому поводу.

Мне не жаль 1000. Мне просто интересно, чем это закончится.

[white ТС]

Сейчас буду курить НК, но насколько я помню, выставить за прошедшие годы требование, также не могут, т.к. не могут выставить законное уведомление "...не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление" а срок уплаты "не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом". Налоговым периодом считается 1 календарный год! На 1 января! Так что налоговая просто не может выставить законное уведомление за 2006, 2005 и т.д., и все требования об уплате за 2006, 2005 и т.д. - являются не законны!! Если же в своё время, все уведомления были высталены своевременно и у налоговой имеются квитки от заказных писем, то 3 месяца на требование и 6 месяцев на подачу в суд уже прошли.
Инфа не точная буду смотреть.

[ganstown]

у меня вообще хрень была но с 2008 годом. Тоже была примерно такая же задолжность я о ней знал ну думаю совместно и за 2009 оплачу, оплатил в августе, а потом в октябре 2010 мне приходит письмо с решением суда заседание якобы которое было в мае 2010, я охренел письмо с суда ко мне шло пол года в одном городе. Мне не приходило до этого что направляют дело в суд об не уплате вот так они на пару с почтой работают. Я вообще считаю что почта России должна прекратить свое существование как ненужное и идущая не в ногу со временем. Так что борись

[white ТС]

Поднял свое последнее налоговое уведомление. Согласно нему я ничего не должен, я правильно понял?

[Strelllok]

подпишусь....

[tix]

Сейчас не найду ссылок, но вроде есть трехлетний срок давности. Но если ты не платишь, они тебя как должника в своей базе фиксируют и потом, в ненужный  для тебя момент, это всплывет. Но при нашем бардаке...У меня тоже пришло решение судьи, со сроком за семь месяцев до того. Где оно гуляло? Все долги были давно уже закрыты...

[masterwolf]

подпишусь . интересно чем дело закончится

[Fabula_4x4]

Да, больше чем за три года взыскать не могут...

[wagon]

Интересно! Пока, по-моему, все правильно делаете: обжаловать, налоговую в суд. Если вспомнят старое - ходатайствовать о применении срока давности: три года, сам суд без этого не применит. Говорить, например, что уведомлений не получал. Судья, конечно, начнет пургу нести, тогда по обстоятельствам. В интернете много про это. Надо обратить внимание, что срок уплаты этого налога начинается (если не изменилось) с момента получения расчета. А раз расчета не получал - никаких пеней. Я так считаю. Пусть меня опытные товарищи поправят.

[Кэт]

Пишите заявление об отмене судебного приказа, в качестве причины  -"не согласен с суммой начисленных пени" (действенная фраза)), заказным первого класса с уведомлением о вручении. Приказ отменят, потом к вам могут обратиться только в рамках гражданского производства, то есть подать уже иск.
Вот ссылка на образец документа http://www.e-consalt.com/publ/zajavlenie_ob_otmene_sudebnogo_prikaza/19-1-0-433

[white ТС]

Во какую штуку нарыл:

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

 

ПИСЬМО
от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042@

 

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФАКСИМИЛЕ ПОДПИСИ

 
    В связи с поступающими запросами по использованию факсимиле подписи в работе налоговых органов Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
    В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.
    Кроме того, факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.
    Учитывая изложенное, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам запрещает использовать факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности.
 

Государственный советник
налоговой службы III ранга
Р.М.ДОСМУХАМЕДОВ

http://www.referent.ru/1/46345
А мне приходили и приходят КСЕРОКОПИИ налогового уведомления (см. последний мой скан в теме, я сканировал в цвете). Придется усомнится в их подлинности. Такую писульку я состряпать за 15 минут могу.

Придется и в этом году не платить налог. А то мало ли, уйдут мои деньги какому то дяде, а мне потом опять плати.

[Кэт]

А зачем жизнь себе усложнять?

[журцман]

А зачем жизнь себе усложнять?

Да не усложнять ,а добиваться справедливости.
Налоговые уведомления или письма радости должны приходить заказным писмом под роспись в получении. Мне так кажется.А так были они или нет не докажет не один суд.А чтобы мы их получили это забота налоговой ,а не налогоплатильшика.И оплачивать налог налогоплатильшик должен только после получения этого самого уведомления.
Это гдето в налоговом кодексе есть.
Налог взимать могут только за три прошедших года 2009 входит.
С судом надо разобраться и встречный иск на налоговую.
Сам шесть лет с налоговой выясняю отношения в уплате транспортного налога и каждый год налоговая разбирается всё ставит на свои места и получается что у меня переплата на несколько лет вперёд и проходит год и снова всё сначала - требуют уплатить долги а при выяснении -не я должен ,а налоговая.
Три дня назад вновь -я должен .Пришол а инспектор уже меня помнит и говорит -Пиши заяву на разбор и ещё кляузу на налоговую,и говорит что примет как входящую,тоесть как официальную бумагу.И им инспекторам тоже надоело перед нами держать ответ.