Виновники ДТП будут доплачивать за ремонm

[DezActive]

Цены в сервисах разные, я имею право пойти в любой.

В том то и дело, что пойти можно куда угодно. А реально - не куда угодно а в определенные.

[Кэт]

Это как?Если он сертифицирован - В ЛЮБОЙ

[DezActive]

Вот. Чего Вас за язык тянуть приходится? Вот именно в сертифицированный, а не в любой. Или Вы считаете, что у нас в стране каждый сервис сертифицирован?

[Кэт]

2 страницы перед этим выясняли, что должен быть сертификат, неужели кому то еще не ясно???

[DezActive]

Хммм... Короче.
Если мы говорим с претензией на знание юридических тонкостей, то мы изъясняемся на правильном юридическом языке, не допуская толкований. Соответственно изъясняемся полностью, не оставляя даже мелочи без внимания.
Либо мы тут базарим как на лавочке, в соответствующих выражениях.
И кстати, на предыдущих 2-ух страницах мы и выясняли, какие сервисы имеются ввиду, хотя достаточно было 1 ясного сообщения.

[Кэт]

Для меня обычно, как для любого нормального человека, что если что-то выяснили - то выяснили, и по 100500 раз это уточнять не надо.

[DezActive]

Хммм. Видимо все-таки невнимательно читали мой пост за номером 131 на предыдущей странице. Я там цитировал господина NF. Так вот я могу с этой цитаты сделать вывод, что КАЖДЫЙ автосервис подлежит сертификации, соответственно в любом можно делать ремонт. Вы говорите, что только в сертифицированном сервисе можно. С этим я кстати согласен. Так что мы с Вами выяснили то?

[Кэт]

Да, подлежит. И по идее, там должна быть лицензия. Логично, да?Соответсвенно, идти надо в тот, где эта сертификация пройдена. То есть спросить этот сертификат, удостовериться. Ибо это уже ваши проблемы будут, и сервиса, если выяснится, что у него нет сертификата. Что еще непонятно?

[DezActive]

Правильно, идти надо в сертифицированный, не спорю. Я не пишу про то, что идти надо в любой. Я пишу про то, что выводы можно сделать разные из приведенной цитаты. Вот и все. Это к вопросу о необходимости точных формулировок и 100500 повторений.

[Кэт]

Вывод из тех слов абсолютно верный. Что раз есть сертификация, нужно идти туда, где она есть, где её успели пройти.Нормальный человек именно это и поймет.

[DezActive]

Мы говорим на разных языках.
Мой пример с выводом - "Идти можно в любой, потому что они все сертифицированы". Это неправильный вывод. И появляется он из-за не точной формулировки ответа. Правильная формулировка ответа (для меня естественно) - "Идти можно в любой сервис, который прошел сертификацию на нужный тип работ" И необходимое добавление - "Суд может принять во внимание как акт о проделанных работах сертифицированным сервисом, так и акт независимого оценщика. Поэтому, учитывая то, что наше право не является прецендентным, можно сделать вывод о том, что суд может присудить увеличение выплат. Однако он может и отклонить данное требование. В этом случае необходимо идти в суд высшей инстанции."
Фух. Сформулировал. Прошу прощения за возможную юридическую неграмотность.
Dixi

[Кэт]

Это правильный вывод.Можно идти в любой сервис, так как по закону у него должна быть сертификация пройдена. Вот так. Но у нас не все чтут законы, поэтому надо УДОСТОВЕРИТСЯ, что она РЕАЛЬНО есть.Для собственного спокойствия. Надеюсь так понятно уже окончательно, и больше разжевываний не надо

[DezActive]

Не факт. Кто то сертифицирован Тойотой, кто-то ВАЗом. Ну и так далее. Опять можно по другому толковать. Не нужно категоричных заявлений, если только Вас не Фемидой зовут

[Кэт]

Ну если вы догадаетесь идти в вазовский автосервис тойоту чинить..........

[Виктор_62]

В дополнение. И к теме "Пересечение бульвара".
Въехал я в Хонду Цивик. И признан виновным. Моё ОСАГО в РЕСО-Гарантии. Они посчитали ущерб в 116 труб., который оплатили. Тот же чинился по КАСКО ВСК. И получилось 304 труб.
Теперь ВСК наехало на меня. Мол давай (304-120). Т.к. у меня ещё ДСАГО до 300 труб., то РЕСО-Гарантию привлекают соответчиком. Они прислали свою калькуляцию.
Решения пока нет. Делайте ставки!