Парни, вы не поверите, но затраты труда на IT значительно выше, чем при производстве горшков.
Горшок сделал - и все хорошо.
А с софтом все совсем не так. Пользователи постоянно чего-то нового хотят. Вы же сами не идете к гончару, чтобы он вам горшок "чуть-чуть" переделал. А с программами это нормальный ход.
Так чего же вы хотите?
А я подведу аналогию к вышесказанному...
Итак, за горшок деньги получены (разово), за программу тоже заплатил издатель (разово), почему тогда и издателю тоже не платить разово, м? Типа купил очкастому фанатику новый софт в коробочке и подарил на ДР, и т.д. А он уже, как собственник, вправе распоряжаться им по своему усмотрению (так же как и покупатель горшков).
Еще вариант... Софт нужен для платформы АйФон (к примеру), так вот производитель айфонов пусть сам будет заинтересован в покупке совта для своих девайсов, от этого их популярность только вырастет.
Для примера - именно поэтому 20 с чем то лет назад технология "х86" (ПиСи) победила технологию "68к" (сначала) а потом и "PoverPC" (макинтош). И это при том, что макинтоши были на тот момент куда более лучшими и продвинутыми чем писи.
Я не вижу причин для того чтобы те, кто не производит материальных благ не планете жили вольготнее и лучше тех, кто их-таки производит (в том числе и для них, кстати). При этом, первые почему то считают правильным обирать вторых. не нонсенс ли?
П.С. В свое время Адольф Алоизович выдвигал первообразную этого смысла... Она называлась НАЦИЗМ, но модель была построена на национальной платформе, а не на олигархической.