Ищутся садисты, оторвавшие псу лапы и...

[Николай Валентинович]

  Прежде чем заводить животное, нужно обязать будущих владельцев проити курс содержания и воспитание оных, с обязательной здачей экзамена. Почему для управления ТС нужны права, для хранения и ношения оружия-лицензия, а при содержании собак не надо ничего.
  И при всём моём хорошом отношении к собакам, я тоже за ужесточение ответственности для владельцев, т.к не плохих собак, есть плохие хозяева (с).

А с бездомными что делать?

[doger]

А с бездомными что делать?

Стерилизовать. Два, три поколения назад у всех этих Бобиков и Шариков наверняка были владельцы.
А вот за выброшенную на улицу животину определить наказание в виде очень хорошего штрафа, эта мера существует в мировой практике. Тогда владельцу будет дешевле отдать животное в приют, или вообще  не приобретать кого-либо.

[OSTER]

А с бездомными что делать?

те что не несут явной угрозы людям  не трогать(они полезны), те что опасны умерщвлять при первых признаках неадекватности или поместить в клетки в приемниках и обязать содержать их на принудительные взносы крикливых защитников и гринписовцев.
 

[doger]

те что не несут явной угрозы людям  не трогать(они полезны), те что опасны умерщвлять при первых признаках неадекватности или поместить в клетки в приемниках и обязать содержать их на принудительные взносы крикливых защитников и гринписовцев.

Всё это уже есть в забугорных странах. А в России, как всегда изобретают вилесапед с квадратными колёсами.

[Николай Валентинович]

те что опасны умерщвлять при первых признаках неадекватности

а не будет поздно уже?
Поэтому уж лучше

поместить в клетки в приемниках и обязать содержать их на принудительные взносы крикливых защитников и гринписовцев.

[Сенатор]

Это все детский сад, всех стерилизовать, опасных в приемник. Как говорится "они нас не трахают, они нас кусают".
Штраф за выкинутых собак  - как Вы себе представляете? Собаку очень легко выкинуть так что не найдете "хозяина".
Обучение собаководов из той же области, все-таки многие вещи происходят не от "незнания" а от безответственности и несознательности.
Бездомных собак однозначно - утилизировать. И нечего кормушки за счет государства разводить.
Я люблю животных, но людей люблю больше. Обратная позиция значит вырождение.

[doger]

Штраф за выкинутых собак  - как Вы себе представляете? Собаку очень легко выкинуть так что не найдете "хозяина".

У меня дома, в телевизоре, живёт "домовёнок". Так он очень часто рассказывает про нанотехнологи. А вот буржуи они про них не говорят, они их делаю. Чипование животных уже становится нормой. Вот в этом самом чипе есть Ф.И.О. владельца, все  его пароли и явки.
 А животные в приютах содержаться на добровольные пожертвования, а ниразу из бютжета. Из бютжета берут на содержание маньяков, убивцев и другой нечести.

[OSTER]

бездомных полностью "вывести" нельзя. они являются чистильщиками крыс и кошек.
в больших городах люди уже отвыкли от сосуществования собак и людей.
законодательство касающееся животных у нас совсем перевернутое.

[Сенатор]

Ну скажет хозяин что продал узбекам на стройку щенка. Какая разница.

бездомных полностью "вывести" нельзя. они являются чистильщиками крыс и кошек.
в больших городах люди уже отвыкли от сосуществования собак и людей.
законодательство касающееся животных у нас совсем перевернутое.

Это мягко говоря неправда. Кошек и крыс они практически не уничтожают. Скорее конкурируют.
А вот в парках полезную живность типа ежей и наземно гнездующихся птиц уничтожают.

Кстати раз Вы говорите что нужны чистильщики кошек, то надо признать что нужны чистильщики собак.

[Николай Валентинович]

Кстати раз Вы говорите что нужны чистильщики кошек, то надо признать что нужны чистильщики собак.

только не издеваясь над ними,а более гуманно.

[doger]

Кстати раз Вы говорите что нужны чистильщики кошек, то надо признать что нужны чистильщики собак.

Нужны нормальные депутаты-законотворцы, тогда и чистильщики не понадобятся.

[OSTER]

конечно нужны чистильщики и собак. баланс в природе всегда нужен.
но не типа швондеров с его душили-душили.
животину мучить нельзя, человека можно, а животину нет.
опасна собака  застрели её, зарежь, но без мук. не достойно человека издеваться над бессловесными тварями.

[Николай Валентинович]

не достойно человека издеваться над бессловесными тварями.

А это не человеки,это даже хуже зверей

[Maxvet]

По поводу опасности бездомных животных - чаще на людей нападают именно избалованные и невоспитанные домашние питомцы. "Дикие" собаки особенно опасны в основном в период течки у сук и соответственно образования стай. Данная проблема решается стерилизациями и кастрациями. Полное удаление диких собак из городского биоценоза приведет к тому что на оставшихся объедках в еще большем количестве начнут плодится крысы. Да и всех собак все равно не перестреляешь - наплодятся новые, а так пищевая ниша (помойка) занята кастрированными жирными добродушными бобиками...и бомжами)

[Krynnit]

По поводу опасности бездомных животных - чаще на людей нападают именно избалованные и невоспитанные домашние питомцы.

Откуда "статистика"? Почему любители бездомных животных так держаться за этот миф?
Вот тут пишут:
В 2006 году в Москве животные покусали более 16 тысяч человек
За аналогичный период 2005 года в Москве было зарегистрировано 17,5 тыс. случаев, сообщили "Интерфаксу" в службе по связям с общественностью территориального управления Роспотребнадзора по Москве.
С 2001 года увеличивается количество обращений с укусами бездомных животных. В 2006 году эта цифра составляет 58,93%.

Кстати, тема про стрерлизацию. Вот тут любят ссылаться на передовой опыт запада и США - так там прямо запрещено выпускать стерелизованных собак обратно. В приютах всех больных и агрессивных собак - усыпляют.


По теме: Скорее всего, гастрабайтеры хотели съесть собаку, а лыжницы их спугнули.