В защиту традиционной семьи.

[Николай Валентинович]

tix

Целиком и полностью согласен.

[Николай Валентинович]

Как я понял, от полученной квартиры количество детей не увеличилось ни разу. Наоборот, дети шли, пока квартиры не было.

Правильно понял.

[tix]

Правильно понял.

Причем это у многих видел. Т.е. получение квартиры не влияло на увеличение семьи. Вот для получения квартиры детей рожали, это было, у многих наблюдал. Не участвовал, нет. И что получается? И все спокойно было, и безработицы не было, и квартиры давали, а все равно не рожали...Странный народ у нас, не понять его. Все ему не так и не эдак.

[OVA]

Потому что семейные ценности сломали уже тогда. Теперешний демографический спад был заложен лет 50 назад. Поколение теперешнее, не желающее рожать, по крайней мере должно было испытать на себе подобное разлагающее воздействие по крайней мере одного предыдущего поколения, уже не пожелавшего рожать и привившего ему сомнительные эгоистические ценности, child free. Да и феминизм - то еще мировое зло!

[ВикторД]

Да и феминизм - то еще мировое зло!

Во-во, всё зло от них, от женщин. Это она первой сорвала явблоко в раю - и понеслось.

[OVA]

всё зло от них, от женщин

Нет, не так. Без женщин (равно как и без мужчин) род человеческий никуда не годен.
Но вот структура отношений между полами сильно пошатнулась.

[ВикторД]

Она не пошатнулась, а изменилась. И народ ещё не привык к новым условиям: меньше 100 лет. А традиционнные отношения полов внутри и вне семьи не менялись лет тысячу до того.
А вот психология пошатнулась не только у женщин, но и у мужчин.

[UralStalker]

Издревле было: Женщина - хранительница очага.
А ей начали вдалбливать что она может управлять государством, и семья - это пережиток прошлого.
Вот отсюда все и идет.

[ВикторД]

А что, управлять государством она не в состоянии, или у мужиков это лучше получается? Как то дествительнось наша не шибко это подтверждает.
Пусть уж лучше попробует напрямую, честн, отвественно, в глаза, а не крутить мужем как левая нога сегодня захотела.

[tix]

Вот отсюда все и идет.

Не зря же в народе говорят - все болезни от нервов, а нервы от баб.

[Olga* ТС]

По поводу женщин полностью согласна. Я даже больше скажу, по динамике развития будет ещё хуже.
Женщины "рвутся в бой". Они , не получив семейного счастья, хотят власти, мести, благополучия.
Для того, чтобы доказать "этой сволочи", что уйдя от него она сделала всё правильно, ей позарез нужно хотя бы внешнее благополучие.
А его без денег не получишь. И тогда она любыми способами готова их добывать.
(это не про всех конечно, но многих)

Зашла тут в наш районный суд. На доске список судей с адресами, которые они обслуживают. Там 17 фамилий, из них только 1 мужское !!!!!
Где это видано, чтобы бабы судили? Да если у неё голова болит или живот (что раз в месяц обязательно бывает) она ТАК засудит, что мало не покажется, лишь бы от неё поскорее отстали, и можно было пойти и домой лечь в пастель. А если у неё ребёнок заболел? Или муж запил (загулял)?
А кого легче всего запугать? А к ого легче уговорить? Да и мышление у них для судей ни как не подходит.
А "ювеналка"? Там же женщины рулят.
Сейчас трудно найти институт, который не открыл бы у себя психологический факультет. Туда одни девчонки идут за высшим образованием. Там много ума не надо, достаточно любить лесть в чужую душу и любить читать романы. У меня подруга есть, первая сплетница в нашей шестнадцатиэтажке , вот она туда просто побежала. Теперь сплетничает с премудростью. Куда этим тысячам новоиспечённых психологов идти? Они идут туда где деньги,  а деньги там, где международные организации. А именно международные организации спонсируют всё, что может разрушать наши семьи, в том числе ювенальную юстицию. Чтоб не быть голословной скажу, что за каждого отобранного из семьи ребёнка сотруднику опеки дают премию 2600р. Для Москвы это может и не деньги, а для Челябинска или Тюмени или Иваново очень даже неплохая премия.

Так что готовьтесь мужики. То ли ещё будет. Будете у баб спрашивать разрешение, чтоб пописать сходить. И могут ещё и не разрешить. 

[janek]

Это всё от ложного многомудрия,образованные стали,вопросы вселенские задавать-А нафига жениться,детей рожать,работать,семью сохранять.? Вот подумает и надумает-А действительно нафига?
Гораздо легче не обременять себя заботами и ответственностью,а гулять и развлекаться,особенно это касается девушек,поскольку им проще развлекаться,а дальше работает привычка.Ранее работала традиция и мораль-осуждение её нарушителей. Ты должен или должна продолжить род-это смысл твоей жизни,собственно это инстинктивный закон всего живого,это не обсуждалось.Родители не принимали назад замужнюю дочь-позор.Мусульмане верны традициям и потому вытесняют гедонистические  общества,где слишком много нарушителей табу,любителей свобод,которые ведут к вырождению общества.Те же геи это зараза,вирус ведущий к вырождению,он всегда был,но распространяться ему давать нельзя,иначе эпидемия.Права отдельной личности всегда конфликтуют с обществом,но кто то должен думать о судьбах этого общества.Сейчас не думают или наоборот злодумают.

[Фиолетовый Слон]

Издревле было: Женщина - хранительница очага.
А ей начали вдалбливать что она может управлять государством, и семья - это пережиток прошлого.
Вот отсюда все и идет.

А как же Екатерина Великая??? Её правление для нашего государства  благодатнее было многих других! Хоть и голштинская принцесса...А может тут то собака и порылась?

[Марков]

«А чья жена Паша Ангелина, что ты ее считаешь знатнее шейхов и королей?» - спрашивает старик джинн, столетия просидевший в бутылке. А освободивший его из заточения советский пионер терпеливо объясняет политически неграмотному дедушке: «Она сама по себе знатная, а не по мужу. Она знаменитая трактористка!»

Читать далее: http://www.cosmo.ru/family/afisha/169735/#ixzz19LAOTrbl

[tim123]

Как я понял, от полученной квартиры количество детей не увеличилось ...

Э-э, не туда копаете, милейший) Годы не возвращаются вместе с квартирой ... А вот уверенность, что квартира будет - вполне себе стимулом м.б., особенно, если за примерами ходить далеко не надо.
А разбиение семьи - это логичное продолжение всё той же атомизации обществ. Ведь очевидно, что в самом безобидном случае чем больше изолированы чел-ки , тем меньше они пользуются общими условиями: вещи, услуги, семейные функции и т.п. Тем больше дублирование, тем больше доходы третьих лиц. Вторая машина в семье - как частный пример. Это в "безобидном" случае.