Джип протаранил на Садовом 16 машин.

[Ghost_Kid]

Вообще то есть статья УК, по которой простой человек может нанести вред другому, дабы предотвратить совершение преступления, или совершить задержание оного для доставки в органы.

Что то не видел я там попыток задержания. Зато видел как гай пинал водителя и спровоцировал дальнейшее развитие событий, видел как 4 - 5 человек как стая шакалов бросались на виновника ДТП, видел как задержание производил гай в светоотражающей жилетке, а остальная свора ему помешала, видел как они с воплями "вали его суку" пинали виновника ногами. Грустно господа, и мы еще стремимся считать себя цивилизованными людьми?

[Бывший]

Гаишника, вообще, в нормальной стране - в шею!

[GriboedovMC]

Понятно, что запретить идиотов гораздо труднее.
Особенно - если идиот на джипе.

Судя по сообщениям, этот до момента съёмки ещё успел воткнуться в машину, выйти, дать по физиономии тому, в кого въехал, сесть обратно... вот тут камеру и включили.

Действия ГАИ признаны правильными.

[РД]

А мне понравилось на видео, как этот водитель толково отбивался от мента, и особенно от пострадавших водителей, видны навыки явно не тележурналиста, как представляла его мамочка) но потом мент неплохо свалил его по движению и попытался накинуться, хотя видно, что один бы он все равно не смог его задержать, толпа помогла  

[Бывший]

Действия ГАИ признаны правильными.

В стране дураков по другому и быть не могло...

[GriboedovMC]

Вводная: в потоке машин некто (очень умный, раз на джипе) совершает столкновения с несколькими машинами (минимум 10, я так понял, что некоторые плюнули на оформление), покидает место ДТП, вбивается в кого-то в пробке.
Длится это достаточно долго, чтобы сотрудник ДПС успел подойти.

Что у него в джипе - неизвестно.
Степень вменяемости - нулевая.
Действия в течение этого времени явно свидетельствуют о попытке сокрытия с места.
Водитель отказывается выходить из машины (в данном контексте- законные требования сотрудника).
Про беспорядки в Москве в эти дни - вообще молчу.

Как должен поступить ГАИшник?
А, действия граждан - вполне себе гражданское задержание. Законом допускается.


Итак, вопрос:
А как было надо?

Очень интересно послушать.

[РД]

А как было надо?

Да так и надо было, но пузатые гаишники физически справились с ним коряво и непрофессионально и только вместе с толпой водителей

[Водила]

А чего сразу гаец? Кто видел,что происходило до этого? Мож тот водитель уже не раз успел не выполнить требования гайца,а мож и ударить уже успел.. Что тогда? Там только и оставалось,что применись силовое задержание. Я разумеется этого не утверждаю,так,гипотеза. Но при этом невозможно утверждать и обратное. Ну а другие водители.. Ну не вмешались бы,он мог ещё куда-нить поехать,потаранить другие машины. Это было бы лучше?

[Бывший]

Представитель власти достает оружие, направляет на подозреваемого и предлагает выйти из машины.
Пинать ногами, как в вышеприведенном случае, это только в нашем гондурасе возможно. То есть, гаишник не боится в ответ получить пулю в живот. Либо плохо учили, либо у нас такого не принято.

[GriboedovMC]

С точки зрения представителя интеллектуальной части населения, случайно забежавшего в этот тред - да, именно так и было лучше.

Применение оружия в данной ситуации - неправомерно. Или чревато очень большими проблемами. И увольнением практически в любом случае.

Был у меня знакомый. ГАИшник в 90х. Тогда ему пришлось застрелить бандита. С оружием.
Правомерно, но из органов попросили.

[РД]

Представитель власти достает оружие, направляет на подозреваемого и предлагает выйти из машины

Американских художественных фильмов насмотрелся?

[Бывший]

Был у меня знакомый. ГАИшник в 90х. Тогда ему пришлось застрелить бандита. С оружием.
Правомерно, но из органов попросили.

Ну, наши органы, они просто так никого не наказывают...

[GriboedovMC]

А его и не наказывали.
И не увольняли.
Просто намекнули.

Кстати, не знаю уж, какие органы - "наши".
Дело, повторюсь, было в 90х.

Продолжим.

Представитель власти достает оружие, направляет на подозреваемого и предлагает выйти из машины.

Подозреваемый говорит: "ДытынА!!"

Стрелять - неправомерно. Не буду пояснять особенности, вот просто, в такой ситуации - неправомерно.
Что делать представителю?

[Бывший]

Кстати, не знаю уж, какие органы - "наши".
Дело, повторюсь, было в 90х.

"Ваши", "ваши"... Они и сейчас - ваши.

[Casper]

Представитель власти достает оружие, направляет на подозреваемого и предлагает выйти из машины.
Пинать ногами, как в вышеприведенном случае, это только в нашем гондурасе возможно. То есть, гаишник не боится в ответ получить пулю в живот. Либо плохо учили, либо у нас такого не принято.

Раньше я регулярно смотрел передачи, в которых показывают полицейские съемки с подобных ситуаций. Американские блюстители порядка отнюдь не гнушаются вкатить люлей подозреваемому, а иногда и пулю вкатить. Так что тут никакого "гондураса" нет. Всё как везде.