Помоги себе сам или нужны ли нам врачи!

[ВикторД]

Прививки от гриппа эффективны в 100% случаев ...той серогруппы, от которой делалась прививка ... устареет к моменту появления вакцины.

Так эффективна ли вакцина против гриппа, если каждый год новые штаммы?
И нафига "пожизненный" иммунитет, если он есть, если каждый год надо прививаться?
И где он "пожизненный" если некторые человеки по несколько раз за сезон болеют "гриппом".
Вообщне "гриппом" начивают обзывать не глядя все сезонные ОРВИ после того, как в регионе "превышен эпидемический порог", есть такое абсолютно официальное условное понятие. На самом деле, отличить грипп от другой респираторно-вирусной инфекции в условиях обычной поликлиники или больницы невозможно.
Единственно возможный плюс от таких прививок - перекрёстный иммунитет и снижение тяжести заболевания у привитого. Но всё равно: если насморк лечить он прходит за неделю, а если нет - растянется на 7 дней.
Да и прививки никогда не дают 100% гарантии иммунитета (это и качество прививки и состояние иммунитета прививаемого).

[Paramedic]

Задача прививки в том, чтобы привитой остался жив. Сын, я так понимаю, жив?

А что, замечены летальные исходы от паротита? Паротит опасен только для мальчиков, вступивших в пубертатный период. Для остальных групп он безопасен.

Однако ты ошибся с серогруппой - она появляется гораздо быстре. Счёт идёт на месяцы.

Тем не менее, антитела ещё способны связываться с антигенами, и указать иммунитету куда бить.

Болею гриппом 1 раз в два-три года. Иммунизируюсь естественно. Прививкам не доверяю.

С целью минимизации последствий от гриппа болею правильно.

[Paramedic]

На самом деле, отличить грипп от другой респираторно-вирусной инфекции в условиях обычной поликлиники или больницы невозможно.

Возможно. Это высоченная Т, при отсутствии иных беспокоящих признаков. И горло не болит, и глотать не больно, и сопли не текут.

[treponema]

Диагноз грипп ставится только при проведении серодиагностики и при выявлении агента. Эпидемия гриппа, соответственно, при достаточном количестве подтверждённых
заболевших. Во всех остальных случаях ставится диагноз Острая Респираторная Инфекция.
Есть методики диагностики гриппа в амбулаторных условиях. То есть анализ берётся на дому, а исследуется в лаборатории.
К гриппу - пожизненный иммунитет в связи с особенностью иммунитета и самого вируса.

[ВикторД]

Это высоченная Т, при отсутствии иных беспокоящих признаков

Там есть ещё ряд дополнительных характерных признаков. Только многие ли ТАК болеют "гриппом"?

Вообще, для профилактики ежегодных заболеваний заболеваний ОРВИ, гораздо более эффективны различные иммуно-стимулирующи и укрепляющие комплексы, нежели прививки.

Одно время такое в Москве пытались внедрить, но потом остановились на прививках. Потому как прививки оказались много дороже. Парадокс? Нет, нынешняя мировая практика.

[ВикторД]

К гриппу - пожизненный иммунитет в связи с особенностью иммунитета и самого вируса.

К гриппу - да. Но болеют кучей других инфекций. Классическим гриппом очень редко.
И серологическую диагностику проводят крайне редко.
Да и положительный серологический анализ говорит только о том, что организм встречался с вирусом данного серотипа и успешно выработал на него антитела. Но для этого болеть не обязательно.

[Paramedic]

Задача прививки в том, чтобы привитой остался жив. Сын, я так понимаю, жив?

Да, тут ночью подумалось. Задача прививки от паротита, чтобы не сын остался жив, а чтобы сын не заболел данным заболеванием в период пубертата, что может привести к утрате репродуктивной функции.

Сын паротитом таки заболел. Хорошо, что в период до пубертата.

Как видим, мог заболеть и в пубертатный период.

Таким образом прививка со своим прямым назначением не справилась.

[Olga*]

Сейчас в думе лежит закон Детство-2030 (кажется) .
Так вот, там будет прописано, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ дошкольное образование и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ вакцинация всего, что государство прикажет.

И плевать им на наши рассуждения "поможет-не поможет".
У них другие задачи.  

[ВикторД]

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ дошкольное образование и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ вакцинация всего, что государство прикажет

И что в этом плохого. Переносить отдельные негативные случаи на всю систему в целом нельзя!
Не существует 100% надёжных методик и средств, существуют чисто врачебные ошибки при проведении вакцинации. Но это общаяя проблема и не только у нас в стране.
Отказываться изза этого от обязательной вакцинации, как и от другой медицинской помощи, глупо. Кроме того, я сдесь уже упоминал, что эффект от вакцинации не только индивидуальный, но и коллективный. Среди иммунизированного населения вирулентность (заразность и тяжесть заболевания) самого возбудителя снижается. Но для этого надо, чтобы имунизированная прослойка была не ниже определённого уровня. А прослойка состоит из отдельных людей.

[tsl]

Отказываться изза этого от обязательной вакцинации, как и от другой медицинской помощи, глупо.

Прививки (по нано - технологиям) с неизвестным содержимым, с возможностью чипизации и полного контроля над физической, психической и материальной жизнью.
http://www.liveinternet.ru/community/3733004/tags/%EF%F0%E8%E2%E8%E2%EA%E8/

[tix]

Прививки

Вот бы придумали прививки, чтобы привитый человек не мог гадить в общественных местах, в общественных туалетах, не писАл бы на стенах, не хлебал пиво в общественном транспорте, читал бы хорошие книжки...

[LMN]

  Невозможно. Во первых пивные магнаты будут возражать. А во вторых хороших книжек сейчас не печатают.
  А потом, таких надо водить на прививку не в районную поликлинику, а к ветеринару, потому, что если гадит под себя и не читает книжек, то это животное. Им надо лоток с наполнителем ставить.

[tix]

гадит под себя и не читает книжек, то это животное

Как же их много вокруг...

[Бывший]

Как же их много вокруг...

Боюсь ошибиться в точных цифрах, но, на вскидку, процентов 80 - 90.

[tsl]

Боюсь ошибиться в точных цифрах, но, на вскидку, процентов 80 - 90

Конечно же мы с вами не относимся к ним...