ДТП НА ТРАССЕ!

[OSTER]

угу.

[Stargazer]

Оба виноваты.

[Casper]

Может камазист конечно только-только встал, но сколько таких по дорогам постоянно? Я видел как покрышки жгут, чтобы такую помеху обозначить. А всего-то - вози с собой фонарь аварийный.

[LMN]

  Надо рассмотреть всё до мелочей. В том числе и профиль дороги. Если позади скании бал подъём дороги, то было вполне возможным получить в глаза с бокового зеркала свет фар от идущей сзади на подъём машины. Даже просто идущая сзади в 200 метрах машина, может ослепить, если её водитель посчитает возможным включить дальний свет. Это могут подтвердить или не подтвердить свидетели. Смотря как их будет опрашивать адвокат.

[Кэт]

Ок, давайте еще раз по пунктам - что нарушил водитель Скании. про 10.1 не надо - он тут не подходит, и любой мало мальски грамотный адвокат в суде это докажет.
Если он только что остановился, то скажите мне, почему без знаков аварийной остановки, и что он делал СБОКУ машины, хотя должен был бежать выставлять знак? ведь время 1-40, ни черта не видно.Слава богу, что Скания в него вьехала,  а не легковушка, типо наших тазиков, да еще полная пассажирами - иначе количество трупов было бы другим.
Вообще, автор темы, главный совет - ищите адвоката, специализирующегося на дтп!Я считаю, никакой тут условки не будет, ибо водитель Скании не виноват абсолютно-не нарушил Ничего, в отличие от Камазиста.Знаю случай, когда водитель Волги сбил насмерть девушку, которая перебегала 3 полосы интенсивного движения в НН на мосту(Молитовском), 2 пробежала как-то, на 3м её и зацепили. Водителя признали невиновным, дело закрыто, но нервов и сил это конечно стоило.

[LMN]

  александр3. Держи в курсе дела, какие там телодвижения у кого будут. В такой заморочке любая мелочь может стать существенным и даже решающим фактором. Лучше, если адвокат будет периодически совать туда нос. За делом надо приглядывать. Мало ли чего там дорисовать могут.

[александр3 ТС]

Вообще, по рации ребята о таких раскорячках предупреждают довольно часто.

было в эфире примерно за 3-4км(5-6мин назад перед столкновением),

[александр3 ТС]

Держи в курсе дела,

права забрали,выписали временные.
во вторник поедут в Пензу с миханником и гл инженером.

[LMN]

 Если фирма подключилась, то найдут способ правильно сформировать вектор ответственности.

[александр3 ТС]

вот Скания реально под списание.
алексея вызывают в понедельник на работу,пока при фабрике быть(прицепы перегонять,ставить под погрузку,)
мне кажется и без него бы там справиться смогут,(там вину ему никто и невминяет,так по крайней мере начальник службы безопасности ему сказал сегодня)
строго там у них по поводу привышения скорости и отклонения от маршрута,
,по приезду из рейса,разбор *полётов*-почему задержка в пути,или почему остановился и неотзвонился,спутниковая система слежения.
по одному в рейс нельзя уходить.
а в этот раз,напарника погнали в ЕКБург,и он был один.

[Fabula_4x4]

Уголовное дело будет по любому, раз есть труп. Другой вопрос, что его могут прекратить, по результатам расследования, за отсутствием состава преступления...

[GriboedovMC]

Раз там команда ИТРов есть - это уже хорошо. Авось, и юриста своего подключат, хотя толку от них в таких ситуациях - чуть. Это не их тематика.

На всякий случай, следует учитывать режим отдыха, тем более, самописец покажет.
Дальнобой - не более 12 часов. Про отдых там тоже есть. Пусть родственник чётко это выучит (у БДДшника освежить можно), на те времена, когда будут задавать вопросы.

Вменить всё равно, скорей всего, что-то вменят. Ну, не бывает так, что водила влупился и кругом оказался не виноват. Тем более, с учётом последствий. Давить надо исключительно на невозможность предотвратить столкновение с учётом обстоятельств.

Есть ли смысл говорить на следствии про сообщения с рации - пусть начальство решает. То, что этот стоял более 5 минут и ничего не предпринял для своего обозначения - это как вывернуть такое знание.

Опять же, есть нюансы, которые текстом не передать. Свидетели, их показания, откуда они... дорожная ситуация.

[Fabula_4x4]

У нас на предыдущей работе была ситуевина - возвращались из командировке на машине, влетели под фуру на встречке - водила заснул... пассажир на переднем погиб... удалось отмазать, в районе 200 кусков фирма отвалила...

[александр3 ТС]

я сам планировал к нему в напарники,но вот как то всё это долго тянулось,что уже и расхотелось со временем.
сначала машины долго ждали новые,но  не все экипажи получали,если получали,сразу себе новых напарников подбирали,потом ещё что то было,и в результате Алексей со старым своим напарником остался на новой машине.

[zvv29]

Первым делом сейчас искать адвоката который специализируется только на ДТП. Нюансов в случившемся очень много. Скорость покажет самописец( он конечно должен быть приобщен к материалам проверки!!! или по требованию следователя или по требованию водителя, т.к. относится к доказательствам слов водителя), кроме скорости есть еще множество параметров которые должны были замерять при осмотре места ДТП. В идеале место ДТП должен был осматривать следователь и желательно с экспертом. Свидетели если они были на месте ДТП полжны показать , что задние фонари стоящего а\м были забрызганы грязью ( ну и осколки с грязью должны быть приобщены к протоколу осмотра места происшествия ). Состояние проезжей части до наезда на препятствие должно быть хорошим , позволяющим двигаться с соответствующей скоростью. Видимость правого края проезжей части непосредственно при оформлении ДТП следователь должен был измерить (желательно с таким же а/м или в худшем случае с подобным), ну и соответственно радиусы поворотов( если были) и наклоны проезжей части(если были).Многое зависит от того , что сказал водитель в объяснениях на месте дтп. Должен был показать, что до столкновения видимость ему ничего не ограничивало, что позволяло двигаться со скоростью в самописце (судя по той скорости он не имел технической возможности остановить а/м, увидев неосвещенное сырое (поглощающее свет фар препятствие (а/м с выключенными задними фонарями и забрызганными (грязными светоотражателями). Это рассчитает эксперт-автотехник на экспертизе, которая обязательно должна быть. По вашему требованию Вы можете задать вопрос о технической возможности избежать наезд на припятствие в данных погодных условиях и при данной скорости. Но сейчас главное повторюсь скорей найти адвоката работающего только по ДТП!!! невозможно знать все и весь УК. А вообще без первичных материалов (протокол осмотра места происшествия, схема места ДТП и объяснения водителя и очевидцев ДТП) сложно что то советовать, хотя я сам и выезжал на места ДТП (учетные в смысле с пострадавшими) и оформлял их и расследовал их. По иронии (горькой) судьбы у знакомого была такая же ситуация только пострадала его пассажирка (тяжкий вред здоровью).Ночь 2 января стоящий на полосе движения камаз с полуприцепом (регистрация московская область) без габаритов и прочего освещения (но с запиской в кабине тягача "мужики будьте мужиками не грабьте машину").Разобрались в ДТП досконально, (отправил в область бывшего коллегу, ныне адвоката по ДТП).