Как вы относитесь к гомосексуализму?

[спасател МЧС]

я общался с людьми так сказать не традиционной ориентации, что геи,что лесби,в основном люди довольно образованные и воспитанные.

[Georg]

Надеюсь, никто не возражает, если я буду...

Да делый ты чего хочешь, никто тебе не мешает, только другим не указывай, что им надо или не надо делать.

[Сергеич]

А мне неприятно и я не хочу видеть крестный ход на рождество, я может сатанист или иудей-ортодокс, и дороги некошерно перекрывают. Нарушение моих гражданских прав!

Я сам не верующий, но пардон, сравнивать педиков и христианство некоректно даже сточки зрения
вашего аватара.

[Coldfire]

А я вот лично с такой формулировкой голосовать НЕ БУДУ. Потому как предусмотренный набор ответов - как и предполагалось - не является исчерпывающим, и не включает мою конкретную позицию. А позиция такова: я не считаю гомосексуализм нормальным, но тем не менее считаю возможным людям самовыражаться - в смысле любым людям вообще. Кроме того, меня этот вопрос интересует, и я буду прилагать усилия чтобы мои дети выросли полноценными людьми в моем понимании, то есть не стали гомиками. Но если уж не выйдет - останется корить только себя.

[Coldfire]

Это ты не правильный вопрос задал.
Выбирать надо из 2 пунктов - иначе не дочитывают опрос и жмакают, не глядя.
1. Я согласен с тем, что педерастия - это хорошо.
2. Я не согласен с тем, что педерастия - это плохо.
Вот это будет Настоящее Демократическое Волеизъявление!!!

Ребята, кол вам по логике.

[GriboedovMC]

я не считаю гомосексуализм нормальным, но тем не менее считаю возможным людям самовыражаться - в смысле любым людям вообще.

Лёня???
Ты???

Это ты красиво придумал с ведром на голове, уважаю... И на Литейном тоже было смешно. Но уже не всем.

[Coldfire]

Проголосовал №2. А по цитате, тут надо менять или конституцию если в ней написано
(что у нас нет права запрещать аморальное поведение на людях), или герб а то голов лишку
а задница одна.

Одна маленькая проблема - а что такое "аморальное поведение" ? Применительно к контексту - часть общества считает проблему моральной, часть - аморальной. Мнение общества в целом как трактовать будем ? Это вам как "блокирующий пакет" в юридическом смысле - не большинство, но определенных решений принять не позволяет.

[Coldfire]

Лёня???
Ты???

Это ты красиво придумал с ведром на голове, уважаю... И на Литейном тоже было смешно. Но уже не всем.

Не угадал. Сюрприз ?

[Valenok]

Так что наша выборка будет не менее репрезентативной

а как же 90% населения не пользующихся или не имеющих вообще доступ к инету?..)

Странные вопросы тебя в последнее время волновать стали..)

[Coldfire]

Надеюсь, никто не возражает, если я буду ходить по своему городу в соответствии с общепринятыми нормами поведения? По делам, строго по делам, а не с целью, чтобы на меня пялилось население.

Что не мешает в жару шастать по городу деффкам в купальниках и мужикам в одних плавках, что имело место этим изрядно жарким летом. Что - по моему мнению - неприлично с точки зрения жителей города, претендующего на имя культурной столицы.

А нормы - это не вполне понятно, что же вы имеете в виду. Очередной вариант "норм от GriboedovMC" ? Какое отношение имеют эти нормы к общепринятым ? А шастать - никто не обязан отчитываться в том, по какому поводу он что-то делает.

[Сергеич]

Одна маленькая проблема - а что такое "аморальное поведение" ? Применительно к контексту - часть общества считает проблему моральной, часть - аморальной.

А нет тут не какой проблемы, просто одна часть общества (судя по этой теме, мизер) не права,
а другая нормальные. И это радует. Как хочется жить в обществе, где понятия; мужская дружба,
любовь к детям, означают что должны означать. А когда трахаются не говорят занимаемся любовью.

[GriboedovMC]

Очередной вариант "норм от GriboedovMC"

Дай свои, на примерах.

Вот, к примеру, так:

Пройти гей-парадом, это нормально, это самовыражение.
Нарисовать краской большой фаллос на Литейном - это самовыражение.
И перевернуть машину с ментами - это самовыражение.

А нарисовать гвоздиком маааленький фаллос на твоей машине - это фулюганство.


Ну, как-то в таком роде.


Нормы поведения, которые на этот раз ты приписал-таки мне, основаны на библейских.
Или сталинских, если угодно атеистам.

К каким призываешь ты?
 

[нифигасе]

пункт между 1 и 2 есть ? валил бы всё это чудо .если приблизятся ближе 50 мэтров .на более далёком растоянии пусть они наблюдаются в этом мире .вс1 равно в этой жизни можно любить только женщину .ну и водку с салом заодно!

[Coldfire]

А нет тут не какой проблемы, просто одна часть общества (судя по этой теме, мизер) не права,
а другая нормальные.

Содержание этой темы ровно ни о чем не говорит. Тем более, что вы как всегда пришли к стандартным выводам (увы, логически некорректным) "я и моя собака считаем это правильным" -> "все считают это правильным" -> "все считающие иначе - неправы" -> "считающих иначе нет" (вариация: считающих иначе надо отстреливать). Я вот лично говорю исключительно за себя, и предполагаю наличие какой-то части общества разделяющей мои взгляды. Из чего лично я заключаю, что доля таких людей отлична от нуля, и надеюсь что достаточно многочисленна. Но - обратите внимание - я не предполагаю, что эта доля является большинством (что совершенно не исключает необходимости уважения моего мнения).

[Coldfire]

пункт между 1 и 2 есть ? валил бы всё это чудо .если приблизятся ближе 50 мэтров .на более далёком растоянии пусть они наблюдаются в этом мире .вс1 равно в этой жизни можно любить только женщину .ну и водку с салом заодно!

Вид блюющего мужика с перепою омерзителен почище вида гомика.