Кто как организует хранение файлов?

[Сенатор ТС]

Есть какие то общие принципы?
Первая моя попытка была сортировать графику, музыку, изображения, статьи книги тексты по отдельным каталогам. Оказалось неудобно - перемешались по темам.
Вторая попытка - Разделил по темам. То есть по тематикам. Даже делал так чтобы через контекстное меню файл сразу отправлялся в каталог по теме. Тоже получается неудобно - в одном каталоге, например посвященном автомобилям, много маленьких статей и один большой справочник - неудобно копировать и переписывать.
Может есть специализированные программы учета файлов?
В идеале нужна матричная система хранения - чтобы  на пересечении 2х параметров каждый каталог имел свое место.
Например  столбец посвященный автомобилям, строка статьи. На  пересечении каталог со статьями на авто-тему.
P.S.  Смотрел как у других сделано - обычно бессистемно. Папочка с названием "помойка" размером 100 гигабайт, а в ней ориентируются по поиску.
P.P.S. Порой хочется стереть к чертовой матери но неоднократно было такое что пригождалось накопленное. Редко правда.
Кто нибудь заморачивался с этим?

[JOKER7685]

Папочка с названием "помойка" размером 100 гигабайт

Самое то

[OVA]

Для поиска в помойке существует несколько программ организации локального поиска. Google Desktop Search, например. Он индексирует содержимое файлов и очень хорошо помогает в поиске потерянных документов, если ты помнишь, о чем в них речь.
У меня три каталога: музыка, фильмы, документы. По типу, как винда предлагает в Моих документах. Но в корне дисков. Мне хватает, я помню, где и что. Каталогизаторы фильмов мне тоже где-то попадались. А уж средств организации электронных библиотек - навалом. Вот чтобы сделать каталог мультиформатного контента - я не сталкивался с таким. Послежу за темой.

[weiss Igel]

У меня три каталога: музыка, фильмы, документы.

а если еще в каждом из них навести порядок, то есть создать папки по направлениям (в фильмах и музыке по жанру, в док-ах по тематике (например "ежик", "дача", "фото", хотя для фото нужно отдельный каталог, с разбивкой по годам)) то ни каких проблем.

[Ахинеич]

 Не заморачиваюсь. Просто создаю папку с описанием содержимого (например "фоты, лето 2010, озеро Заречное") и отправляю на винч, предназначенный для хранения.

[Olga*]

У меня сначала разделение на "личное" и "работа".
Потом уже в "работе" разделение по фирмам.
В "личном" разделение на фото (внутри по годам), документы, музыка, кино.

Как-то так. Пока нужные файлы нахожу без поиска...

[Klemanso]

Есть какие то общие принципы?

самый общий принцип - сначала организовать себя самого..... как только внутри начнет жить алгоритм систематизации вообще = все начнет получаться в лучшем виде
вспомни как идет классификация к примеру хотя бы - животного мира.....

[LMN]

  Сложное это дело. Особенно с фотографиями. Вот сфоткал я людей. Есть папки про людей и есть про деревню, где фоткал. Если бумажные фотографии, то можно копию и туда и сюда. С файлами так поступать неприлично. Источник должен быть один.
  С потребительской точки зрения, все файлы можно цеплять к базе данных и по определённым ключам группировать с выводом в формы. Но стоит потерять оболочку и всё рассыпется.
  Использую систему каталогов с подкаталогами по датам. Недостаток в том, что внутренние подкаталоги имеют одинаковые имена. при переносах могут столкнуться. Сейчас разруливаю эту проблему с помощью префиксов в именах каталогов.
  Самое хреновое разгребать завалы. Сначала всё идёт во "входящие корзины". Это важно, что бы ничего не разбежалось и не спряталось.Но надо по возможности быстрее из "входящих корзин" растаскивать всё по местам, отвечая на три вопроса:
 - Что это?
 - Мне это надо?
 - К какой структуре относится?
  А берясь за новое дело, стоит первым образом организовывать среду размещения. Даже если потом придётся всё перелопачивать, то структурированная информация легче поддаётся реорганизации.

[ПаВло]

уже все упустил: 250 гигов помойки, но задатки каталогизации кой какие имеются
а на компе 2 винта по 250 вот там полный бардак!

[Johansson]

Всё просто, Два винта, на одном Документы, Фото и Программы, на втором: Архивы, Видео, Игры, Музыка, Папка загрузок, Образы дисков, системные проги. Поиск фото и аудио/видео делать бесполезно. Для фото можно например в ACDSee сделать библиотеку, притом там каталогизация по нескольким ключам, т.е. одна фотка на диске может быть в нескольких разделах каталога. C видео и аудио аналогично, в winamp библиотеку и там по жанру, артисту, альбому, году и т.п.

А на самом деле надо сначала бардак в голове убрать, а потом уж и в компе будет приемлемо.

[Klemanso]

А на самом деле надо сначала бардак в голове убрать, а потом уж и в компе будет приемлемо

вот и я про то же...

[Сенатор ТС]

Каталогизация это еще пол беды, ведь есть 2 компьютера, один компьютер - файловый сервер, второй ноутбук с крошечным диском, получается две базы данных которые надо согласовывать друг с другом(и гора флешек.)

Соответственно после работы на ноутбуке появляется ГОРА файлов которую нужно интегрировать в общую базу.
еще файлы нужно резервировать - следить чтобы файлы , переехавшие на болванку, не дублировались, а удалялись. Есть вероятность что потом появятся эти же файлы более новой версии, то есть нельзя допускать наложения.
p.s. Потери файлов при перестановке винды уже были. С тех пор на рабочем столе ничего не храню.

А с фотографиями все довольно просто -
именую как
1 Фотосессия. Абхазия, 2010
2 Фотосессия. Дача
..
То есть по номеру видно какая часть фотографий ушла на болванку а какая на диске лежит.

Хуже - с фотками с мобилы. Очень разнородная информация, обычно около 600 снимков с расписаниями , чертежами, текстами и т.д.

[Klemanso]

Каталогизация это еще пол беды, ведь есть 2 компьютера, один компьютер - файловый сервер, второй ноутбук с крошечным диском,

а ленивые люди идут моим путем : файлосовое хранилище отдельно ото фсех но доступ в него со всех компьютеров тоже есть
оригиналы храниш на разрозненнных компьютерах - а резервы - на одном месте со строгой сортировкой...
все удовольствие примерно тыщи в три рубликов обходится.... зато кайфа потом... особенно когда компьютеры загибаются а это все живет себе и живет.....

1.  корпус под HDD

http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_cases/68950/
 

2. сам HDD

http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/514712/

[Сенатор ТС]

Кстати, отличный вариант

[Klemanso]

вот вот...
и я ненарадуюсь...

обе подсетки идентичны (что дома, что на работе) = сувать можно куда и когда угодно хошь там слить перелить - хошь дома...
весу мало, размеров тоже
так что вполне себе приемлемо....

решишь повториться - хрюкни, у меня там дискаунт приичный