Корректируемые пули

[udm]

Но тогда как пулей управлять в полёте?

Зачем так все усложнять? Пуля летит по изначально заданной траектории. Стреляют же с закрытых позиций из пушек не видя цели. Тут тоже самое, только траектория полета уже не привязана к обычной баллистической траектории, а может быть различной в пространстве, но заданной жестко изначально. Например, футболист посылающий крученый удар в обвод вратаря, в точку, ему из-за голкипера не видимую, но предполагаемую. Траекторию вычислил мозг футболиста и отдал команду на исполнительный орган - ноги. Мяч только получил заранее рассчитанный смещенный импульс. Также и здесь. И подвижную цель поразить так же не проблема. Стреляют же танки на ходу. Так и с умной пулей можно заранее просчитать место цели в пространстве через некоторое время. И даже если цель маневрирует, а это, как правило, или человек или авто или еще что-то относительно пули малоскоростное, то можно просчитать все ее возможные маневры и послать веер умных пуль во все возможные места ее появления.

[Ахинеич]

веер умных пуль

Вынос мозга! Как в прямом, так и в переносном смысле!

[LMN]

  Вот простой пример. Солдат в обычном боевом снаряжении может бежать со скоростью 3 м/сек. При дистанции да него 450 метров упреждение на бегущего 10 корпусов, т.е. 5 метров. На такое прицеливание отводится 2 - 2.5 сек. Всего получается на выбор цели (2 сек), прицеливание и выстрел до 5 - 6 секунд. Это около 20 метров пути + 5 метров упреждения. Солдат успеет залечь или укрыться. Теперь стреляем с наведением. Через 2.5 сек выстрел (7 метров) и на 12 метре попадание. Ежели солдат бежит по склону, то задача для установки упреждения на много сложнее, а с системой наведения всё выглядит почти просто.

[udm]

Вот простой пример.

Я только ЗА, если будут пули с самонаведением непосредственно в самой пуле. Но мне кажется, это на сегодняшний день слабоосуществимо технически и экономически. Все-таки мне кажется, что развивать в этом направлении источник пуль выгоднее и дешевле, чем клепать одноразовые мини-ракеты 12,7 калибра.

[LMN]

  На самом оружии баллистические вычислители уже имеются.

[udm]

На самом оружии баллистические вычислители уже имеются.

Вот, осталось только подтянуть ответную часть - пулю, под возможности электроники :-)

[Водила ТС]

Дело в том,что я не вижу смысла тюнинговать пулю только лишь для того,чтобы она могла лететь по нетипичной траектории с целью следования за мишенью,посколью баллистические калькуляторы и современные прицелы позволяют и так проводить необходимые коррективы и вычислять упреждение. Потому думаю,что обсуждение перспектив пуль в той статье идет именно в рамках управляемости БП прямо в полете. И вот тогда у меня возникают вопросы,описанные в моем посте ранее. А луч.. Да,управление по лучу возможно,и его действительно можно пресечь,используя дымовую завесу. Ну так и от простого снайпера завеса тоже помогает. Но если пуля будет управляемой,то она может следовать за целью,которая изменила вектор или скорость движения после выстрела,а также возможно позволит производить стрелку наведение менее тщательно,что сэкономит время на выстрел и снизит утомляемость снайпера

[LMN]

  Самое главное, что упреждение не надо прикидывать. Стреляй и веди за целью. Наглости сразу поубавится. Дразнить не будут.
  При таком раскладе крупный калибр позволит стрелять за несколько километров. В горах такое оружие очень сгодится.

[udm]

Но если пуля будет управляемой,то она может следовать за целью,которая изменила вектор или скорость движения после выстрела

А практический смысл в этом есть? Эта управляемая пуля будет стоить столько, что ее будет иметь смысл использовать только для VIP-целей. А для VIP-целей есть и VIP-методы и VIP-стрелки.

[ScrewDriver]

А практический смысл в этом есть? Эта управляемая пуля будет стоить столько, что ее будет иметь смысл использовать только для VIP-целей. А для VIP-целей есть и VIP-методы и VIP-стрелки.

Ну как - точно такая же по принципу действия ПТУР была поставлена на вооружение еще в 70е годы. И никто не парился, что это дорого. Можно ведь танк на марше подбить ракетой, а можно в открытый люк водителя из снайперки закатать. Если ставится вторая задача - стоимость корректируемой пули вполне оправдана, так как первый же промах приведет к тому, что люки закроются.

[LMN]

  Задачи для такого оружия могут быть самые неожиданные. Пара или тройка стрелков может с расстояния 3 км перепортить все самолёты и вертолёты на аэродроме. До кучи ещё и радарные установки. Выкладки боеприпасов на артиллерийских позициях тоже интересные цели.

[Водила ТС]

Я не то чтобы утверждаю,а просто размышляю вслух как бы. А ВИП.. Когда-то так думали и про ракеты ВВ,а сейчас без них современный воздушный бой немыслим. Возможно с управляемой пулей будет тот же подход. В принципе,перспективы применения такой пули большие. Вопрос в том,как её управляемость будет реализована? И какие характеристики будут у такой пули?

[Ахинеич]

Вопрос в том,как её управляемость будет реализована? И какие характеристики будут у такой пули?

И вот этот вопрос мы тут не решим ни разу. А гадать, стоит ли? Может проще подождать, пока появятся?

[tix]

послать веер умных пуль во все возможные места ее появления.

Навеяло старую фронтовую песню...Задушевно напеваю:

- Темная ночь, только пули свистят по степи..
- Один пуля засел в проводах, другой пуля всю ночь за солдатом гонялся...

[landm]

После того, как наши потенциальные противники таким оружием овладеют, нам останеться только ждать когда эта пуля наконец нас убьет.
Хорошо, если смерть быстрой будет, а то корчиться подыхать неохота.