ГИБДД начала облавы на затонированные авто

[Павлуня]

Вопрос кто знает ,сьемная тонировка, как она отличается от обычной , если смотреть изнутри ?

[Kazikent]

Вопрос кто знает ,сьемная тонировка, как она отличается от обычной , если смотреть изнутри ?

Изнутри как обычная.Снаружи появляется эффект "зеркалки".Чтобы его убрать надо лист с двух сторон оклеивать где-то 15-й тонировкой(получается как пятёрка)

[Павлуня]

ТОлщина этого бутерброда?

[Kazikent]

ТОлщина этого бутерброда?

Полиэфирное стекло желательно 1 мм брать+тонировка.Пацаны знакомые уже делали-стекло функционирует нормально)

[Vetal]

ТОлщина этого бутерброда?

в зависимости от толщины основного листа... имхо, где то в 1.1 мм можно уложиться.

[Павлуня]

Спасибо за инфу.

[Vetal]

Полиэфирное стекло желательно 1 мм брать+тонировка.Пацаны знакомые уже делали-стекло функционирует нормально)

а отчетика с фото нигде нет в сетке?

[Павлуня]

Будем решать этот вопрос.

[Rjkz]

Я бы законодательно разрешил гаишникам брать монтировку и бить тонированные стекла прямо на месте проверки.

Присоединюсь к мнению. Без тонировки либо разрешённые 70%,однозначно сделают дороги безопаснее. когда как наоборот-разрешение тонировки "наглухо", спровоцирует больше аварий.
От себя: иногда езжу на "автомате",т.е. иду за впереди идущей машиной,расслабившись и думая о своём. Контролирую ситуацию вполне. И тут впереди идущий (зад тонирован наглухо- не видно насквозь ничего) резко тормозит. И чтО творилось впереди него- мне видно небыло.
Речь не о том,кто прав а кто виноват.Речь о том,был ли открыт ли канализационный люк или закрыт. Если бы небыло глухой тонировки- вероятность аварии снижается.
ЗЫ конечно бить монтировкой-противозаконно (пока),но заставить либо платить немерянный штраф илбо сдирать тонировку на месте (что гуманно)- я за!
Речь не о том,ктоправ кто виновать. Повторю ещё раз. А о том,чтО безопаснее "с" или "без".

[Павлуня]

А как же дистанция ?

[Vetal]

Речь о том,был ли открыт ли канализационный люк или закрыт. Если бы небыло глухой тонировки....

то, что было впереди и последствие - это твои проблемы, и решать их тебе))) А то, понимаешь ли

иногда езжу на "автомате",т.е. иду за впереди идущей машиной,расслабившись и думая о своём.

А он, тонированный, плохой)))
Почему ты считаешь, что кто то (в данном случае впередиидущий тонированный) должен за тебя решать твои проблемы (в данном случае проблема в том, что ты не видишь, что впереди него творится)? Держи дистанцию и не расслабляйся, и всем будет хорошо))
ЗЫ, а может он по госту тонирован? через заднее то все равно не видать ничего. По госту тоже низя? А то ведь кто то в процессе вождения релаксирует не хило 

[Павлуня]

 Правильно Vetal , с таким раскладом можно море чего повесить на впереди идущего.

[Rjkz]

Речь не о том,ктоправ кто виноват. Повторю ещё раз. А о том,чтО безопаснее "с" или "без".
А что делать при диарее или её отсутствии-вопрос другой совершенно.

[baange]

В тонировке бесит только одно.....
Когда затонированы(бывает наглухо) стопы,поворотники.
Едешь за таким и гадаешь-когда тормозит начнёт или поворачивать.

[Vetal]

Речь не о том,ктоправ кто виноват. Повторю ещё раз. А о том,чтО безопаснее "с" или "без".

тут примеров можно привести кучу самых несуразных, как в пользу тонировки, так и против неё... Только ни те, ни другие не состоятельны. Дело вкуса. Насчет запрета - вы правда думате, что это ради безопасности, потому что через нее видно плохо? Да я вас умоляю, не смешите мои тапочки))) Просто ментам через тонировку плохо видно ваш непристегнутый ремень, мобилу у уха, не видно лица водителя, русский там или не русский, трезвый или пьяный, едет ли там семья приличная или братки... и т.д. и т.п. А на НАШУ безопасность ИМ начхать, я вас уверяю!
ЗЫ: гост на тонировку в нашей был разработан, кажется, в 80-каком то году. Тогда технологии были совсем другие.