Нобелевская премия по физике - 2010.
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
15 Октября 2025, 23:41:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Оплата хостинга 2025, требуется помощь форумчан
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Политика конфиденциальности Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Нобелевская премия по физике - 2010.  (Прочитано 2497 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
******

Карма +719/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1440

г.Черноголовка




Московская обл.
« : 05 Октября 2010, 15:40:59 »

В Швеции названы лауреаты Нобелевской премии по физике. В этом году ими стали специалисты по нанотехнологиям Андрей Гейм и Константин Новосёлов. Они - сотрудники университета в британском Манчестере, первый родом из Сочи, второй - из Нижнего Тагила. Короче говоря и осторожно говоря - выходцы из России.

Воспитанники российской научной школы (МФТИ, Институт физики твердого тела РАН (Черноголовка)), Гейм и Новосёлов несколько лет назад впервые представили полученный ими уникальный материал "графен" - двумерная структура толщиной всего в один атом углерода, при этом прочный и способный проводить электрический ток. Учёные предложили использовать графен для создания солнечных батарей и сенсорных экранов, однако, по общему мнению нобелевского комитета, революционное открытие найдет применение в самых разных сферах науки и техники.
Записан
Newcomer
Ветеран форума
******

Карма +385/-26
Offline Offline

Сообщений: 8131

Санкт-Петербург

« Ответ #1 : 05 Октября 2010, 15:52:34 »

Молодцы ребята. Жаль, что Родина не предоставила им базу для их работы. Ну да ничего, созданные ими вещи имеют значение для всего Мира, и не важно где они созданы.
« Последнее редактирование: 05 Октября 2010, 15:53:46 от Newcomer » Записан
УЗАМ
Ветеран форума
******

Карма +1062/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3000

Троицк, уже Москва


УЗАМ


ИЖ 2126-020, Мицубиси Ланцер-IX, ВАЗ 2106
« Ответ #2 : 05 Октября 2010, 15:54:22 »

Учёные предложили использовать графен для создания солнечных батарей и сенсорных экранов,
Чудес на свете много, однако: как по-Вашему, что тут важнее: сама возможность получения двумерной структуры, или практическая польза в будущем?
Записан
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
******

Карма +719/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1440

г.Черноголовка




Московская обл.
« Ответ #3 : 05 Октября 2010, 16:05:01 »

Чудес на свете много, однако: как по-Вашему, что тут важнее: сама возможность получения двумерной структуры, или практическая польза в будущем?
  Я не оракул, но кажется мне, что практическая польза перевесит. Вспоминается Нобелевская премия, данная за открытие ВТСП (высокотемпературной сверхпроводимости). Какие перспективы открывались, но как-то эйфория от открытия довольно быстро "сдулась", а какие оптимистичные прогнозы были!  Я это все к тому, что наука плохо прогнозируемая субстанция.
   Кстати, одному из лауреатов Нобелевской премии Новоселову всего 36 лет, второй (Гейм) - 1958 года рождения. Очень мне интересна будет реакция РАН., ведь из них никто даже не член-корр.РАН, а тем более не является академиками РАН.
   Интересно, как они себя будут позиционировать - российскими учеными или британскими/голладскими? Такие примеры в настоящей истории есть - Абрикосов, например!
« Последнее редактирование: 05 Октября 2010, 16:19:45 от Svetl_1950 » Записан
Ахинеич
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2801/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35487

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #4 : 05 Октября 2010, 16:42:11 »

 Да какая разница? Наука от политики абстрагирована в мировом масштабе. Это укор нашей власти и не более того.
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
******

Карма +719/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1440

г.Черноголовка




Московская обл.
« Ответ #5 : 06 Октября 2010, 10:17:44 »

Да какая разница? Наука от политики абстрагирована в мировом масштабе. Это укор нашей власти и не более того.
   Если бы это было так на самом деле, реально все наоборот. Наука и политика связаны теснейшим образом, но не в нашей стране.
   Сдается мне, что наиболее лакомый кусок получит нынешний ректор физтеха - его изберут в академики за достигнутые не им успехи. Самых больших кренделей получит РАН за то, что не увидела, не разгадала и не поддержала молодые дарования. Кстати, насколько я понимаю, Гейм всего лишь кандидат наук и даже не доктор, а Новоселов и кандидатом наук в России не стал.
   Вчера смотрел ТВ - так даже Чубайс, один из главных гнобителей науки, и тот примазался!
Записан
Newcomer
Ветеран форума
******

Карма +385/-26
Offline Offline

Сообщений: 8131

Санкт-Петербург

« Ответ #6 : 06 Октября 2010, 11:01:19 »

Гейм всего лишь кандидат наук и даже не доктор
И даже не гражданин РФ.

Записан
AVS
Гость
« Ответ #7 : 06 Октября 2010, 11:05:13 »

Но, в отличаи от всего мирового сообщества, мы их всетаки с гордостью называем Российскими учеными!!! ag
Записан
скотовод
Ветеран форума
******

Карма +516/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2550

Уфа


Иж-Ода УЗАМ1,7i

« Ответ #8 : 06 Октября 2010, 11:06:19 »

И даже не гражданин РФ.
как минимум 100 лет уже так, что удивительного
Но, в отличаи от всего мирового сообщества, мы их всетаки с гордостью называем Российскими учеными!!!
ага
сколько таких было? "россиийских учёных"? а ещё считая тех, кого большевики на фарш успели пустить

« Последнее редактирование: 06 Октября 2010, 11:09:23 от скотовод » Записан
Newcomer
Ветеран форума
******

Карма +385/-26
Offline Offline

Сообщений: 8131

Санкт-Петербург

« Ответ #9 : 06 Октября 2010, 11:07:17 »

Но, в отличаи от всего мирового сообщества, мы их всетаки с гордостью называем Российскими учеными!!! ag
Мы то да. Но по сути они ни какие не русские ученые. Они ученые той страны, что смогла раскрыть их талант. В данном случае ВБ.
Записан
AVS
Гость
« Ответ #10 : 06 Октября 2010, 11:15:21 »

Мы то да. Но по сути они ни какие не русские ученые. Они ученые той страны, что смогла раскрыть их талант. В данном случае ВБ.
Так и я о том же. Примерять на себе лавры других, или, на худой конец, постоять рядом, это по нашему...!!! ag
Записан
Newcomer
Ветеран форума
******

Карма +385/-26
Offline Offline

Сообщений: 8131

Санкт-Петербург

« Ответ #11 : 06 Октября 2010, 11:17:51 »

Примерять на себе лавры других, или, на худой конец, постоять рядом, это по нашему...!!! ag
Этим всем грешны, такова природа человека. О гражданства не зависит.
Записан
УЗАМ
Ветеран форума
******

Карма +1062/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3000

Троицк, уже Москва


УЗАМ


ИЖ 2126-020, Мицубиси Ланцер-IX, ВАЗ 2106
« Ответ #12 : 06 Октября 2010, 13:09:13 »

Самых больших кренделей получит РАН за то, что не увидела, не разгадала
Кто конкретно схлопочет, имена можете назвать, хотя бы предположительно?
Записан
AVS
Гость
« Ответ #13 : 06 Октября 2010, 13:15:40 »

Этим всем грешны, такова природа человека. О гражданства не зависит.
Зато есть наше сладкое, великое, русское слово - "ХАЛЯВА"! ad
Записан
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
******

Карма +719/-5
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1440

г.Черноголовка




Московская обл.
« Ответ #14 : 06 Октября 2010, 14:36:34 »

Кто конкретно схлопочет, имена можете назвать, хотя бы предположительно?
  Конкретно не могу сказать, да и врят ли , что кто-то конкретно пострадает! Будет просто очередное обливание РАН помоями с целью дискредитации последней. Сейчас явно по ТВ видна попытка противопоставить РАН и Высшую школу экономики. Всеми правдами и неправдами стараются повесить на РАН задачи, для которых она в принципе и не предназначена. Примеры: инновационные и т.п. задачи. Того не понимают наши гайдары, что ученые, занимающиеся внедрением, почти автоматически перестают заниматься фундаментальной наукой. Основной вектор движения наших реформаторов - перевести науку в университеты и в Федеральные центры. Мы продолжаем слепо копировать американскую систему. Наблюдаем постановку басни "Квартет" И.А.Крылова да и только. Сегодня на одного работающего ученого в институте РАН из бюджетных денег приходится не более 5-10 тыс.руб для приобретения приборов и оборудования. Для справки, фурье-спектрометр, предназначенный для рутинных измерений спектров поглощения (другими словами - студенческого типа) стоит около 1 млн.руб. Хороший осциллограф типа Тектроникс - 60 тыс.руб. Почувствуйте разницу.
« Последнее редактирование: 06 Октября 2010, 14:42:16 от Svetl_1950 » Записан
Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 20 Августа 2024, 01:22:41