Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
    
Карма +719/-5
Offline
Пол: 
Сообщений: 1440
г.Черноголовка
Московская обл.
|
 |
« : 05 Октября 2010, 15:40:59 » |
|
В Швеции названы лауреаты Нобелевской премии по физике. В этом году ими стали специалисты по нанотехнологиям Андрей Гейм и Константин Новосёлов. Они - сотрудники университета в британском Манчестере, первый родом из Сочи, второй - из Нижнего Тагила. Короче говоря и осторожно говоря - выходцы из России.
Воспитанники российской научной школы (МФТИ, Институт физики твердого тела РАН (Черноголовка)), Гейм и Новосёлов несколько лет назад впервые представили полученный ими уникальный материал "графен" - двумерная структура толщиной всего в один атом углерода, при этом прочный и способный проводить электрический ток. Учёные предложили использовать графен для создания солнечных батарей и сенсорных экранов, однако, по общему мнению нобелевского комитета, революционное открытие найдет применение в самых разных сферах науки и техники.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Newcomer
|
 |
« Ответ #1 : 05 Октября 2010, 15:52:34 » |
|
Молодцы ребята. Жаль, что Родина не предоставила им базу для их работы. Ну да ничего, созданные ими вещи имеют значение для всего Мира, и не важно где они созданы.
|
|
« Последнее редактирование: 05 Октября 2010, 15:53:46 от Newcomer »
|
Записан
|
|
|
|
УЗАМ
Ветеран форума
    
Карма +1062/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 3000
Троицк, уже Москва
УЗАМ
ИЖ 2126-020, Мицубиси Ланцер-IX, ВАЗ 2106
|
 |
« Ответ #2 : 05 Октября 2010, 15:54:22 » |
|
Учёные предложили использовать графен для создания солнечных батарей и сенсорных экранов, Чудес на свете много, однако: как по-Вашему, что тут важнее: сама возможность получения двумерной структуры, или практическая польза в будущем?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
    
Карма +719/-5
Offline
Пол: 
Сообщений: 1440
г.Черноголовка
Московская обл.
|
 |
« Ответ #3 : 05 Октября 2010, 16:05:01 » |
|
Чудес на свете много, однако: как по-Вашему, что тут важнее: сама возможность получения двумерной структуры, или практическая польза в будущем?
Я не оракул, но кажется мне, что практическая польза перевесит. Вспоминается Нобелевская премия, данная за открытие ВТСП (высокотемпературной сверхпроводимости). Какие перспективы открывались, но как-то эйфория от открытия довольно быстро "сдулась", а какие оптимистичные прогнозы были! Я это все к тому, что наука плохо прогнозируемая субстанция. Кстати, одному из лауреатов Нобелевской премии Новоселову всего 36 лет, второй (Гейм) - 1958 года рождения. Очень мне интересна будет реакция РАН., ведь из них никто даже не член-корр.РАН, а тем более не является академиками РАН. Интересно, как они себя будут позиционировать - российскими учеными или британскими/голладскими? Такие примеры в настоящей истории есть - Абрикосов, например!
|
|
« Последнее редактирование: 05 Октября 2010, 16:19:45 от Svetl_1950 »
|
Записан
|
|
|
|
Ахинеич
|
 |
« Ответ #4 : 05 Октября 2010, 16:42:11 » |
|
Да какая разница? Наука от политики абстрагирована в мировом масштабе. Это укор нашей власти и не более того.
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
    
Карма +719/-5
Offline
Пол: 
Сообщений: 1440
г.Черноголовка
Московская обл.
|
 |
« Ответ #5 : 06 Октября 2010, 10:17:44 » |
|
Да какая разница? Наука от политики абстрагирована в мировом масштабе. Это укор нашей власти и не более того.
Если бы это было так на самом деле, реально все наоборот. Наука и политика связаны теснейшим образом, но не в нашей стране. Сдается мне, что наиболее лакомый кусок получит нынешний ректор физтеха - его изберут в академики за достигнутые не им успехи. Самых больших кренделей получит РАН за то, что не увидела, не разгадала и не поддержала молодые дарования. Кстати, насколько я понимаю, Гейм всего лишь кандидат наук и даже не доктор, а Новоселов и кандидатом наук в России не стал. Вчера смотрел ТВ - так даже Чубайс, один из главных гнобителей науки, и тот примазался!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Newcomer
|
 |
« Ответ #6 : 06 Октября 2010, 11:01:19 » |
|
Гейм всего лишь кандидат наук и даже не доктор И даже не гражданин РФ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AVS
Гость
|
 |
« Ответ #7 : 06 Октября 2010, 11:05:13 » |
|
Но, в отличаи от всего мирового сообщества, мы их всетаки с гордостью называем Российскими учеными!!! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
скотовод
Ветеран форума
    
Карма +516/-2
Offline
Пол: 
Сообщений: 2550
Уфа
Иж-Ода УЗАМ1,7i
|
 |
« Ответ #8 : 06 Октября 2010, 11:06:19 » |
|
И даже не гражданин РФ. как минимум 100 лет уже так, что удивительного Но, в отличаи от всего мирового сообщества, мы их всетаки с гордостью называем Российскими учеными!!! ага сколько таких было? "россиийских учёных"? а ещё считая тех, кого большевики на фарш успели пустить
|
|
« Последнее редактирование: 06 Октября 2010, 11:09:23 от скотовод »
|
Записан
|
|
|
|
Newcomer
|
 |
« Ответ #9 : 06 Октября 2010, 11:07:17 » |
|
Но, в отличаи от всего мирового сообщества, мы их всетаки с гордостью называем Российскими учеными!!! ag Мы то да. Но по сути они ни какие не русские ученые. Они ученые той страны, что смогла раскрыть их талант. В данном случае ВБ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AVS
Гость
|
 |
« Ответ #10 : 06 Октября 2010, 11:15:21 » |
|
Мы то да. Но по сути они ни какие не русские ученые. Они ученые той страны, что смогла раскрыть их талант. В данном случае ВБ.
Так и я о том же. Примерять на себе лавры других, или, на худой конец, постоять рядом, это по нашему...!!! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Newcomer
|
 |
« Ответ #11 : 06 Октября 2010, 11:17:51 » |
|
Примерять на себе лавры других, или, на худой конец, постоять рядом, это по нашему...!!! ag Этим всем грешны, такова природа человека. О гражданства не зависит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
УЗАМ
Ветеран форума
    
Карма +1062/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 3000
Троицк, уже Москва
УЗАМ
ИЖ 2126-020, Мицубиси Ланцер-IX, ВАЗ 2106
|
 |
« Ответ #12 : 06 Октября 2010, 13:09:13 » |
|
Самых больших кренделей получит РАН за то, что не увидела, не разгадала Кто конкретно схлопочет, имена можете назвать, хотя бы предположительно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AVS
Гость
|
 |
« Ответ #13 : 06 Октября 2010, 13:15:40 » |
|
Этим всем грешны, такова природа человека. О гражданства не зависит.
Зато есть наше сладкое, великое, русское слово - "ХАЛЯВА"! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Svetl_1950 ТС
Ветеран форума
    
Карма +719/-5
Offline
Пол: 
Сообщений: 1440
г.Черноголовка
Московская обл.
|
 |
« Ответ #14 : 06 Октября 2010, 14:36:34 » |
|
Кто конкретно схлопочет, имена можете назвать, хотя бы предположительно?
Конкретно не могу сказать, да и врят ли , что кто-то конкретно пострадает! Будет просто очередное обливание РАН помоями с целью дискредитации последней. Сейчас явно по ТВ видна попытка противопоставить РАН и Высшую школу экономики. Всеми правдами и неправдами стараются повесить на РАН задачи, для которых она в принципе и не предназначена. Примеры: инновационные и т.п. задачи. Того не понимают наши гайдары, что ученые, занимающиеся внедрением, почти автоматически перестают заниматься фундаментальной наукой. Основной вектор движения наших реформаторов - перевести науку в университеты и в Федеральные центры. Мы продолжаем слепо копировать американскую систему. Наблюдаем постановку басни "Квартет" И.А.Крылова да и только. Сегодня на одного работающего ученого в институте РАН из бюджетных денег приходится не более 5-10 тыс.руб для приобретения приборов и оборудования. Для справки, фурье-спектрометр, предназначенный для рутинных измерений спектров поглощения (другими словами - студенческого типа) стоит около 1 млн.руб. Хороший осциллограф типа Тектроникс - 60 тыс.руб. Почувствуйте разницу.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Октября 2010, 14:42:16 от Svetl_1950 »
|
Записан
|
|
|
|
|