loner
|
|
« Ответ #60 : 21 Января 2011, 22:08:07 » |
|
У турков тоже пластик. Пощупал, повертел в руках и решил - в топку. Примеров тазов с такими псевдостеклами на улице масса, все мутные и светят куда угодно, кроме дороги. Самодельные очки конечно дороговатое удовольствие, но свет от хеллы это отдельная песня, которая с лихвой их окупает. Опять же у них честное толстое стекло...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
blackmor
Ветеран форума
Карма +573/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2679
ПЕТЕРБУРГ
_B.L.@.C.K.M.O.R_
Санкт-Петербург ИЖ21261 FABULA
|
|
« Ответ #61 : 22 Января 2011, 13:25:29 » |
|
а как у неллы регулируется свет?
|
|
|
Записан
|
всё будет хорошо!
|
|
|
Kazikent
Ветеран форума
Карма +358/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 2212
Астрахань
Kia Ceed JD. Был Иж 2126-030.
|
|
« Ответ #62 : 22 Января 2011, 16:51:00 » |
|
а вот от айфара пишут что подходит, но не достать их. У меня в городе есть вроде)По 2000 руби.Думал взять и сделать галоген + ксен.Потом подумал получше - оставил всё как есть)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Niroborn
Гость
|
|
« Ответ #63 : 22 Января 2011, 20:51:43 » |
|
По 2000 руби. Эт получается стекло по цене одной новой фары киржач. Нафиг, лучше стекло шлифануть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
loner
|
|
« Ответ #64 : 22 Января 2011, 21:05:03 » |
|
а как у неллы регулируется свет? Штатно или винтами, или можно примастырить ихний же автокорректор.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Niroborn
Гость
|
|
« Ответ #65 : 31 Января 2011, 10:28:51 » |
|
Да. Все-таки Хелла рулит Да, действительно рулит. А ксеноновая хелла рулит ещё сильнее
|
|
|
Записан
|
|
|
|
loner
|
|
« Ответ #66 : 31 Января 2011, 22:03:56 » |
|
А ксеноновая хелла рулит ещё сильнее Smile Не трави душу...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andruishka
Монстр Форума
Moдератор
Карма +802/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 12382
Москва
Был трижды ижевод ©
Москва Peugeot 207
|
|
« Ответ #67 : 01 Февраля 2011, 00:50:34 » |
|
Штатно или винтами, или можно примастырить ихний же автокорректор.
А вот можно ли не их же, а наш родной электрокорректор?..
|
|
|
Записан
|
ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
|
|
|
loner
|
|
« Ответ #68 : 01 Февраля 2011, 20:15:21 » |
|
Если долго в руках повертеть, то наверное можно, но... Сложность с нашим в пластиковом штоке, а там он железный, плюс рабочая длина штока шибко отличается. Кроме того, наш просто двигается вперед/назад, а хелловский крутится в резьбе крепления, поскольку шток одновременно является и крепежом модуля. В общем сложновато...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kostyanNTL
Основа форума
Карма +7/-0
Offline
Сообщений: 257
Сергиев Посад ,московская область иж 2126 с мотором 2112
|
|
« Ответ #69 : 02 Февраля 2011, 13:34:36 » |
|
А еще вариант на штатную фару вместо стекла сделать основу, крепление(очки) для модулей .... И дешевле и корректор останется. В качестве оправки можно использовать стекло.....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Niroborn
Гость
|
|
« Ответ #70 : 02 Февраля 2011, 14:51:41 » |
|
А еще вариант на штатную фару вместо стекла сделать основу, крепление(очки) для модулей .... И дешевле и корректор останется. В качестве оправки можно использовать стекло.....
Не вместо стекла, а вместо отражателя, потому как только отражатель регулируется. Стекло придётся шлифовать. Но два модуля в корпус штатной фары влезут с трудом, там мало места.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kostyanNTL
Основа форума
Карма +7/-0
Offline
Сообщений: 257
Сергиев Посад ,московская область иж 2126 с мотором 2112
|
|
« Ответ #71 : 03 Февраля 2011, 17:28:57 » |
|
Не вместо стекла, а вместо отражателя, потому как только отражатель регулируется. Стекло придётся шлифовать. Но два модуля в корпус штатной фары влезут с трудом, там мало места.
Не вместо стекла, а вместо отражателя, потому как только отражатель регулируется. Стекло придётся шлифовать. Но два модуля в корпус штатной фары влезут с трудом, там мало места.
тоже не плохой вариант а модули наверняка можно поменьше купить... Что бы без напряга влезли в фару под стекло правда мне кажется что смотреться будет несколько инородно если поворотник штатный оставить его тоже надо модулем делать ... с модулями хелловскими наверно и ксенон не нужен....?????кстати а как стекла шлифуют?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Niroborn
Гость
|
|
« Ответ #72 : 03 Февраля 2011, 18:38:04 » |
|
с модулями хелловскими наверно и ксенон не нужен Ну не знаю. Хелловский ксенон всё же лучше чем хелловский галоген кстати а как стекла шлифуют? Смотри мою тему: http://2126.ru/forum/index.php?topic=69147.msg1164755#msg1164755В первом посте есть ссылка на мою статью. В статье есть ссылка на ФАК. Если после ФАКа будут вопросы спрашивай - поделюсь своим опытом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
loner
|
|
« Ответ #73 : 03 Февраля 2011, 22:07:41 » |
|
Ну не знаю. Хелловский ксенон всё же лучше чем хелловский галоген Он не просто лучше, он конкретно лучше.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kostyanNTL
Основа форума
Карма +7/-0
Offline
Сообщений: 257
Сергиев Посад ,московская область иж 2126 с мотором 2112
|
|
« Ответ #74 : 03 Февраля 2011, 23:00:28 » |
|
Лучше то оно лучше вот только оформление пугает...относительно штатных светит галоген лучше и проблем с оформлением меньше, напрягать никто не будет...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|