Мне кажется, просто кое-кто понял, что разницы между 45 и 60 нет, оба листа к тому времени дырявились пушками одинаково легко.
Так было в 1943 году в боях против Тигра и Пантеры.
А вот в боях против Т-4, штугов или ПАК-40 это было достаточно определяющим.
В наставлениях для немецких артиллеристов была дана рекомендация по максимальной дальности стрельбы по Т-34 из ПАК-40 . Прямо в лоб - 500-1000 метров, прямо в борт - 1200 метров (низ борта - 1500). Для надежности уничтожения с первого выстрела немцы начинали стрелять с дистанции около 500 метров.
Для танка Т-43 с 60-мм бортом ситуация при стрельбе ему по бортам мало бы изменилась - максимальная дистанция поражения - 1200 метров. Но вот наклонный лобовой лист с толщиной 75 мм поражался бы бронебоем с дистанции менее 100 метров.
А это для пушки фактический последний выстрел.
Даже 60 мм наклонная броня для ПАК-40 была не очень по зубам.
Платой за увеличение толщины брони было бы уменьшение выпуска танков обратнопропорционально увеличению веса бронекорпуса. Но это нормальная цена за снижение поражаемости. Опыт экипажа выжившего в бою значительно повышается.
Так ведь даже наваривать 20мм на лоб не стали.
Бронестойкость плиты 60 мм выше чем 45-мм плиты с 20-мм экраном. Здесь нет сложения.
В принципе был разработан метод правильного экранирования танков: экранная плита в 20 мм должна быть установлена на основную плиту с зазором в 2 см, а пространство между плитами надо залить известковым раствором. Способ достаточно сложный, поэтому не применявшийся.
