Танки и САУ WWII

[Ахинеич]

А вам не кажется, что они вообще не могли противостоять в реальном бою?

На вот.  https://youtu.be/mJGACXxIG60

[вареник]

На вот.

Не понял, игровая симуляция что то говорит о действительном соотношении вооружения и бронирования танков?

[Ахинеич]

В реале ИС-2 с Кировского завода встречался с Тиграми. Статистики боёв нет к сожалению. В обороне он легко щёлкал любую вражескую технику. Даже имея весьма слабую скорострельность. Ну что поделать, автоматизацию придумать не успели, а снаряд весом в 26 кг. вручную быстро не подать. Зато калибром спокойно вышибал любую броню.
 Иное дело в атаке. Скорость всего 35-37. Да и механику забираться через верхний люк приходилось. В общем не сильно поворотливым получился. И хотя по неуязвимости несомненно выигрывал у Тигра, но в широкую серию так ине пошёл именно из-за вышеперечисленных недостатков. А вот ИС-3 уже избавился от большинства детских болезней. Историки признают, будь он выпущен годом раньше в серию, слава лучшего танка ВОВ досталась бы ему.

[romgan]

В реале ИС-2 с Кировского завода встречался с Тиграми. Статистики боёв нет к сожалению. В обороне он легко щёлкал любую вражескую технику. Даже имея весьма слабую скорострельность. Ну что поделать, автоматизацию придумать не успели, а снаряд весом в 26 кг. вручную быстро не подать. Зато калибром спокойно вышибал любую броню.
 Иное дело в атаке. Скорость всего 35-37. Да и механику забираться через верхний люк приходилось. В общем не сильно поворотливым получился. И хотя по неуязвимости несомненно выигрывал у Тигра, но в широкую серию так ине пошёл именно из-за вышеперечисленных недостатков. А вот ИС-3 уже избавился от большинства детских болезней. Историки признают, будь он выпущен годом раньше в серию, слава лучшего танка ВОВ досталась бы ему.

Ну с ИС 3 еще трудно сказать что было бы. Ведь после войны этот танк был выведен из разряда перспективных и вместо него начали выпускать неудачный ИС 4, а затем вообще начали разрабатывать Т-10. Дело в том, что при обстреле корпуса танка ИС-3 , снаряд 100 мм. орудия попал в горбинку лобовой части танка, и весь корпус неожиданно  разошелся по сварным швам. То есть корпус танка имел, как у каленого стекла,  критическую точку, попадание в которую разрушало весь корпус.

[FGH]

А вот ИС-3 уже избавился от большинства детских болезней.

В 1946 году ИС-3 пытались модернизировать по программе УКН. Устранение конструктивных недостатков. Ничего не вышло, поэтому его в 1946 году просто сняли с производства.

[Ахинеич]

В пользу Т-54, ставшим через год Т-64. Весьма удачный танчок кстати. Т-72 уже иная концепция,, но победившая.

[вареник]

В пользу Т-54, ставшим через год Т-64. Весьма удачный танчок кстати. Т-72 уже иная концепция,, но победившая.

WTF? 

[FGH]

В пользу Т-54, ставшим через год Т-64.

Т-54 стал Т-55 (получил противоатомную защиту). А потом развился в Т-62.

Т-64 - совершенно другая песня - Морозовская. Танк очень спорный.

[FGH]

В пользу Т-54

Средние и тяжелые танки развивались пока разными дорогами. В 1945 году все еще считали что средний танк не может выполнить всех задач тяжелого. Поэтому Т-10 и выпускался до 1966 года.
И это не смотря на то что кумулятивные снаряды нивелировали разницу в броне. Видимо всех 122-мм калибр завораживал.

[romgan]

В 1946 году ИС-3 пытались модернизировать по программе УКН. Устранение конструктивных недостатков. Ничего не вышло, поэтому его в 1946 году просто сняли с производства.

По программе УКН модернизировали все танки. Просто во время войны на многое не обращали внимания. Танк на войне жил неделю- полторы, конечно были и исключения. Поэтому не сильно заботились о текущих уплотнениях, больших усилий на рычагах, главное чтобы он успел выпустить из орудия хотя бы один боекомплект. К концу войны вообще сложилась парадоксальная ситуация, когда  не выгодно было вывозить на сложный ремонт подбитую технику. Дешевле было заменить ее новой. Программа УКН это доработка бронетехники для службы в мирное время.Отсюда требование к повышенному сроку службы техники, всех его узлов и агрегатов, удобства эксплуатации и обслуживания техники. То с чем мирились во время войны, в мирное время просто было не допустимо, к тому же и очень дорого.

[FGH]

По программе УКН модернизировали все танки.

Если производство Т-34 можно было спокойно передать в Польшу и пусть там с ним возятся, ИС-2 вообще прекратить, то ИС-3 предполагалось производить после войны. И тут такой облом, - танк оказался мертворожденным. Был сделан для войны, а война закончилась.
Аналогичная история произошла с Т-44, который в мирной жизни таки переформатировали в Т-54.
ИС-3 возродился в Т-10, но слишком долго тот рождался. Ну а попытку возродить ИС-2 через ИС-4 можно считать незачетом.

[romgan]

Если производство Т-34 можно было спокойно передать в Польшу и пусть там с ним возятся, ИС-2 вообще прекратить, то ИС-3 предполагалось производить после войны. И тут такой облом, - танк оказался мертворожденным. Был сделан для войны, а война закончилась.
Аналогичная история произошла с Т-44, который в мирной жизни таки переформатировали в Т-54.
ИС-3 возродился в Т-10, но слишком долго тот рождался. Ну а попытку возродить ИС-2 через ИС-4 можно считать незачетом.

ИС-4 создавался во время войны под индексом "К", практически одновременно с созданием ИС-2. Отличие его от ИС-2 очень мощная броневая защита. Но в серию пошел ИС-2. После войны , в связи с неудачей ИС-3, было принято решение выпускать ИС-4, но никаких преимуществ кроме броневой защиты этот танк не имел.

[вареник]

 Обойдено вниманием танкостроение Австралии.
 Дело в том, что Австралии реально угрожала война с Японией и как могли, австралийцы к ней готовились. В том числе клеили танчики. Клеили как могли, используя те ресурсы, которые имелись в наличии.
 Навеяло рассказать об танке Sentinel вот это фото из "Весёлых картинок".

 Разумеется, что инженеры прекрасно знают, что это за член на лобовой броне, собственно никаких загадок тут нет, да и фото танка в сети навалом.
Самец.



Самка. На самом деле опытное САУ.


 Танков сохранилось много, поскольку они так и не приняли участие в боях, в десантных операциях австралийская армия применяла американские танки Шерман, а свои так и остались на материке.
 Любой знающий хоть немножко от танках, сразу скажет, что элемент бронирования так сильно напоминающий МПХ  всего лишь бронемаска пулемёта. А странную форму она имеет по причине использования в танке 2-х пулемётов Виккерс (Максим) с водяным охлаждением ствола. Второй пулемёт спарен с пушкой и имеет маску столь же большого диаметра, но менее выступающую, справа от ствола орудия.
 Непонятно только мне, куда девались стреляные гильзы которые и у Виккерса выбрасывались вперёд по ствол..

[FGH]

Танк Боба Семпла на испытаниях и параде

Смотреть на YouTube

[спасател МЧС]

австралийско-ново зеландская разработка. они в серьёз ждали вторжения японии и в лихорадке создавали хоть такие но танки.