Танки и САУ WWII
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
08 Июля 2025, 21:46:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Оплата хостинга 2025, требуется помощь форумчан
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Политика конфиденциальности Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 ... 65   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Танки и САУ WWII  (Прочитано 77829 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
udm
Самый шустрый
Ветеран форума
******

Карма +1290/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5976

Симферополь - СПб - Ижевск


KIA-Sportage III

« Ответ #135 : 31 Марта 2011, 13:29:10 »

Шахматная подвеска на кошках.
Это для равномерного распределения немалой массы танка по ширине гусеницы
Записан

Беглый ижевчанин

Не напрягайтесь ни в жизни своей, ни в помыслах. Ибо лишь оттянувшиеся кайфуют...
RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #136 : 31 Марта 2011, 13:42:20 »

А технические характеристики, не самое главное. Воюют не числом...
Я ж не спорю.
Просто хочу по примеру ВВП сложить все в отдельные тарелочки.
Начнем с характеристик. Определимся с инатрументом.
А потом будем смотреть на навыки

Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #137 : 31 Марта 2011, 13:48:32 »

Вся глупость в том, что на 22-е число у нас не было Т-34-76, а только Т-26, БТ-5/7, КВ-1/2 и Т-34 обр.39г. с 45мм пушкой, которые только начали поступать в войска как образцы новой техники.
 Поэтому сначала думаем что говорим.
Откуда дровишки? Викпедия знает только про 100шт с ЗИС4 - 57мм.
А про 45 совсем не в курсе
Цитировать
Т-34-57 — танк-истребитель, вооружённый 57-мм пушкой ЗИС-4. Работы над ним начались летом 1940 года. К декабрю того же года был создан опытный экземпляр орудия, а в апреле 1941 года орудие было установлено на танк и отстреляно на полигоне. Испытания прошли неудачно, пушка требовала серьёзной доработки, которая была проведена в сжатые сроки. Уже в июле новое орудие было вновь установлено в танк, удачно прошло испытания и было принято на вооружение; серийное производство орудий велось с августа по ноябрь 1941 года. Точное количество принятых войсками в 1941 году этих танков-истребителей неизвестно, во всяком случае, их было не более 100 шт. Некоторое количество таких танков успешно показало себя в битве под Москвой. В декабре 1941 года производство ЗИС-4, как и ЗИС-2, было прекращено.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.B0_.D0.A2-34
Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #138 : 31 Марта 2011, 13:53:17 »

Это для равномерного распределения немалой массы танка по ширине гусеницы
О!!
Тогда еще один вопрос.
Почему на ИС2 (самый похожий из наших) такого чЮда не было?
А удельное давление ИС меньше.
Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
udm
Самый шустрый
Ветеран форума
******

Карма +1290/-7
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5976

Симферополь - СПб - Ижевск


KIA-Sportage III

« Ответ #139 : 31 Марта 2011, 14:04:34 »

Тогда еще один вопрос.Почему на ИС2 (самый похожий из наших) такого чЮда не было?
Потому что есть разница в массе Тигра IV в 65 тонн, против 46 тонн ИС-2.
А вообще, кому интересно про танки с точки зрения конструирования, вам сюда http://armor.kiev.ua/Tank/
Записан

Беглый ижевчанин

Не напрягайтесь ни в жизни своей, ни в помыслах. Ибо лишь оттянувшиеся кайфуют...
Серго
Основа форума
****

Карма +419/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 430

Санкт-Петербург колхоз


2126-20.ГБО,ШИ,ЭСП,МПСЗ,плаза.Рено-Сценик2 CDI.

« Ответ #140 : 31 Марта 2011, 14:10:07 »

На начало ВОВ львиную долю парка танков РККА составляли БТ с противопульной бронёй,а 34 было мало и экипажи их просто не знали,поэтому и эксплуатировать на полную не могли.
Записан

Я не злопамятный,зла не помню,поэтому всё записываю.
спасател МЧС
Ветеран форума
******

Карма +629/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3487

Питер


загрызу любой импорт!!!!!



Питер,Колпино
ИЖ-21261 был.  vw passat variant GT
« Ответ #141 : 31 Марта 2011, 14:22:44 »

БТ-5/7 на дальних и средних дестанциях держалти удар 37-мм противотанковой пушки вермахта,а вот лёгкие и средние танки вермахта на средней и ближней дистанции против нашей 45-мм пушки терпели зуботычены. наша 45-ка,просто модорнезированая 37-мм немецкая.
Записан

Был владельцем мохнатого пращура (1993г.в.)






RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #142 : 31 Марта 2011, 14:59:51 »

Потому что есть разница в массе Тигра IV в 65 тонн, против 46 тонн ИС-2.
Приятно говорить с знающим человеком.
А как это так получилось у хваленых немецких инженеров, при почти одинаковых характеристиках лишних 30% веса?
Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #143 : 31 Марта 2011, 15:02:54 »

На начало ВОВ львиную долю парка танков РККА составляли БТ с противопульной бронёй,а 34 было мало и экипажи их просто не знали,поэтому и эксплуатировать на полную не могли.
Мы до БТ еще не дошли.
Сейчас просто прбуем сравнить 
Цитировать
T-34 - говно..
с самым лучшим немецким танком того времени
Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
AVS
Гость
« Ответ #144 : 31 Марта 2011, 15:04:01 »

Откуда дровишки? Викпедия знает только про 100шт с ЗИС4 - 57мм.
А про 45 совсем не в курсе
В свое время был такой журнал "Техника молодежи" и там тоже много было чего написано про историю Т-34 и его модификации, но это было давно и я может чего и подзабыл, но мод. с 45мм пушкой была, может это был и А-20. Но к 41г. танк назывался просто Т-34, и только в 43г. ему присвоили Т-34-76, потому как начали готовить модификацию Т-34-85 к испытаниям. Так что может я клюнул на это "34-76" которых в 41г. небыло - лопухнулся. Но первые с короткой пушкой Л-11 тоже не АЙС, и опять же их было не так много. А вот противотанковые ЗиС-2 и танковая модификация ЗиС-4, это вот была весчь. Извиняюсь, если что...  :lol:думаем что говорим.
« Последнее редактирование: 31 Марта 2011, 15:19:39 от AVS » Записан
konon
Ветеран форума
******

Карма +314/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1017

Московская обл. Чехов


был иж 2126-030 стал УАЗ 390995 дотюнинговался...


буховоз
« Ответ #145 : 31 Марта 2011, 15:19:30 »

http://game.worldoftanks.ru/ никто не играет? у нас уже пол года никакой работы в офисе, все рубятся...
Записан

спасибо форуму
RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #146 : 31 Марта 2011, 16:22:43 »

но мод. с 45мм пушкой была, может это был и А-20.
Колесно-гусеничный А-20 (БТ-20) - 45мм
Гусеничный А-32 - 76,2 мм
И это....техзадание
Цитировать
В процессе рассмотрения чертежей и макета танка БТ-20 протоколом № С05562 от 6 сентября 1938 г. комиссия утвердила проект с рядом изменений и предложений:
"1. Изготовить один танк колесно-гусеничный с 45-мм пушкой, два танка гусеничных с 76,2-мм пушками и один корпус для обстрела....
если прототип Т 34 в 38м году изготавливался с 76мм пушкой, то как в 41м на нем могла оказаться 45ка?
Если это и имело место быть, то уже после 22го числа, на каком-то из заводов, по причине отсутствия штатной пушки. Мелкой серией по принципу - "я тебя слепила из того что было"
Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
AVS
Гость
« Ответ #147 : 31 Марта 2011, 16:34:49 »

Но к 41г. танк назывался просто Т-34, и только в 43г. ему присвоили Т-34-76, потому как начали готовить модификацию Т-34-85 к испытаниям. Так что может я клюнул на это "34-76" которых в 41г. небыло - лопухнулся.


В свое время был такой журнал "Техника молодежи" и там тоже много было чего написано про историю Т-34 и его модификации, но это было давно и я может чего и подзабыл


Извиняюсь, если что...

 yes
Записан
RMaks
Ветеран форума
******

Карма +437/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3037



Ученик слесаря



AutoClub34
ИЖ 412, М-214221-150
« Ответ #148 : 31 Марта 2011, 16:52:43 »

Проехали.
Но ни кто почему-то Т-34 с самым лучшим немецким танком сравнивать не хочет ((
Записан

Я ни когда не спорю
Я просто объясняю почему я прав
AVS
Гость
« Ответ #149 : 31 Марта 2011, 16:57:15 »

Согласен.
Потому что в 41г. у них не было подобного. Они это сами признают.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 ... 65   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 04 Октября 2024, 00:31:22