В чём смысл жизни?

[Paramedic]

инструмент познания ... как ни странно- нисколько не присущ животным

Да ладно. Бобры как-то научились строить плотины и достаточно продвинутые хатки. Птицы как-то открывают для себя новые ареалы обитания, и прокладывают новые маршруты.

[Paramedic]

Но зачем существует разум, способный познавать мир через свои ощущения? В чем задача его существования?

Разум, а точнее высшая нервная деятельность -- это огромное конкурентное преимущество в естественном отборе. Потому разум и существует, как адаптивный механизм.

[Paramedic]

Для чего нужен то? Дельфинам без нас точно лучше будет.

А тараканам? А помойным чайкам? А червям, которые наши тела под землею гложат?

[Paramedic]

так зачем это все? Кому это надо?

Это способ поглотить неупорядоченную энергию. Порядок всегда будет бороться с беспорядком. Энтропия и энтальпия никогда не спят.

[Paramedic]

Надо просто жить и брать от жизни всё в своё удовольствие. Польза приносимая человеком обществу ИМХО должна быть вторична.

Хы. Это было бы верно, если бы люди были животными индивидуальными. Но, как показала практика, человек животное социальное. Многие задачи решаются человеком только в социуме. В том числе и выживания.

Посему позиция брать всё в своё удовольствие, манкируя интересами социума, губительна для социума, и, в конечном итоге, для индивида.

[V]

Отмечусь в свой день рождения ...
Актуально ведь - зачем родился , какой смысл был в этом факте ?
Думаю всё-таки смысл жизни - в её продолжении по большому счету , ибо если нет её - этой жизни , то и никто не задает такие вопросы ...
  А животные хотя (может быть ...) и не задают такой вопрос , но тем не менее стремятся всё-таки продолжить её .
 
   

[Paramedic]

Снимает. Для получения удовольствий. Всё остальное - лишь путь к этому.
Да, даст.

Лично я различаю удовольствие и радость. Удовольствие даст. А радость -- может и нет. Многие путают одно  и другое, посему ищут удовольствий. Но фокус в том, что эти удовольствия их не радуют. Радует ли наркомана удовольствие от приёма наркотиков?

[Paramedic]

3. зачем нужен человек на планете?
должен же кто то на ней все жизненные формы угробить.

Не слишком ли самоуверенна фраза ? Формы жизни вполне в силе угробить нас так, что мы и охнуть не успеем

[Paramedic]

а если особь не репродуктивна? тогда в чём смысл её жизни?

Если особь не репродуктивна, то это тупиковая ветвь развития. Особь эта не даст потомства, и канет в лету.

[Casper]

не путай понятия. эволюция может быть только результатом продолжения жизни. у нас есть цель - продолжить жизнь. у жизни есть цель - эволюционировать. цель эволюции... неясна. или превращение материи во вселенский разум. или энтропия. как повезет. но мне почему то кажется, что не повезет...

Может быть и так. Но мне кажется наоборот. В смысле, главное - жизнь, а её эволюция это результат и метод одновременно главной задачи.

может я что то путаю, человеку свойственно ошибаться... просто смысл жизни для всех и для конкретной особи получается разный: репродуктивные особи размножаются - это их смысл жизни, а не репродуктивные не могут размножаться, значит и смысл жизни у них другой. или не таГ?

Продолжение собственного рода у большинства приоритетно. Но существуют различные защитные механизмы. Вроде выбраковки. Естественно, в таких механизмах возможны сбои. Кроме того хочу отметить, что для выживания вида важен повышенный альтруизм части особей. Когда-то я читал про такие исследования. Таким образом, можно показать (найти примеры), что особь неспособная к размножению, либо не успевшая размножиться, может сделать вклад в популяцию больший, чем кто-то просто передавший свой геном "дальше". Самый банальный пример - бездетная воспитатель детдома.

Если Каспер уверяет, что продолжение жизни возможно только размножением, позвольте не поверить. Просто половое размножение является достаточно эффективным способом соханения популяции, но никто не отменял других способов - бесполое размножение, вообще без размножения, т.е. бессмертие, (а почему нет?)Т.е. по Касперу цель жизни в фунциклировании. Т.е. масло масляное...

В первом сообщении я специально максимально упростил формулировку.
Я подозреваю, что фунциклирование не может продолжаться бесконечно долго. Поэтому включаются дополнительные методы, как та же эволюция упомянутая выше. Я даже больше склонен верить, что жизнь на каком-то этапе должна отбросить белковую оболочку и перейти в какую-то более чистую (без лишних превращений) энергетическую форму. Кроме того, естественно допуская, что такие формы уже существуют. Либо ещё что-то чего на данном этапе просто не могу себе представить.

ещё буквально пару слов ...
Про ощущения. Может ли быть ощущение критерием истины?
Кому-нибудь известен феномен, что мы можем "ощущать" а) интенсивность рецепторного воздействия; б) интенсивность собственной субъективной реакции на рецепторное воздействие. В последнем случае принятый сигнал проходит через дополнительные блоки обработки - по сути через фильтры и итерпретаторы. И кто отдаёт себе отчёт, когда и по какому варианту "ощущает"?

Мы (люди) как бы договорились, что примерно ощущаем мир одинаково. Те кто не участвует в договоре по умолчанию, либо пишут умные книжки для избранных, либо сидят в психиатрических лечебницах, либо меряются силами в спорте ну и так далее, включая медитации и наркотики.

[Paramedic]

но никто не отменял других способов - бесполое размножение, вообще без размножения, т.е. бессмертие, (а почему нет?)

Половое размножение, как ты правильно заметил, наиболее эффективное. Бесполое уже менее эффективно. Т.к. вынуждает дочернюю особь быть очень похожей на материнскую. С изменением среды, подобная особь более обречена на гибель.

Ну а уж вечноживущая особь и подавно обречена на крах. Т.к. она может убиться, или её скушают, или среда слишком изменится, и вечноживущая особь в неё не впишется.

[Paramedic]

О смысле жизни надо разговаривать со стариками. Тем кому за 80. Вот кто может поделиться.
Помню, мне что-то о смысле жизни говорила моя прабабушка, а я слушала и под её бу-бу-бу упорно засыпала
Сегодня бы, наверно, это уже был бы не её монолог, а диалог.

Хм. А отчего не хочешь воспользоваться "мудростью" иных бабушек и дедушек. Очень часто к 80 годам бабушки и дедушки теряют разум, в той или иной степени. Иногда напрочь. Какой уж тут разумный диалог?

[Paramedic]

всё сказал-начинайте пинать

http://izh.2126.ru/forum/index.php?topic=61790.msg1020884#msg1020884

[Фиолетовый Слон]

Ну мне такая цель в жизни вполне нравится. В идеале - перепробовать всё, но это, блин, чревато весьма недолгой продолжительностью жизни. И у свиньи нет таких возможностей, как у человека.

Получение удовольствий может признано целью в жизни отдельного человека, но не может быть признано смыслом его жизни. Удовольствие как правило получают, удовлетворяя некие потребности, а поскольку потребности человека имеют свойство постоянно возрастать, то такой путь представляется бесконечным, и не ведущим к счастью такого человека, ибо за  удовлетворением одной потребности тут же возникнет другая, и человек снова будет несчастен, пока не достигнет желаемого. К тому же, есть свойство психики получать все меньшее удовольствие от какого-либо способа, что снова заставит искать все новые и новые способы получить его. Таким образом, человек придет либо к пределу своих психофизиологических возможностей, выгоранию, либо его жизнь обессмыслится  в результате невозможности удовлетворения очередного желания.

[Фиолетовый Слон]

а если особь не репродуктивна? тогда в чём смысл её жизни?

Хороший вопрос. Я вот и хочу поставить вопрос смысла шире, чем простые ответы, вроде размножения, продолжения рода и прочее.