Кто будет прав?

[Human]

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Виноват №1.

Не всегда. Если вы едете прямо (без перестроения на правую полосу), а вас справа щемит кто то - то уступать вы не должны.
Данный случай аналогичен прямолинейному движению, так как первый едет НЕ ПЕРЕСТРАИВАЯСЬ вправо, следовательно траектория его движения не пересекается ни с кем, значит уступать никому не должен. И виноват однозначно второй.

[скотовод]

...Если вы едете прямо,... а вас справа щемит кто то - то уступать вы не должны...

если вы едете прямо, по своей полосе, то на своей полосе у вас преимущество перед любыми желающими в её залезть.
Автор, вот по схеме не понятно: одновременно ли начали движение участники №1 и №2? и по расположению тоже не понятно: судя по схеме я так понимаю - "первый" стоял первым на левой полосе, а "второй" стоял вторым между первой и второй полосой? тогда б мне кажется он просто не успел бы подставиться. А вот еслиб "второй" стоял первым, а "первый" - вторым - то вообще никакой опасности в этой ситуации не вижу.
Мну в процессе обычого ежедневного движения (с работы-на работу) приходится в такой ситуации поворачивать с двух- (а фактически на деле - с трех-) полосной на четырёхполосную (в каждом направлении) улицу. Так вот: столкновение (у мну) в принципе возможно  только с теми, кто одновременно со мной справа от меня начинает движение (обычно типа "крутые" иномарки), и то в этом случае  я на полкорпуса впереди. Всегда. Независимо от того, кто там "крутой" -беха,  феррари или зубила, они полюбому  в процессе манёвра должны проехать путь, как минимум в полтора раза больший (по большему радиусу идут), чем я. Так что при столковении они впердолят мне в лучшем случае в заднюю дверь, не дальше. А если чел газанёт, в попытке меня опередить, то или один фик  не обгонит, или его на этом повороте просто развернёт. Но при левом повороте направо посматриваю и в окно и в зеркало - кто их, этих, знает. Пока эксцессов не было.

[Варвар]

у нас есть подобный перекресток. только там всё проще. налево поворачивают из левого и из правого ряда, даже  разделительной полосой не пользуются для прикрытия....
поэтому не заканчиваю маневр в правом крайнем ряду и всегда слежу за правой полусферой при повороте.
ПС: ДДД

[ScrewDriver]

Данный случай аналогичен прямолинейному движению, так как первый едет НЕ ПЕРЕСТРАИВАЯСЬ вправо

Он не перестраивается. Он поворачивает. Это случай проезда поворота, когда оба по отдельности вроде не нарушают, но очередность проезда не оговорена. Значит, второй "помеха справа".

[Николай Валентинович]

Если 1 двигается по своей полосе,а 2 лезет в чужой ряд... в следствие чего и ДТП,то тут виновен 2. ИМХО

[iffrit]

чтобы не плодить новую тему.
ситуация - есть 2 машины и перекресток обычный, 1дорога главная, вторая второстепенная. если я выезжаю с второстепенной направо, а на главной навстречу мне едет другая машина. с 2х сторон главной дороги запаркованы машины, так что приходиться ехать аккуратно, но 2 машины на главной спокойно помещаются. вот я выехал с второстепенной, повернув направо и тут же упираюсь в бампер встречной калины. она потому что держалась ближе к центру дороги. кто виноват будет?
з.ы. Удара не было, остановились в 1 см друг от друга.

[Human]

Тут однозначно - ты виноват, выезд на главную, обязан уступить, причем не важно с какой стороны. Были прецеденты.

[iffrit]

но по идее если я поворачиваю направо, он мне мешать не должен! у него же есть своя полоса) а он получается на мою вылез...

[Human]

Он вылез на твою полосу? отнюдь, твоя полоса пока на второстепенной дороге, так что это ты вылез на его ДОРОГУ

По логике если - треугольный знак означает - уступи ДОРОГУ.

Поэтому поворачивая направо на второстепенную, я и налево и направо смотрю.

[OSTER]

должен -не должен, он был на главной объезжал препятствие или еще по какой причине ехал по левой части свой полосы.

обязан пропустить и всё. даже если он нарушает какую-то статью ПДД, все равно обязан. не будет обоюдки, только если гаишник и судья уедут на новых машинах.

[Platinum ТС]

одновременно ли начали движение участники №1 и №2? и по расположению тоже не понятно: судя по схеме я так понимаю - "первый" стоял первым на левой полосе, а "второй" стоял вторым между первой и второй полосой?

дело было так6
- на дороге стерлась разметка лет сто назад, на дороге стоит знак 4.1.6, по старой разметки которую видно все нарисовано верно
- эту машину на светофоре я видел почти на  2\3, если не больше
- ехал с прицепом
- при повороте мне пришлось принять чуть правее, этот мудрила начал обходить меня (как мне показалось)
-т.к. мне не надо было в левую полосу я явно ехалл в правую чтоб не смущать ни кого он в этот момент исчез и смог его заметить в центральное зеркало, потом когда начал поворачивать он оказался у правого крыла прицепа

[Paramedic]

Тут однозначно - ты виноват, выезд на главную, обязан уступить, причем не важно с какой стороны. Были прецеденты.

Совершенно не однозначно. Были иные прецеденты. Знакомый выезжал на главную. Посмотрел на лево. Нету никого. И он поехал направо. А тут волга разворачивалась. И они БУМ. А беда была в том, что у водителя волги был знакомый ГИБДДшник. Прихали. Написали что выезжающий виноват. Так тот это дело оспорил по суду. Ибо выезжающиему нету дела до разворачивающегося. Он смотрит только налево. И НИИ ....

[OSTER]

Совершенно не однозначно. Были иные прецеденты. Знакомый выезжал на главную. Посмотрел на лево. Нету никого. И он поехал направо. А тут волга разворачивалась. И они БУМ. А беда была в том, что у водителя волги был знакомый ГИБДДшник. Прихали. Написали что выезжающий виноват. Так тот это дело оспорил по суду. Ибо выезжающиему нету дела до разворачивающегося. Он смотрит только налево. И НИИ ....

не правда, выезжающий обязан смотреть везде. был такой пример в билетах. выезд направо и едущая машина задним.
как минимум обоюдка. выезжающий обязан не создавать аварийных ситуаций, а также не давить пешеходов переходящих или стоящих на проезжей части в ожидании проезда машин.

[Paramedic]

Ну как бы суд разделил ситуацию на две.
1. Собственно выезд.
2. Собственно разворот.

[DezActive]

дело было так6
- на дороге стерлась разметка лет сто назад, на дороге стоит знак 4.1.6, по старой разметки которую видно все нарисовано верно
- эту машину на светофоре я видел почти на  2\3, если не больше
- ехал с прицепом
- при повороте мне пришлось принять чуть правее, этот мудрила начал обходить меня (как мне показалось)
-т.к. мне не надо было в левую полосу я явно ехалл в правую чтоб не смущать ни кого он в этот момент исчез и смог его заметить в центральное зеркало, потом когда начал поворачивать он оказался у правого крыла прицепа

Кстати, а нельзя ли в данной ситуации приписать обгон справа? Тогда и помеха справа отпадает. Я на таких перекрестках стараюсь либо быстрее проскочить, либо пропускаю, но только в том случае, если вижу машину. Иногда эти нехорошие люди выскакивают неожиданно