Кто будет прав?

[ScrewDriver]

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Виноват №1.

[GriboedovMC]

Не так однозначно.
Сначала возникает вопрос, откуда на однополоске взялся второй.
Потом- обгон на перекрёстке. Тут интереснее, кто в кого впилится.

[OSTER]

Не так однозначно.
Сначала возникает вопрос, откуда на однополоске взялся второй.
Потом- обгон на перекрёстке. Тут интереснее, кто в кого впилится.

конечно влепится тот кто по правилам. кто нарушает тот стремится всегда нос всунуть раньше. если не может то пропустит на тормозах с последующим резким газом.

[маргарита]

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Виноват №1.

По правилам, оттуда некому приближаться. Там полосы нет. Если он там появился, значит, уже нарушил.

[Human]

При повороте налево заканчивать поворот можно на любой полосе, первый едет по правилам.

Так все таки траектория второго начинается от правой полосы, или от левой? Если от правой - виноват, ибо не занял для поворота левую, если от левой - то виноват, ибо обгонял на перекрестке.

По любому прав будет номер первый.

[Варвар]

ИМХО, обе траектории неправильные. Как мне кажется, закончить поворот налево надо на левой полосе дороги, а не на правой...

при повороте направо, водитель должен занять крайний правый ряд.
при повороте налево - любой свободный.

суд выиграет тот, кто приведет больше свидетелей.

[Paramedic]

Не забываем про помеху справа. При повороте налево, к примеру, есть несколько полос, приоритетом обладает тот, кто едет правее.

[Paramedic]

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Виноват №1.

О, уже отписались

[ScrewDriver]

если от левой - то виноват, ибо обгонял на перекрестке.

Можно на перекрестке обгонять машину, которая приступила к повороту налево. О запрете после этого обгона сразу же тоже повернуть налево в правилах ничего не сказано...

[Nicolas]

знаков направления движения нет на участке?

[Варвар]

Можно на перекрестке обгонять машину, которая приступила к повороту налево. О запрете после этого обгона сразу же тоже повернуть налево в правилах ничего не сказано...

если не найдется свидетелей, которые видели, что он начал поворот не из левого ряда, то так и будет. обгон, это ведь надо в другую полосу перестроится. значит налево точно не из левого ряда будет поворачивать.

[GriboedovMC]

Ответ первого.

Я ехал по своей полосе, повернул из одного ряда в любой свободный, мне нужен был первый.
Откуда взялся этот- я не знаю.

Если он впилился в бок/заднее крыло- виноват он.

Если он своей бочиной процарапал мне правую фару- то он не понимает, что машина длинная, и если первый ряд сидений прошёл- это не значит, что можно расслабиться. Он не учёл своих габаритов, а я вообще держал нос по траектории движения и его простоо видеть не мог. Странно же, если я при повороте в первый ряд вместо того, чтоб смотреть на траекторию, буду ждать, откуда этот вырезать начал. (В похожем ДТП я был, к нашей стороне вопросов не было.)

[Варвар]

а если он успеет чуть тебя опередить и свой бок подставит?

[GriboedovMC]

Рассматривается по конкретной схеме. Точка удара нужна.
В моём случае перед Бычком вклинилась с подрезкой тётя.  царапина на заднем колесе. У неё. Она помеха, хе, а Бычок шёл по кругу, траекторию не менял.


Хорошо, упрощаем постановку: а если 1- фура? Он этот угол вообще не видит.

[OSTER]

с фурой конечно проще и очевидней. ей не припаяешь обгон по встречке. зад будет на своей полосе.