Выбор ресивера

[Еugene]

Ну вот единственное, что не устраивает меня в современных проигрывателях - невозможность воспроизведения lossless-форматов. Даже wav далеко не каждый читает.
А так закинул всю медиатеку на винч (у меня около 150 Гб музыки, последние года 2 только в lossless собираю) и ездишь, не думая "Хочется послушать это, а оно дома осталось".

Хотя не покидает мысль поставить в машину разобранный нетбук, вмонтировав в торпеду. Можно нескольких зайцев убить - универсальный плеер, жесткий диск и навигация.

[weiss Igel]

Даже wav далеко не каждый читает.

пионеры же ваф читают,
только не помню все ли (средние точно)
а вот с флаком и прочим -- беда, но при современных ценах на носители, экономия в два раза уже не столь важна

[fly1]

аудиотракт нетбуков обычно имеет весьма посредственные характеристики. так что может иметь решающее значение для всей аудиосистемы в целом. насколько известно- система звучит ровно на столько ,сколько её  самое слабое звено. хотя может с повышением класса буков поменяется и класс их аудиотракта.
такая идея- ноут в качестве головного устройства тож давно в башке сидит. в своей системе мне можно ноут использовать только в качестве носителя а нарезку по частотам и временные задержки использовать при помощи проца головного устройства.

[weiss Igel]

аудиотракт нетбуков обычно имеет весьма посредственные характеристики.

есть же УСБ аудиокарты

[fly1]

есть же УСБ аудиокарты

есть. только на кой такой огород? проще тогда путнюю башку (головное устройство) взять- сразу с процем и без всяких юэсби- с твердотельным жестким диском внутри. цена вопроса будет меньше чем огород из ноута карты и прочей периферии. да и гораздо компактнее.

[weiss Igel]

цена вопроса будет меньше чем огород из ноута карты и прочей периферии.

тут может быть два варианта: жажда творчества и рукочес, а так же наличие некоторых компонентов, которые уже не нужны в другом применении,

зы. хотя полноценная операционка еще ни кому не мешала, руки существенно развязывает в плане софта

[Еugene]

проще тогда путнюю башку (головное устройство) взять- сразу с процем и без всяких юэсби- с твердотельным жестким диском внутри. цена вопроса будет меньше чем огород из ноута карты и прочей периферии. да и гораздо компактнее.

Проще, клмпактнее, но не дешевле.

Хорошая голова с экраном, поддержкой wav, навигацией, жестким диском стоит около 30-35 тысяч. Система на основе нетбука, usb-аудиокарты и внешнего ЖД максимум в 15-18 выйдет. К тому же пионеры любят сдавать в металлолом 2-din магнитолы...

[fly1]

ну пусть дороже-за все в жизни приходится платить- зато гораздо удобнее чем возня с установками не предназначенной для этого аппаратуры да и еще с сомнительным конечным результатом. кстать у мну башка однодиновая практически со всем перечисленным ,только разве что хард к ней не прилепишь- да в общем-то мне и не нужно-главная заточка этой башки - воспроизведение с CD- диска. а это уже вне конкуренции со всякими сжатыми форматами. хотя башка легко читает и мп3 и другие. так что выбор головногоустройства будет в основном зависеть от того что нужно получить от системы в целом. если это обыкновенная повседневная система без претензий на соревновательный уровень- то смысла лепить дорогущую голову нет. кроме всего прочего- имеют место и индивидуальные особенности слушающего.если у чела развит музыкальный слух и прослушка материала в мп3 с низким битрейтом вызывает только кислую мину- тогда есть смысл ставить высококлассные аппараты а уж если ,пардон,слон на ухо наступил- и чел не может отличить пердежа от качественного баса- тут совсем другое. 

[Еugene]

Только я еще не видел магнитол с возможностью подцепить к ним сервис "пробки".
Единственное, что ставя нетбук придется смирится с Windows... На Linux и MacOS нет пригодного для России навигационного софта.

[Dean]

эт самое, а по теме?) Тоже озадачился, выбор между сони/пионер/кларион/кенвуд, цена вопроса до 4-5. Непременно нужен выход юцб на задней панели, и очень желателен линейный вход...

[NiKon88]

Клару бери. По звуку он и пион всё-таки лучше всех остальных.

[Еugene]

Клариона нормального за 5000 не купить, только если смотреть старые модели. До 5000 - крайне простые модели, с минимумом настроек и обычным звуком.
Минимум из Клариона - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90404&modelid=4675423

[Dean]

синезуб в магнитоле нафиг не нужен... Хотя приятный агрегат)

http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/024.htm Вообще автозвук кларион хвалит...

а что скажете за алпайн? http://www.avtozvuk.com/az/2009/09/028-alpine.htm Разве что юцб на лицевой панели... Да и где подешевле ещё поискать

[Еugene]

Clarion CZ209E - ничего, если не нужен продвинутый эквалайзер.
Alpine хорош так же от средних ленеек и выше, остальное дорогое и ничем не примечательное.

А чем так JVC не устраивает, на том же Автозвуке про них очень лестные отзывы да и я сам радуюсь уже больше полугода?! Можете еще почитать - http://www.auto-magnitola.ru, там неплохо пишут и по делу, да и покупать можно там - цены неплохие. Для сравнения можно по Яндекс.Маркету пробить.

[Dean]

Еugene, спасибо за ссылку, изучаю) Пока приметил http://www.auto-magnitola.ru/auto/model.php?mode=DEH-4200SD, дороже имхо смысла нет... Но 5ти полосный эквалайзер это здорово И при использовании СД карты нет опасения вырвать флешку вместе с гнездом из панели