В США начинают серийный выпуск ударных беспилотников

[Водила ТС]

Продолжение "беспилотного анонса". В Англии МО обзавелось ударным беспилотником Таранис собственного (английского) производства. Машина посерьезнее амерской будет,расчитана на межконтинентальные полеты,способна выполнять как разведывательные полеты,так и нести ракетно-бомбовое вооружение. Ребяты,мы в &опе 

[Водила ТС]

Да,кстати,Таранис еще и "стелсовидный"

[Ахинеич]

В Англии МО обзавелось ударным беспилотником Таранис

От слова "таран" наверное. Но имею подозрение, что он скопирован с нашего "Тополь-М".

[Сенатор]

Впринципе, развивая тему Варвара, хорошо под роль беспилотника подойдут МИГ-21М.
Во первых их осталось много
Во вторых, ЭПР МИГ-21М  благодаря геометрии порядка ихних стелсов, 0,2 метра с фронтальной проекции
Переделка более чем возможна

[Ахинеич]

Переделка более чем возможна

Я скажу больше. Ещё в 85-м 10-я армия ПВО располагала целым аэродромом летающих мишеней на основе Миг-19 и Миг-21 с автоматикой управления на старых добрых отечественных элементах. Не думаю ни разу, что их удалось все расстрелять в ходе немногочисленных учений во времена перестройки. Ну а раз летают по управлению с земли, то почему бы и не слетать куда подальше?
 ИМХО ударные БПЛА - тупиковая ветвь или агония инженерной мысли, поскольку с их задачами давно и успешно справляются ракеты. Разведчик - ещё куда ни шло.

[Сенатор]

Вообще очевидно Амеры готовятся к большой неядерной войне. Получится как в Великую Отечественную Войну, вроде и война большая но химическое оружие не применяли по негласной договоренности. На ядерный щит нечего пенять. Он пропылится всю войну.
F-22 сам по себе предназначен для прорыва эшелонированной обороны ПВО.
Беспилотники нужны для выполнения  задач поражения стратегических целей в условиях когда некогда полностью вычищать ПВО.
Значит война будет и там, где крылатые ракеты с судовой платформы  не достанут цели в центре континента.
Да, кстати, недавно украина передала С-300 американцам на изучение?  получается как в начале 90, тоже была история с передачей с-300 старых еще модификаций, сразу же после этого израильтяне успешно преодолевали ПВО из с-300. Уже не помню, чью.

[Сенатор]

ИМХО ударные БПЛА - тупиковая ветвь или агония инженерной мысли, поскольку с их задачами давно и успешно справляются ракеты. Разведчик - ещё куда ни шло

Ну так БПЛА это и есть ракета, просто многоразовая. Или можно понимать как многоразовую ракету которая несет много маленьких ракет. =)
Всетаки есть разница, как мне кажется.
НАчинка гораздо более умная

Ну а раз летают по управлению с земли, то почему бы и не слетать куда подальше?

Есть проблема автоматической посадки, для остального нужен автономное управляющее устройство. В принципе - не проблема.

[Ахинеич]

Есть проблема автоматической посадки

Вот сколько помню не сбитых мишеней, все садились без проблем, даже на наш аэродром с его доисторической автоматикой посадки. Конечно не в полностью автоматическом режиме (Это будет отработано на Буране позже), но задачи оператора сводились к минимуму (вывод на глиссаду и контроль за положением по горизонту). Остальное по датчикам аэродромным работало.

[Сенатор]

Ахинеич, а какими приводами управляющий автомат управляет авионикой?
Система посадки была с лазерным ориентированием?
И какими доработками снабжались мишени?

[Ахинеич]

 Извини, на большинство вопросов ответить не смогу. И даже не потому, что секрет. Просто я сам далеко не в курсе всей начинки по авионике мишеней. У нас даже случай трагический был. Солдат роты охраны забрался ночью на посту в Миг-19, а потом при попытке выбраться катапультировался случайно. Откуда там пиропатрон остался (такого быть не должно на мишенях) и почему он сработал при выпущенном шасси, разбиралась комиссия пол года потом. Но пацан, вышибив головою фонарь, подлетел на 30 метров над бетонкой и плюхнулся об неё на глазах у десятка человек в автомобиле роты охраны, приехавшим менять посты.
 Единственное, что я видел, так это шаговые двигатели на органах управления и радиоблок для них на месте парашюта.

[Сенатор]

Единственное, что я видел, так это шаговые двигатели на органах управления и радиоблок для них на месте парашюта.

Ну, практически исчерпывающий ответ. Значит электрические приводы двигают механические тяги. Раз даже кресло осталось, доработки практически минимальны.

[Водила ТС]

Ракеты не всегда могут выполнить те задачи,которые способны выполнить БПЛА. Если цель не очевидна и есть только квадрат её присутствия,то как навести ракету? Беспилотник же сам вылетит в квадрат,обнаружит и уничтожит цель. Или например при огневом плотном контакте на поле боя,когда противоборствующие стороны активно передвигаются - как их ракета отследит? А беспилотник отследит. Или как за склонами гор ракета выследить засевшие группы? Нееееет,ударные БПЛА - это альтернативная ветвь развития авиации. А МиГ-21 в роли БПЛА.. Ну,в принципе можно. Только он тяжеловат и неэкономичен. И визоры (особенно нижнеобзорные) куда там вешать? По всему ж фюзику мотор и воздухозаборник проходит. И точек подвески маловато. Но как я уже ранее написал,можно и его забеспилотить. Просто вопрос эффективности остается,так сказать его КПД..

[Hokum]

В Англии МО обзавелось ударным беспилотником Таранис собственного (английского) производства. Машина посерьезнее амерской будет,расчитана на межконтинентальные полеты,способна выполнять как разведывательные полеты,так и нести ракетно-бомбовое вооружение. Ребяты,мы в &опе

Рано паниковать, еще испытаний даже не было.

[Водила ТС]

Не прошел боевые испытания,а про лётные пишут,что частично уже провели. Так или иначе,даже если по испытаниям что-то и откорректят,этот беспилотник всё-равно будет существовать. У амеров так вообще серию открывают,а боевое применение прототипов показало их эффективность. Так что,массовость использования БПЛА - вопрос времени. Мы же еще не решили,покупать ли импортные беспилотники.. И когда мы будем развивать свои? У кого-то уже говорят о серийке,у кого-то о межконтинентальном БПЛА,а у нас вообще ничего определённого не сообщают. А про то,чтоб делали реальный проект - совсем ничего

[Сенатор]

И точек подвески маловато. Но как я уже ранее написал,можно и его забеспилотить. Просто вопрос эффективности остается,так сказать его КПД..

4 точки подвески + пулемет.
Насчет кпд, вылетает 10 мусорных мигов-21 и валят кучей 1 дорогущий раптор. Всю историю количеством брали, блин.(На правах альтернативного чувства юмора)