Вопрос по обгону.

[МАРЬЯНКА]

ТЫ НАРУШИЛ РАЗМЕТКУ-ЭТО ВО-ПЕРВЫХ,И ПРАВИЛА ОБГОНА НА ПЕРЕКРЁСТКАХ ...ЭТОГО РАЗВЕ НЕ ДОСТАТОЧНО?

[МАРЬЯНКА]

С ТАКИМ "ВОДИЛОЙ"СТРАШНО ВСТРЕТИТЬСЯ НА ТРАССЕ!!!!ВОТ ТЕБЕ-И,МУЖСКОЙ ПОЛ!!!СОВЕТУЮ ТЕБЕ ПЕРЕЧИТАТЬ ПРАВИЛА ОБГОНА И НАЙТИ НОМЕР ЭТОГО ПУНКТА!!

[МАРЬЯНКА]

У МЕНЯ БЫЛА ТАКАЯ СИТУАЦИЯ,НО НА ПРЯМОЙ ТРАССЕ,ПЕРЕДО МНОЙ ЕХАЛА ФУРА И Я НЕ УВИДЕЛА ЗНАК ЗАПРЕТА ОБГОНА,СТАЛА ОБГОНЯТЬ ПО ПУНКТИРНОЙ,А ОНА СРАЗУ И ЗАКОНЧИЛАСЬ..Я ВИДЯ ЭТО,РЕШИЛАСЬ ПРОЕХАТЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ,КАК И ТЫ..А ПОТОМ ЧЕРЕЗ ПУНКТИР ВЕРНУТЬСЯ!!!А МЕНЯ СЗАДИ..АВТОПАТРУЛЬ С СИГНАЛАМИ!!!АТЬ!!!Я ЧАС УГОВАРИВАЛА..НЕ ЗАБИРАТЬ У МЕНЯ ПРАВА!!!МНЕ ЭТО УДАЛОСЬ..НО ,УРОК,НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ!!!ТАК ЧТО,ты -не прав!!!!!

[Варвар]

Марьянка, перестань орать или выключи капслок.
заканчивать маневр (обгон) можно при любой разметке. вот начинать его можно только там где разрешено.
грунтовая дорога по отношению а асфальтовой априори - второстепенная.
автор при обгоне на перекрестке (при начале в зоне прерывистой разметки) прав.
...

[Alex350 ТС]

С ТАКИМ "ВОДИЛОЙ"СТРАШНО ВСТРЕТИТЬСЯ НА ТРАССЕ!!!!ВОТ ТЕБЕ-И,МУЖСКОЙ ПОЛ!!!СОВЕТУЮ ТЕБЕ ПЕРЕЧИТАТЬ ПРАВИЛА ОБГОНА И НАЙТИ НОМЕР ЭТОГО ПУНКТА!!

Во-первых, попрошу внимательнее прочитать первый пост в этом топике. Я в нем спрашиваю - нарушил ли я хоть что-нибудь? Два человека спокойно и без нервов мне ответили, что не нарушил. И такой маневр правилами допустим.
Во-вторых, Ваша нервозность и капс мне не совсем понятны, т.к. правила, судя по всему, я знаю гораздо лучше Вас. Далее попрошу не капсить - моветон, знаете ли.

А в Вашем случае было нарушение знака "Обгон запрещен", который Вы лишь по своей невнимательности не заметили. И куда, спрашивается, смотрели?

[МАРЬЯНКА]

ОБГОН-ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЧАЛА ЕГО И ЗАВЕРШЕНИЯ!!ЭТО И ЕСТЬ МАНЕВР ОБГОНА....ИНАЧЕ,БУДЕТ НЕ ВЕРНО..ПО СПЛОШНОЙ ВЫХОДИТЬ ИЗ ОБГОНА-КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!!!ВАРВАР!!СЛЕДИ ЗА РЕПЛИКАМИ И УЧИ ПДД..

[Tolyan]

Сегодня ездил в город и ситуация была один в один, разметка чёткая, дорога прямая хорошо просматриваемая, перекрёсток обозначен знаком и тоже съезд на грунтовую, я совершил обгон через прерывистую с возвратом тоже через прерывистую, и вот ехал и думал вроде не нарушил, а как бы на это посмотрели гайцы и если бы остановили чего говорить бы стал...

[Casper]

Привел бы пункт 11.5 в доказательство своей невиновности. Но вообще в целях своей же безопасности лучше так не обгонять. Особенно, если такие перекрестки плохо просматриваются (забор, припаркованная фура).

[Татьяна]

Если смотреть рисунок и разметку на рисунке,то обгон совершался в нарушение пдд. Сплошная хотя она вроде и имеет разрыв, но это расценивается как сплошная со всеми вытекающими последствиями.

[ScrewDriver]

Разметка такая какая есть, а слева второстепенная.

По каким параметрам? Я вижу -

Будем считать что есть знак, или слева грунтовка.

так есть знак? Или слева у выезжающих "уступи дорогу"? Мне вот в водительскую дверь на таком же перекрестке "вольва" влетела - водитель искренне считал, что у него главная, только потому что она шире и прямая. И в группе разбора обломился.
Дело в том, что формально такая разметка дает возможность обгона. Но: если фактически перекресток без знаков, то выезжающий слева водитель уступает дорогу только помехе справа, т.е. тебе и грузовику. Он высовывается, слева - никого, справа вы с грузовиком. Зная, что слева ему на равнозначном перекрестке уступают, он начинает пересекать твою встречку, и в этот момент ты идешь на обгон и вы встречаетесь.

А недавно нафигачили такую,

Думаю, что это косяк дорожников.

[Tolyan]

Но вообще в целях своей же безопасности лучше так не обгонять.

Тоже так подумал.

если такие перекрестки плохо просматриваются (забор, припаркованная фура).

Вот настолько хорошо просматриваемый был что даже кустов не было чтоб экипажу спрятатся
 

[Casper]

ScrewDriver, если грунтовка примыкает к асфальту, то грунтовка по ПДД второстепенная. Знаки не нужны.

[Alex350 ТС]

так есть знак?

Есть 2.3.3 "Примыкание второстеменной слева" за 150метров.

[Николай А.]

как бы на это посмотрели гайцы и если бы остановили чего говорить бы стал...

Я больше не буду.
А по сути  - при переход прерывистой в сплошную водитель обязан ПРЕКРАТИТЬ маневр обгона и вернуться в свой ряд. Даже если для этого придется сбрасывать скорость. В обсуждаемом случае було продолжение маневра обгона без учета разметки. Т.е на протяжении сплошной разделительной была езда по встречной полосе движения, что и было бы инкриминировано гаишниками.

[Casper]

при переход прерывистой в сплошную водитель обязан ПРЕКРАТИТЬ маневр обгона и вернуться в свой ряд

Откуда следует, что обязан?