Стертая разметка

[Романов]

Если настолько буквально пытаться трактовать ПДД, то действительно получается, что поворачивать налево через специально нарисованный разрыв в двойной сплошной нельзя.

Да где я такое говорил? Не надо...
Я сказал что если при 4=х полосах нет разметки или она стерта (под снегом) то поворачивать нельзя. Надо считать что разметка есть.
Разворот (поворот) на 4-х полосных дорогах производится только в спец. отмеченных местах. Отмеченных как разметкой, так и знаком (на последнее плюют, гады)

[AlexAY]

Разворот (поворот) на 4-х полосных дорогах производится только в спец. отмеченных местах. Отмеченных как разметкой, так и знаком (на последнее плюют, гады)

А пункт ПДД можно привести? 9.2 запрещает. Повороты налево на прилегющие территории и с них тем не менее есть. Значит должен быть пункт разрешающий. Какой? Ну и тот самый знак (на который плюют) хорошо бы привести в пример.

[Романов]

А пункт ПДД можно привести? 9.2 запрещает. Повороты налево на прилегющие территории и с них тем не менее есть. Значит должен быть пункт разрешающий. Какой? Ну и тот самый знак (на который плюют) хорошо бы привести в пример.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

А знак "разворот, и "прямо и налево".. Номера искать?

[IgorU]

Хорошо. Четыре полосы. Разметки нет.
Слева заезд во двор. Почему я должен предполагать, что налево нельзя?
Ведь как раз чаще - можно. А когда нельзя - ставят знак, запрещающий поворот налево, как раз чтобы продублировать разметку.
Заезд во двор слева, при отсутствии запрещающих знаков - как раз основание предполагать, что здесь - можно!

[Романов]

Заезд во двор слева, при отсутствии запрещающих знаков - как раз основание предполагать, что здесь - можно!

Эх.. Вопрос ИМХО не сюда..
"Не ту страну назвали Гондурасом"...

[Restart]

Можно, нельзя, можно... Голосовалку что ли прикрутить?

[Романов]

Можно, нельзя, можно... Голосовалку что ли прикрутить?

У нас всё можно, цена разная..

[Paramedic]

Это несколько лет назад уже разъяснили. И КоАП подправили.

Надо править не КоАП, а ПДД.

очень интересно!

Именно!

Не надо доводить до абсурда.

А где почитать постановление целиком? Я бы распечатала и в бардачёк положил. На случай возможных бесед и недопонимания.

[Paramedic]

Можно, нельзя, можно... Голосовалку что ли прикрутить?

Можно, можно, сворачивай смело. Я всегда так делаю. Если что: покажешь гаям выписку постановления верховного суда. С комментарием: такова судебная практика. Будем встречаться в суде? Тем более, у тебя есть успешный опыт, и по более сложным делам.

[landm]

достаточно померить рулеткой ширину проезжей части. 14 и более (4 полосы по 3,5 м) - ты попал на бабки. не зависимо от наличия/отсутствия разметки. читай пдд.

Будь любезен, сошлись на конкретный пункт правил. Особенно, в части неважности наличия/отсутствия разметки (запрещающих знаков) и подразумевания сплошной. Не могу такого найти нигде.
И вообще, что за психология такая? Почему мы все время должны что-то подразумевать? Есть правила, есть КОАП, есть ГОСТ  Р 52289-2004. Руководствуемся, и не нарушаем! Но за свои законные права - грызем глотку.
Вот потому-что все молчат и ссут, об нас ноги и вытирает каждый мусор необразованный.

[AlexAY]

Опять ты привел статьи 9.1 и 9.2 согласно которым, по твоему, запрещается выезд на встречную полосу. А по какой статье ПДД разрешается поворачивать в разрыв?

А знак "разворот, и "прямо и налево".. Номера искать?

Знак 6.3.1 "Место разворота" указывает место для разворота. Поворот налево там запрещен.
А вот знаки 4.1.1-4.1.6 не подходят, так как распространяются на пересечение проезжих частей перед которыми установлены.
При этом по ПДД про знак 4.1.1 "только прямо" любопытное сказано - "Знак не запрещает поворот направо во дворы и другие прилегающие территории".

[Casper]

А по какой статье ПДД разрешается поворачивать в разрыв?

Что не запрещено - разрешено.

Надо править не КоАП, а ПДД.

В ПДД и так много букв. И все кровью.

А где почитать постановление целиком?

В Яндексе по названию, номеру, дате - первая ссылка. Я копировал из поста AlexAY.

Я бы распечатала

[Casper]

Можно, нельзя, можно... Голосовалку что ли прикрутить?

Почитай про опыт landm и AlexAY и поймешь можно или нет.
Тут подход нужден. У меня на месте от 15 до 30 минут уходит чтобы гаец понял, что сугубо не прав остановив меня по "лишенческой" статье. Это, естественно, в спорных ситуациях.

[Strelllok]

...
Я бы распечатала и в бардачёк положил....

извиняюсь, но я не понимаю кто ты?

[Бывший]

Мое мнение - можно, но не нужно.