Сhildfree. "Модное направление"

[Sync]

Эгоистичный подход какой-то.

Дети быть должны, ещё одна обязанность, которую человек должен выполнить в своей жизни. Сам я детей не люблю, но отношусь к ним как к необходимости.

[Фуся]

Дети быть должны, ещё одна обязанность, которую человек должен выполнить в своей жизни. Сам я детей не люблю, но отношусь к ним как к необходимости.

При таком отношении детей рожать не надо.
Детям нужна любовь, а не... (даже не знаю как назвать). 

[Киша]

FLY это +

[ScrewDriver]

цивилизованный мир давно пришел к тому что старики доживают свой век в спец. заведениях- типа приютов. и это считаю абсолютно правильным.

Когда сам там окажешься - переменишь мнение.

поэтому отчасти правы те что говорят о насильственном насаждении ценностей в виде семьи и детей.

Я бы налог на бездетность восстановил.

человек изначально свободен и именно эту- внутреннюю свободу нужно уметь ценить и уважать. равно как и свободу выбора. поэтому каждый волен выбирать сам- жить свободным от детей- в силу своих планов и возможностей  или наоборот- может себе позволить наплодить и правильно вырастить и воспитать детей- в любом случае это выбор.

Человек изначально социальное, то бишь стадное животное. И свобода выбора - не более чем миф, свобода выбора человека, живущего в обществе - цвет стен в сортире, не более того. Общество же, социум, диктует своим элементам необходимость оставлять потомство. Против общепринятых правил? Метод Кошастого тебе в руки, принудительно.

вариант остаться на старости одному- никого напугать  не должен

Съезди в хоспис, посмотри на стариков, которых там умирать оставляют. Я насмотрелся.

[fly1]

При таком отношении детей рожать не надо.
Детям нужна любовь, а не... (даже не знаю как назвать). 

типа как-то так-сам я детей не люблю......... НО ВОТ САМ ПРОЦЕСС
 или так- люблю детей........ особенно тех у которых молодые мамы

[Hokum]

Когда сам там окажешься - переменишь мнение.

Поздняк метаться будет.

[fly1]

Когда сам там окажешься - переменишь мнение.
Я бы налог на бездетность восстановил.

Человек изначально социальное, то бишь стадное животное. И свобода выбора - не более чем миф, свобода выбора человека, живущего в обществе - цвет стен в сортире, не более того. Общество же, социум, диктует своим элементам необходимость оставлять потомство. Против общепринятых правил? Метод Кошастого тебе в руки, принудительно.
Съезди в хоспис, посмотри на стариков, которых там умирать оставляют. Я насмотрелся.

за свои 42-с хвостом повидал многое. кто-то стадное животное а кто-то мыслит по- другому.  кто-то слабак а кто-то бойцовской породы. кто-то живет в серой массе а кто-то способен идти против течения.
приходилось повидать и самое дно жизни- непробудное пьянство,чуть не бомжевание ,житье в одиночестве на костылях в ожидании протеза, да и многое другое- и светлое и серое и ближе к черному. так что писАть  насчет того что доживи а потом поменяешь точку зрения- неадекват. если бы ее не поменял вовремя на такую как сейчас- не писАл бы на форумах сейчас. ))))))))) так что- обратной дороги нет)))))

[ScrewDriver]

если бы ее не поменял вовремя на такую как сейчас- не писАл бы на форумах сейчас. )

Я думаю, синдром чайлдфри - защита вида от воспроизводства бракованных особей. А на некоторых людей глянешь - не, ну 100% так. Так что не обольщайся -

бойцовской породы

способен идти против течения

мыслит по- другому

чайлдфри - выбраковка.

[fly1]

зачем же так резко и без вариантов- это тот же выбор. выбор не как модное течение а может быть из чисто прагматических соображений? какая же здесь выбраковка?
 мне обольщаться нечему- я себе цену знаю))))))))))- да и об ущербности- тот ли инвалид кто потерял конечности но при этом мыслит здраво ,или полноценный физически но полностью зависимый от мнения толпы - читай имиджа???????

[ScrewDriver]

выбор не как модное течение а может быть из чисто прагматических соображений? какая же здесь выбраковка?

Организм определяет, что для популяции лучше было бы данному юниту не размножаться. Идет команда в мозг, тот услужливо вырабатывает "прагматические соображения".

тот ли инвалид кто потерял конечности но при этом мыслит здраво ,или полноценный физически но полностью зависимый от мнения толпы - читай имиджа?

"мыслит здраво" - где строгий критерий "здравости"? Тот, кто выработает его, получит нобелевку. По мне так человек, не желающий оставить потомство - не то что не мыслит здраво, а в чем-то даже и психически нездоров. "Идет против толпы" - это проявление сбойной программы. Одно из, или только это - всё равно для популяции такой юнит вреден. А кому плевать на популяцию - выдать топор, соль, спички и поселить в лесу.

[Sync]

"Идет против толпы" - это проявление сбойной программы

Только по отношению к конкретному человеку последствия не всегда отрицательны. Я не про эту тему, я вообще.

[ScrewDriver]

Только по отношению к конкретному человеку последствия не всегда отрицательны.

Само собой. Вот та же Батурина - пошла против толпы, и последствия прекрасные

[fly1]

далеко ходить за здравостью не будем- например- если чел сам перебивается с кипятка на воду- сможет ли сам поднять потомство?- навряд ли...... а наплодить- много ума не надо.  только вот здесь уже работать будет количество а не качество. даже если взять человека как просто особь млекопитающего- тут еще проще- ни одно живое существо в неблагоприятных условиях не размножается. они что- все поголовно дураки чтоль получается???   так и здесь- просто не нужно об этом громко кричать- типа модное течение или подобное... просто будь нормальные условия для большинства населения- проблема отпадет сама собой- будут плодиться без всяких подачек и стимулов.не смотря на то - что скажет социум- так и здесь- нормально подумав- ну и где логика- численность населения уменьшается- а при этом жильё становится недоступным. или стаду пофиг- три поколения в однокомнатной квартире-зато весело ни потрахаться ни пукнуть :Dэто одно. а в таких условиях возможно получить нормальное образование где не то что с чертежами разложиться - присесть нормально некуда. или пофиг- купил диплом-и намана. а знания ведь не купишь. отсюда и врачи- недоучки и технологи- криворучки и тд. и в итоге- имеем что имеем на настоящее время- страна сырьевой придаток и практически дохлое производство...... правильно японцы про нас говорят- что дети у нас хорошие....   а вот то что руками делаем- поставлю многоточие.................................

[ScrewDriver]

тут еще проще- ни одно живое существо в неблагоприятных условиях не размножается.

Китаясям это расскажи, ога. Там другой подход. Чем больше детей в семье - тем больше рабочих рук, тем легче прожить. Так же как и в русских деревнях спокон веку было.

просто будь нормальные условия для большинства населения- проблема отпадет сама собой- будут плодиться без всяких подачек и стимулов.

А что, нормальные условия для большинства населения какой-то дядя должен сделать, а большинство населения будет пальцем в носу ковырять и ждать, пока они, условия, станут достаточно хорошими, чтобы размножится?

Вымрет белая раса, и поделом ей.

[Hokum]

тот ли инвалид кто потерял конечности но при этом мыслит здраво ,или полноценный физически но полностью зависимый от мнения толпы - читай имиджа??????? Big Grin Big Grin

Идти против мнения толпы - это круто.
Толпа ест. Что характерно - вся без исключения. Можно очень круто пойти против мнения толпы, перестав есть.
Перестать пить тоже можно. А то ведь все вокруг пьют, мода такая, понимаешь. Еще и навязывают агрессивно - сколько рекламы вокруг, пей пиво/кока-колу/минералку и т.д. А круто - не пить, не идти на поводу у рекламы и толпы.
Много чего можно придумать, чтобы быть выше и круче толпы