ДТП во дворе

[Сашка Demidrol]

Короче,всё ясно.Всем спасибо.Тему можно закрыть.Попал на 10 тысяч.

[baange]

"на дорогу смотреть" это не отменяет.

Это да.Просто последнее время случались преценденты когда у водил получалось вызарапать копеечку у дорожников,по вине которых происходили серьёзные поломки(при попадании в хорошую ямку или не закрытый колодец).

[Громозека]

ну там дорожники или ЖКУ чей это двор?

Это мысль!

..... попробуй сформулировать исковое заявление.

PS: Сочувствую. А уроду, столбики установившему, стакан с гвоздями под колёса подложить. Вот он сам наедет на них. Пусть предъявляет иск к дворникам.

[UralStalker]

тема выплаты денег столбиком не раскрыта.
 а если серьезно берите КАСКО. как раз на такие случаи.
тем более на наши ежики цена недорогая. я страхуюсь "по кругу".
Всем удачи! просьба быть внимательнее.

[Сашка Demidrol]

Разговор не про Ёжик,а про Киа.Когда у ней была КАСКО на год сделана,хоть бы одна царапина.!

[KRWW]

Я знаю,кто установил столбики.Реально ли засудить?

К как ты будешь доказывать в суде,что столбик установил гражданин "Иванофф" и что он принадлежит именно ему? На столбик есть документы на недвижимое имущество чтоль ? Бессмысленное занятие,Иванофф,пошлет куда подальше и скажет ,что он никакие столбы нигде не ставил вообще и первый раз их видит. Да и на столб ты сам заехал,а не столб прыгнул на тебя

[Casper]

Классная тема! Я порезал палец, делая салат. Как мне засудить того, кто его наточил? Можно ли привлечь нож в качестве третьей стороны?

[Бывший]

дело было сегодня.Приехал во двор к подруге....
...выезжая я про них забыл.был на нервах.

Во всем всегда виноваты бабы.

[eagle]

мне кажется тут надо разделить
1-дтп по вине водителя, тут ловить нечего ибо осаго
2-можно попробовать впаять гражданский иск по поводу незаконных столбиков, туда же отсутсвие раскраски и как следствие дтп с моральным и материальным вредом; как минимум должны присудить штраф за установку

[OSTER]

нееее.  мы не в америке, у нас пока такое невозможно.

[eagle]

нееее.  мы не в америке, у нас пока такое невозможно.

не надо быть пессимистом не попробовав
я судился из-за собаки которая на меня бросилась, казалось бы мелочь куртка старая и ссадина, в итоге они заплатили штраф + материальный ущерб + цена всех экспертиз по оценке ущерба + моральный вред + госпошлину
участковый муфлон разумеется пытался слить на тормозах - работать ему лениво

[OSTER]

стоящий столбик и собака в нашем законодательстве имеют разную ответственность. и столбик стоял, а собака кусала.

[eagle]

да я не к тому же
попробовать много денег не стоит, вдруг получится
если бы у нас в стране за любой касяк дрючили было бы гораздо меньше распи раздолбайства

[GriboedovMC]

Ну и получится:
"установить гражданина, самовольно установившего столбик, не представляется возможнымммм"
или "управе дана команда столбик убрать"
или "установили, подвергли его адмнаказанию в виде предупреждения"

Это три возможных варианта отписок.
Только финансовое возмещение в этих случаях всё равно  трудно получить.
Умысел типа "счас я столбик установлю а через полгода туда заедет вот та машина и кааак поцарапается" найти трудновато.

[eagle]

отписки тоже лучше чем ничего не делание
но! если подавать гражданский иск о котором мы и говорили то там УЖЕ указан ответчик, автор же пишет что знает злодея, значит и свидетели есть

а отписки возникают когда все это начинается с участкового и/или следователей, эти сволочи сделают кучу бумажек лишь бы не работать, на личном опыте опять же говорю - им похоже если не светит за раскрытие премии или звания и если не дрючит начальство то остальное мелкие дела и их нужно слить... как вам например поиск свидетелей в 10 часов в рабочее время в жилом доме? к тому же звонили в квартиры выходящие на другую сторону дома - формально типа искали, на деле 100% гарантия что свидетели не найдутся, так что показанное в сериале Глухарь сильно преукрашенная действительность

а вот гражданский иск дело другое - тут менты не участвуют, тут один человек подает иск против кого либо и сам педоставляет доказательства, ходатайства и прочие бумажки - что кстати не сильно сложно, если делать все по форме то судьи общаются как с равным, а вот с ответчиками (по моему делу) судья общалась как с дибилами они не удосужились почитать документы или хотя бы порядок судебного слушанья, поэтому лезли в разговор со своими бытовыми терминами и рассуждениями- судьи от этого говниться начинают