Параллельное и последовательное соединение резисторов

[Sin_13]

Где R1-R5 не равны 0 и не равны между собой.


Третий день не могу понять как это считается с точки зрения 7-го класса..

может так....

Rоб=((r1*r2*r4*r5)/(r1+r4+r5+r2))/r3

PS. Правильный ответ поразит совей простотой , я это поню. ТОлько сейчас в голове найти не могу его.

Поиск рулит .

решение.

схема...аналогична до нельзя

логика Соединение элементов электрической цепи по схемам «звезда» и «треугольник»
естественно надо найти заголовок, правильную ссылку сделать никак.

[Sin_13]

не неправ... пойду подремлю, может утром наваяю что-то внятное.

[Edgar]

да сказали уже, надо деда Кихгофа мучать!
Сумма токов в узлах равна нулю, сумма падений напряжения по замкнутым контурам тоже. Составляется система уравнений и всё ищется. Только это как-то не для седьмого класса.

[Вячеславович]

2 Романов
Паша, вот и решение задачи!

[Sin_13]

2 Романов
Паша, вот и решение задачи!

не смотрите, делим цепь на 2 простые...
r={(r1+[r4*(r3*r5/(r3+r5))/{(r3*r5/(r3+r5))+r4}])*r2}/{(r1+[r4*(r3/(r3)/{(r3/(r3))+r4}])+r2}

возможно вот как-то так .

[Романов ТС]

не смотрите, делим цепь на 2 простые...
r={(r1+[r4*(r3*r5/(r3+r5))/{(r3*r5/(r3+r5))+r4}])*r2}/{(r1+[r4*(r3/(r3)/{(r3/(r3))+r4}])+r2}

возможно вот как-то так .

Я попробую завтра это вкурить, честно
Спасибо!

[Sin_13]

Я попробую завтра это вкурить, честно
Спасибо!

. ну уже сегодня. кстати а чем закончились изыскания сына?

[Романов ТС]

. ну уже сегодня. кстати а чем закончились изыскания сына?

Выводит формулу... Ко вторнику.. Тянется, как всегда..

[ZUBRist]

Rэкв=(R1+R2+R3)+(R4R5/(R4+R5))
То есть 1, 3, 2 - последовательно; 4 и 5 - параллельно, а потом получившееся снова последовательно.
Ну это так, в качестве варианта. Может кого на мысль нужную наведет .

[Sin_13]

Rэкв=(R1+R2+R3)+(R4R5/(R4+R5))
То есть 1, 3, 2 - последовательно; 4 и 5 - параллельно, а потом получившееся снова последовательно.
Ну это так, в качестве варианта. Может кого на мысль нужную наведет .

ну помоему так не айс.
1 4 последовательно, параллельно 3 5 последовательно , но параллельно 4. после вывода этой формулы, берем и добавляем деление на r2, только без r5, т.к. оно в этом случае последовательно и должно прибавляться... ... да кстати... у меня этого нет. :/, ну а r3 в формуле выше сокращается, во второй части, просто не стал упрощать. Надо подумать куда правильней прибавлять R5.

PS. Мой метод помоему называется "метод короткого замыкания". Единственное могу ошибаться в выводе формул, давно это было ;/.

[Sin_13]

r= [(r1+r4)*(r2+r5)/(r1+r4+r2+r5)]*r3/2

Вот здесь не уверен.*r3/2 возможно наоборот.

теперь объясняю. (r1 r4 последовательно, r2 r5 последовательно)/собственно говоря эти связки мы берем как переменные для параллельного соединения. получаем [(r1+r4)*(r2+r5)/(r1+r4+r2+r5)]. Так теперь r3, т.к. оно по центру то оно делит оба сопротивления пополам и влияет на них только на половину своего сопротивления, вторая половина естественно на другую часть.

эх... как бы не запутать совсем Романова.

[Huchi]

Сначала треугольник R1, R3, R2 надо преобразовать в звезду - вот тогда и можно будет считать последовательно-параллельно!

[ScrewDriver]

Сначала треугольник R1, R3, R2 надо преобразовать в звезду - вот тогда и можно будет считать последовательно-параллельно!

R1, R2, R3 преобразуются из треугольника в звезду, далее расчет проще пареной репы.

[Huchi]

Дак это я вновь написавшим говорю, не читают-с с самого начала...

[Sin_13]

Дак это я вновь написавшим говорю, не читают-с с самого начала...

читю я всю тему с самого начала . Просто помню, что данная схема отосительно просто считаеться, жаль записей нет под рукой технарских, там это все было