alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
 Offline
Сообщений: 5167
Spb n/a
|
 |
« : 18 Марта 2010, 13:12:21 » |
|
Короче ситуация следующая. Выбираю что взять из этих двух тачек.
В пользу Лансера - неубиваемая японская шаха японской сборки, но смогу взять не моложе 2005 года.
В пользу Пыжа - могу взять 2007 г, сборка Иран.
Понимаю что машины разных классов, но мне это не важно. Размеры и внешний вид и того, и того устраивают. Комплектации примерно равноценны, бОльший расход топлива Лансера не смущает.
Читаю форумы - это дохлый номер. Все равно как тут спрашивать "ну и как вам Иж - да супер тачила!!!"
Ваши мысли?
ЗЫ. 4-й Гольф, Октавия, Фабия и прочие надежные / недорогие в обслуги авто не рассматриваются.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Newcomer
|
|
« Ответ #1 : 18 Марта 2010, 13:16:09 » |
|
ПЫж дороже в обслуживании, меньше, ломучее. Думать даже нечего. Конечно Лансер.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadRiH
Основа форума
Карма +250/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 296
Люберцы
Владимир Эдуардович
ИЖ 2126-030, двиг-1.6, КПП-Омск, Гранат
|
|
« Ответ #2 : 18 Марта 2010, 13:17:11 » |
|
Скорее Лансера чем Пежо ибо лансер народная машина и соответственно з/ч на неё много и дешево !!! а владельцев пежо мало и соответственно... (папа ездит на рено меган очень трудно и долго достаются запчасти)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andruishka
Монстр Форума
Мастер
Карма +802/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 12382
Москва
Был трижды ижевод ©
Москва Peugeot 207
|
|
« Ответ #3 : 18 Марта 2010, 13:21:51 » |
|
В минус Пыжу идут довольно дорогие запчасти. А поскольку сборка Иранская, на неё еще и каталогов нет. У Лансера с этим порядок...
|
|
|
|
|
Записан
|
ИЖ — это победа разума над тщеславием... ©
|
|
|
|
PanAlex
Гость
|
|
« Ответ #4 : 18 Марта 2010, 13:21:59 » |
|
Однозначно лансера. И причин тому много. Основные: кузов и движок.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5167
Spb n/a
|
|
« Ответ #5 : 18 Марта 2010, 13:35:01 » |
|
"Новый рейтинг угоняемости автомобилей «Росгосстраха» возглавили Mitsubishi Lancer и Toyota Land Cruiser, сообщила страховая компания."
Мдя... нет в жизни счастья... ((
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бывший
Гость
|
|
« Ответ #6 : 18 Марта 2010, 13:40:18 » |
|
Возьми Рено.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vovan-z
Частый гость
Карма +472/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 162
Вологда
|
|
« Ответ #7 : 18 Марта 2010, 14:55:51 » |
|
Возьми Рено.
Если бы автор спросил не про конкретные авто, сейчас тоже посоветовал бы Рено. А из предложенного, не задумываясь, бы выбрал Лансера. И 2005 или 2007 года - невелика разница. ИМХО |
|
|
|
|
Записан
|
Renault Symbol, LADA 210740, VW Polo G40
|
|
|
alex@2141 ТС
Ветеран форума
Карма +275/-4
Offline
Сообщений: 5167
Spb n/a
|
|
« Ответ #8 : 18 Марта 2010, 14:59:15 » |
|
Если бы я учитывал ТОЛЬКО стоимость обслуживания - взял бы Фокуса без колебаний. Хватает на 2004 год.
Рено Символа могу взять, сравнительно свежего. Но не вижу каких то глобальных плюсов. И внешний вид на любителя.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vovan-z
Частый гость
Карма +472/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 162
Вологда
|
|
« Ответ #9 : 18 Марта 2010, 15:04:12 » |
|
Вид, конечно, на любителя. НО!!! Лично мне нравится, как оно ездит и эргономика. Ничего не навязываю. Лансер был бы, наверно, лучше. Я выбирал из того, на что хватало денег.
|
|
|
|
|
Записан
|
Renault Symbol, LADA 210740, VW Polo G40
|
|
|
|
Ахинеич
|
|
« Ответ #10 : 18 Марта 2010, 15:08:22 » |
|
Лёх, Фокус в рейтинге угоняемости - один из последних. Прост и надёжен. Но... Лансер надёжнее. И угоняют 2008-2010-й года. 05-й год уже никого не инересует на вторичном криминальном рынке.
|
|
|
|
|
Записан
|
С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
|
|
|
Водила
Ветеран форума
Карма +714/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 5276
г. Саратов
Иж2126030, 2003 г.в., двиг ВАЗ2106, 1.6л, КПП Омск
|
|
« Ответ #11 : 18 Марта 2010, 15:16:21 » |
|
ИМХО, Лансер. Всё же неплох этот "японец". Правда внешне мне 10-й нравится больше, но понимаю, что выбор идёт по финансовым возможностям. А ещё мне Лансер кажется более практичным (как по использованию, так и по ремонту и з/ч)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ржевский
|
 |
« Ответ #12 : 18 Марта 2010, 15:21:34 » |
|
Лансер однозначно. Пыж ни в какое сравнение не идет...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vetal
Ветеран форума
Карма +681/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 4982
МО, Щелково
Mercedes C-Class и ВАЗ 21214i
|
|
« Ответ #13 : 18 Марта 2010, 15:45:05 » |
|
Я бы лансера взял. Почему? Во-первых, он мне симпатичнее. Но это имхо. Во-вторых - чисто Японская машина (и сборка). А это высокая надежность и уверенность.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Stargazer
Гость
|
|
« Ответ #14 : 18 Марта 2010, 17:26:56 » |
|
Японские авто далеко не являются образцом качества. Например качество отделки салона в Мицубиси L200 просто отвратительное по сравнению с Киа Соренто (предыдущим). Так что корейцы сейчас делают не хуже. Что касается Лансера, то 9-й лучше собран, чем последний (10-й - ведро с отвратительным пластиком в салоне).
Французы далеко не такие ненадежные (таблицы-рейтинги надежности - это для обывателей, т.к. критериев надежности аж 4: безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость. В статистических таблицах оценивают только по первому) как многие думают, а запчасти не дороже, чем на Лансера.
Вообще, Мицубиси - одни из самых дорогих в обслуживании автомобилей, Пежо подешевле будет.
Отчим взял L-200. Жалеет. Цены на расходники и работы заоблачные. До этого был Соренто.
Так что я бы рекомендовал присмотреть корейца какого-нибудь. Киа Рио, например, или Сид.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Марта 2010, 17:29:00 от Stargazer »
|
Записан
|
|
|
|
|
